具体描述
本书是一部以程序性违法的法律后果问题为研究对象的学术专著。作者运用经验实证研究方法，对警察、检察官和法官违反刑事诉讼程序的成因以及官方治理程序性违法行为的主要方式进行了深入的反思和评论。作者讨论了运动式治理方式的局限性以及实体法律责任制度的缺陷，论证了程序性制裁制度的正当性和理论基础，分析了中国现行的程序性制裁制度的主要不足，并就程序性制裁制度的完善以及与程序性制裁有关的程序性裁判、程序性辩护、程序性上诉以及宪法救济等制度的重构，提出了系统的理论设想。本书提出并分析了“程序性违法”、“程序性制裁”、“程序性法律责任”、“程序性裁判”、“程序性辩护”“程序性上诉”、“宪法性侵权”、“宪法性救济”等一系列新的法学概念，初步形成了一个以权利救齐为中心的程序性制裁理论。本书在学术上的开拓和创新，拓展了刑事诉讼法学的学术版图，有助于刑事诉讼基础理论的发展。
作者简介
陈瑞华，男，1967年2月生，山东聊城人。现任北京大学法学院教授，博士生导师。
中囤政法人学学士（1989），中国政法大学硕士（1992），中国政法人学博士1995），北京大学法律学系博士后研究人员（1995-1997），美国耶鲁大学法学院高级访问学者（2002），1997年起往北京火学法学院任教。
研究领域主要有刑事诉讼法学、刑事证据法学、司法制度和程序法祭础理论。独立出版的著作有：《刑事审判原理论》（1997，2004），《刑事诉讼的前沿问题》（2000，2005），《看得见的正义》（2000），《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》（2003，2008），《程序性制裁理论》（2005，2010），《删事诉讼的中国模式》（2008，2010），《法律人的思维疗式》（2008），《论法学研究方法》（2009），《比较刑事诉讼法》（2010）。
2004年11月，获得中国法学会第四届“十火杰出青年法学家”称号。2010年3月，获得中国教育部“长江学者奖励计划”特聘教授资格。
目录信息
一、问题的提出…………………………………………………(1)
二、对三个案例的分析…………………………………………(2)
三、程序性违法的性质…………………………………………(8)
四、作为人权法的刑事诉讼法…………………………………(14)
五、刑事诉讼立法的基本缺陷…………………………………(18)
六、“重实体、轻程序”的奖惩机制……………………………(41)
七、刑事司法中的潜规则………………………………………(52)
八、对程序性制裁制度的观念抵触……………………………(62)
九、结论…………………………………………………………(67)
第二章程序性违法的运动式治理…………………………………(70)
一、引言…………………………………………………………(70)
二、中国治理超期羁押问题的基本思路………………………(73)
三、作为制度性问题的“超期羁押” …………………………(80)
四、“责任追究制度”的局限性…………………………………(91)
五、检察监督与程序性违法的治理……………………………(97)
六、运动式治理的局限性………………………………………(109)
七、从运动式治理走向程序内治理……………………………(113)
第三章程序性违法的实体制裁问题………………………………(121)
一、问题的提出…………………………………………………(121)
二、对杜培武案件的综合分析…………………………………(124)
三、行政纪律处分的效果………………………………………(130)
四、刑事追诉的可行性…………………………………………(134)
五、附带民事诉讼的作用………………………………………(140)
六、国家赔偿制度的局限性……………………………………(144)
七、对实体性制裁制度的若干评论……………………………(154)
第四章程序性制裁的法理学分析…………………………………(159)
一、问题的提出…………………………………………………(159)
二、程序性制裁的基本模式……………………………………(161)
三、程序法的独特制裁方式……………………………………(187)
四、为什么要制裁程序性违法行为……………………………(193)
五、为什么要选择宣告无效的制裁方式………………………(201)
六、程序性制裁的局限性………………………………………(210)
七、程序性制裁的未来…………………………………………(228)
第五章程序性制裁的实证考察……………………………………(235)
一、引言…………………………………………………………(235)
二、现行的程序性制裁制度……………………………………(239)
三、排除规则的个案分析………………………………………(249)
四、撤销原判、发回重审的个案考察…………………………(259)
五、准许撤诉：一种新的程序性制裁方式?…………………(266)
六、从轻量刑：一种可行的程序性制裁方式?………………(271)
七、重构程序性制裁的理论思路………………………………(275)
第六章程序性裁判的基本问题……………………………………(295)
一、问题的提出…………………………………………………(295)
二、什么是程序性裁判…………………………………………(298)
三、程序性裁判的实践形态……………………………………(301)
四、是否存在“审判之中的审判”……………………………(312)
五、检察官、律师和法官的主要分歧…………………………(318)
六、“刑讯逼供”的双重法律意义……………………………(330)
七、庭外供述笔录的非自愿性推定原则………………………(336)
八、构建程序性裁判的几个基本问题…………………………(345)
九、司法体制视野下的程序性裁判……………………………(353)
第七章诉权视角下的程序性辩护…………………………………(360)
一、问题的提出…………………………………………………(360)
二、程序性辩护的性质…………………………………………(368)
三、作为诉权行使方式的程序性辩护…………………………(382)
四、程序性辩护的经验分析(1) ……………………………(393)
五、程序性辩护的经验分析(2) ……………………………(409)
六、程序性辩护的现实困境……………………………………(422)
第八章程序性上诉之初步研究……………………………………(432)
一、问题的提出…………………………………………………(432)
二、程序性上诉的比较分析……………………………………(435)
三、对中国程序性上诉制度的反思……………………………(443)
四、程序性上诉的基本理由……………………………………(453)
五、审判程序违法的法律后果…………………………………(460)
六、程序性上诉与审级制度 …………………………………(467)
第九章宪法性权利的司法救济……………………………………(475)
一、引言…………………………………………………………(475)
二、宪法与刑事诉讼法：中国现状的考察……………………(479)
三、作为宪法适用法的刑事诉讼法 …………………………(496)
四、作为宪法性权利的被告人权利……………………………(503)
五、被告人权利的宪法救济……………………………………(507)
六、被告人权利宪法化的基本课题……………………………(525)
第十章程序性制裁理论的体系……………………………………(533)
一、程序性违法…………………………………………………(534)
二、程序性制裁…………………………………………………(535)
三、程序性裁判…………………………………………………(537)
四、程序性辩护…………………………………………………(539)
五、程序性上诉…………………………………………………(540)
六、宪法性救济…………………………………………………(542)
七、程序性制裁理论的开放性…………………………………(543)
附录1英美法中的诉讼终止制度…………………………………(545)
附录2大陆法中的诉讼行为无效制度……………………………(570)
附录3程序性上诉制度的三种模式………………………………(613)
相关文献………………………………………………………………(638)
索引………………………………………(643)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《程序性制裁理论》这本书名时，我脑海中闪过的是关于国际政治中的权力博弈和战略规划。我认为这本书可能并非简单地罗列制裁的条文，而是深入探讨制裁的“程序”本身，也就是制裁的制定、执行和评估过程中的一系列逻辑和策略。我会想，书里会不会分析，不同国家在面对国际危机时，会如何运用“程序性制裁”作为一种工具，来达到其外交或经济目标？它是否会剖析，在信息传播如此迅速的今天，制裁的“公众舆论”和“国际认知”在其中扮演的角色？我特别期待它能够提供一种分析框架，帮助理解为什么某些“程序性制裁”能够快速得到国际社会的响应，而另一些则步履维艰。也许书中会探讨，制裁的“有效性”不仅仅取决于其严厉程度，更在于其“程序”是否被广泛接受和认同。我希望这本书能够像一位严谨的学者，将“制裁”这一复杂现象，置于一个清晰的理论框架下进行考察，从而帮助我们更深刻地理解国际关系中的一些关键问题。
评分拿到《程序性制裁理论》这本书，我第一反应就是它会不会像一本厚重的学术专著，里面充斥着晦涩难懂的术语和复杂的模型。但同时，书名里的“理论”又勾起了我对它是否能提供一种全新的视角来理解我们所处的国际关系环境的期待。我个人比较关注国际政治经济领域，而制裁作为一种重要的外交和经济手段，其应用越来越广泛，也越来越复杂。这本书会不会深入分析，在当前全球化和多极化的背景下，传统的制裁理论是否还能有效解释现实？比如，数字经济和信息战的兴起，是否会催生出新的“程序性制裁”形式？书中会不会探讨制裁的“非对称性”，即不同体量的国家在施加或承受制裁时所面临的根本性差异？我期待这本书能提供一些具体的案例分析，来印证它所提出的理论。比如，某某国家对某某国家的制裁，其背后到底有哪些深层的“程序性”考量？制裁的“副作用”又如何被纳入到理论考量中？这本书会不会挑战我们对制裁的一些固有认知，甚至提出一些颠覆性的观点？我希望它能提供一种系统性的框架，帮助我理清不同制裁方式的逻辑，以及它们可能带来的长期影响。
评分《程序性制裁理论》这个书名，我第一眼觉得可能是一本关于国际法或者国际关系的硬核读物。不过，我更倾向于认为它会从一个更宏观、更具理论深度的角度来解读“制裁”这个现象。我最近一直在思考，为什么有些制裁看似声势浩大，却收效甚微，而另一些看似不起眼的措施，却能产生深远的影响。这本书会不会揭示其中的奥秘，探讨制裁的“程序”是如何被设计和执行的，而这些“程序”又如何与“理论”相互作用，最终影响到制裁的结果？我特别好奇，书中会不会涉及制裁的“演化性”，即制裁并非一成不变，而是会随着国际局势和技术的发展而不断调整和升级。它是否会分析，在信息时代，制裁的“透明度”和“可追溯性”是否会变得更加重要？我希望这本书能提供一些关于如何“设计”更有效的制裁机制的思路，当然，也可能是分析现有机制的不足。同时，我也想知道，这本书会不会触及制裁的“伦理”困境，比如制裁对普通民众造成的负面影响，以及如何在追求国家利益的同时，尽量减少人道主义的代价。
评分《程序性制裁理论》这个书名本身就带着一种严谨和学术的气息，让我觉得这本书可能会深入探讨制裁背后的一套系统性的理论和操作规程。我很好奇，书里会不会像一个精密仪器的说明书一样，拆解“制裁”这个行为的每一个环节？比如，一个国家的决策者在决定施加制裁之前，需要考虑哪些“程序性”因素？这些因素又会如何受到“理论”的指导？我期待它能提供一些关于制裁的“有效性”与“非有效性”的分析，并且深入挖掘导致这些结果的“程序性”原因。会不会有章节专门讨论，在不同类型的制裁对象（例如国家、组织、个人）面前，适用的“程序性制裁”会有何不同？我同时也对书中是否会探讨制裁的“升级”与“降级”机制很感兴趣，即在什么情况下，制裁会加剧，又在什么情况下，会得以缓解。这本书会不会提供一些关于如何“规避”制裁的理论视角，以便于我们更好地理解制裁的实际应用和局限性？我希望它能像一位深谙此道的智者，为我们揭示制裁这个复杂议题的更多层面。
评分这本书的书名叫做《程序性制裁理论》，我非常好奇它到底会探讨些什么。从书名来看，“程序性”这个词就暗示着某种流程、规则或者系统性的东西，而“制裁”则自带一种强制、约束或者惩罚的意味。我猜测这本书可能不仅仅是关于法律条文上的制裁，更可能是在探讨制裁行为背后的一套理论框架。比如，是什么促使某个国家或者国际组织对另一个主体施加制裁？制裁的有效性又由哪些因素决定？制裁的执行过程中又有哪些关键的程序和步骤？是需要精密的国际协调，还是有某种不成文的默契？或者，这本书会深入研究制裁的“程序”是否能够被操纵，以达到特定的政治或经济目的？我甚至联想到，也许它会剖析制裁的“理论”本身，比如制裁的起源，它的发展演变，以及不同的理论学派对其的解读。是源于现实主义的权力斗争，还是自由主义的国际合作理论？这本书会不会像一位解剖师，将“制裁”这个概念层层剥离，让我们看到其内在的逻辑和运作机制。我对它如何解释制裁的“合法性”和“正当性”也很感兴趣，毕竟制裁往往伴随着争议，而理解其理论基础，或许能帮助我们更好地判断其影响。
评分陈瑞华教授的，基本上本本均精品！2010年该书出版了第二版http://book.douban.com/subject/4726474/
评分在书店蹭书读的。哈哈
评分陈瑞华教授的，基本上本本均精品！2010年该书出版了第二版http://book.douban.com/subject/4726474/
评分在书店蹭书读的。哈哈
评分在书店蹭书读的。哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有