美国的外国法院判决承认与执行制度研究

美国的外国法院判决承认与执行制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国人民公安大学出版社
作者:孙劲
出品人:
页数:342
译者:
出版时间:2003-10
价格:22.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787810874755
丛书系列:
图书标签:
  • 外国法院判决
  • 承认与执行
  • 美国法律
  • 国际商事仲裁
  • 跨境诉讼
  • 司法协助
  • 冲突法
  • 民事诉讼
  • 国际私法
  • 美国诉讼制度
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

美国的外国法院判决承认与执行制度研究,ISBN:9787810874755,作者:孙劲著

本书深入探讨了“跨国司法合作的新视域:域外判决的承认与执行挑战及应对”这一复杂而关键的领域。在当今全球化日益加深的背景下,不同国家法院的判决在国际间的效力问题,尤其是域外判决的承认与执行,已成为跨国交易、民商事活动乃至国际公法实践中的核心议题。本书旨在为读者提供一个全面、系统的研究框架,以理解和应对这一领域面临的诸多挑战。 核心研究内容 本书将从以下几个主要维度展开论述,力求详尽和深入: 一、 域外判决承认与执行的基本理论与原则 法律基础溯源: 追溯域外判决承认与执行制度的历史渊源,从国际私法早期理论(如属地主义、属人主义)的发展,到现代国际公法下主权平等、互惠原则在其中的作用。 理论争议梳理: 深入分析域外判决承认与执行背后的主要理论争议,例如,基于“公正”的理论(comity)、基于“互惠”的理论(reciprocity)以及基于“国际公共秩序”的考量。探讨这些理论在不同法域的实践差异及其哲学基础。 核心原则辨析: 详细阐释在域外判决承认与执行过程中普遍遵循的核心原则,包括: 管辖权原则: 被申请承认和执行的外国法院是否对案件具有合法、充分的管辖权。 正当程序原则: 被申请承认和执行的外国判决是否是在符合正当程序、给予当事人充分辩护机会的情况下作出的。 最终判决原则: 外国判决是否已经发生法律效力,并且没有未经审理或正在审理的争议。 相互性原则: 审查本国法院的判决在被申请承认和执行的外国法院是否也能够获得承认和执行。 公共秩序保留: 域外判决的内容或其承认与执行是否会严重违反本国的基本法律原则和国家公共秩序。 二、 不同法域域外判决承认与执行制度的比较研究 英美法系国家: 深入分析美国(特别是其州法和联邦判例)、英国等英美法系国家在域外判决承认与执行方面的法律规定和判例,重点关注其“公正”理论的应用、判决管辖权的认定标准、程序性要求以及对公共秩序的考量。 大陆法系国家: 考察德国、法国、意大利等大陆法系国家,分析其基于条约、国内法以及司法实践中对域外判决承认与执行的态度,关注其对外国判决实体审查的程度、对互惠原则的侧重以及对法律统一的追求。 其他重要法域: 适当选取亚洲、南美洲等地区具有代表性的国家(如中国、巴西等),分析其域外判决承认与执行制度的特点、挑战与改革方向,为理解全球域外判决执行的多元化提供视角。 国际条约与公约的影响: 重点分析海牙国际私法会议(HCCH)等国际组织在推动域外判决承认与执行国际化方面的努力,特别是《海牙承认和执行外国民商事判决公约》(虽然在中国尚未生效,但其理念和原则具有重要参考价值)等重要国际条约的适用范围、核心内容及其对各国国内立法的潜在影响。 三、 域外判决承认与执行面临的现实挑战 管辖权认定的复杂性: 分析跨境交易中,如何准确判断外国法院对案件的管辖权,尤其是在互联网时代,电子管辖、电子送达等新情况带来的挑战。 程序性障碍: 探讨域外判决在申请承认与执行过程中可能遇到的程序性障碍,如翻译、公证、认证的繁琐要求,以及送达、举证等环节的困难。 实体性审查的争议: 深入研究各国法院在承认域外判决时,对外国判决实体公正性、程序正当性的审查尺度,以及“公共秩序保留”在实践中的适用范围和边界。 执行程序的多样性与协同性不足: 剖析不同国家执行程序在强制执行措施、债务人财产搜寻、资产冻结等方面的差异,以及缺乏有效国际协同机制带来的执行困难。 信息不对称与成本问题: 探讨跨国案件中,信息获取的困难、语言障碍以及高昂的律师费、翻译费等,都可能成为域外判决执行的重大阻碍。 特定类型判决的挑战: 关注知识产权判决、反垄断判决、劳动争议判决、离婚判决等特定类型域外判决在承认与执行过程中可能遇到的特殊问题。 四、 应对域外判决承认与执行挑战的路径与对策 完善国内立法: 提出关于统一和细化域外判决承认与执行的国内法律规定,明确管辖权、正当程序、公共秩序等关键概念的界定标准,并简化申请程序。 深化国际合作与条约运用: 探讨积极参与并推动相关国际条约的制定与生效,加强与其他国家的司法互助与信息共享,构建更高效的跨境司法合作网络。 发挥司法实践的能动性: 鼓励法院在符合法律框架的前提下,积极运用判例法,发展灵活、务实的域外判决承认与执行规则,平衡效率与公正。 创新技术与信息平台: 探索利用现代信息技术,如区块链、大数据等,建立跨境法律信息共享平台,降低信息不对称,提高执行效率。 专业化与精细化处理: 建议设立专门处理跨境司法事务的机构或部门,培养具备国际私法和跨国执行经验的专业人才,提高案件处理的专业性和效率。 多元化纠纷解决机制(ADR)的融合: 探讨仲裁裁决在域外承认与执行方面的经验,以及如何借鉴其成功之处,促进域外判决承认与执行的便利化。 本书的价值与意义 本书的研究不仅是对域外判决承认与执行制度理论层面的梳理和深化,更是对实践中面临的诸多困境提出的思考与对策。通过对不同法域法律实践的比较分析,旨在为国际商事主体、法律从业者、政策制定者以及相关研究人员提供一个清晰的视角,帮助理解和应对日益复杂的跨国法律挑战。特别是在全球经济一体化的大背景下,有效、高效地实现域外判决的承认与执行,对于维护国际经济秩序、促进跨境投资贸易、保障当事人合法权益具有至关重要的意义。本书力求为构建一个更加稳定、可预测、高效率的国际司法合作环境贡献一份力量。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这是一部引人入胜的学术著作,作者以其深厚的法学功底和严谨的研究方法,为我们剖析了美国极其复杂的外国法院判决承认与执行制度。书中并非简单地罗列法律条文或判例,而是深入探究了这一制度背后所蕴含的公法与私法交织的理论困境,以及在实践中如何通过一系列原则和规则来加以平衡。从对“comity”(礼让)原则的精妙阐释,到对违反美国公共政策的判决如何被拒绝承认的详细分析,再到不同州际之间乃至联邦法院之间在承认与执行问题上的差异性处理,作者都展现出了惊人的洞察力。特别是对于那些常常被忽略的程序性问题,例如送达的有效性、是否给予了被告充分的辩护机会等,书中都给予了细致的梳理和独到的见解。阅读此书,仿佛置身于一个充满挑战的法律迷宫,但作者的引导如同明灯,指引我们穿越层层迷雾,最终理解这一制度的精髓所在。它不仅仅是法学研究者的案头必备,对于任何希望了解中美法律交流、国际商事仲裁、跨境资产追索等领域的读者来说,都具有极高的参考价值。本书的理论深度和实践指导意义,使其成为该领域的一部里程碑式著作,强烈推荐给所有对国际私法、比较法以及美国法律体系感兴趣的读者。

评分

这是一本极其严谨且富有启发的学术研究。作者在探索美国外国法院判决承认与执行制度时,展现了对美国法体系深刻的理解以及对国际私法领域精湛的掌握。书中对“comity”原则的阐释,并非仅仅停留在字面意义,而是深入挖掘了其历史渊源、理论基础以及在美国法律实践中的具体体现。作者通过梳理重要的判例,如 *Hilton v. Guyot* 等,揭示了美国法院在处理外国判决承认问题时的原则和考量因素。我尤其欣赏书中对“public policy”这一概念的细致分析,它揭示了这一看似模糊的原则在美国法律实践中的具体运用方式,以及它如何在保障国家核心价值与促进国际司法合作之间取得平衡。此外,作者对不同类型判决,如金钱判决、禁令判决、家庭法判决等的承认与执行差异进行了详尽的论述,并探讨了在承认外国判决时,美国法院可能进行的有限审查。这本书的价值在于其学术深度、逻辑严密性以及对实践问题的深刻洞察,它不仅为法学研究者提供了宝贵的参考,也为涉外法律实践者提供了重要的指导。

评分

这是一部令人印象深刻的学术力作。作者对美国外国法院判决承认与执行制度的研究,不仅是对法律条文的梳理,更是对这一制度背后逻辑和价值的深度挖掘。书中对“due process”原则的阐释,清晰地展示了美国法院如何将程序正义置于优先地位,即使在承认外国判决时,也对其程序上的合法性和公正性进行严格审查。我非常赞赏作者在分析“comity”原则时,所展现的对不同国家司法体系互动的深刻理解,以及对礼让原则在实践中如何被运用和限制的详尽阐述。本书对“res judicata”原则在跨境承认中的应用及其复杂性的探讨,也让我受益匪浅,它揭示了不同法域在理解和执行司法终局性时的潜在分歧。此外,作者对知识产权、反垄断等特殊领域外国判决承认与执行问题的分析,也展现了其研究的广度和深度。这部著作的价值在于其学术的严谨性、逻辑的连贯性以及对实践问题的深刻洞察,为我们理解一个国家如何在国际司法合作中平衡自身利益和尊重他国主权,提供了宝贵的参考。

评分

这部著作如同一幅精细描绘的法律图景,将美国复杂的外国法院判决承认与执行制度呈现在读者面前。作者以其严谨的学术态度和出色的分析能力,深入剖析了这一制度的核心原则和运作机制。书中对“comity”原则的解读,不仅仅停留在概念层面,更是通过对一系列具有里程碑意义的判例的梳理,揭示了这一原则在美国法律实践中的演变和具体适用。我特别欣赏作者对“public policy”这一概念的深入探讨,它展现了美国法院在拒绝承认外国判决时,如何运用这一相对模糊但至关重要的原则来维护本国的法律秩序和价值观念。此外,作者对不同类型判决,如金钱判决、禁令判决、家庭法判决等,在承认与执行过程中所面临的独特挑战和法律考量的分析,也体现了其研究的全面性。本书的价值在于其内容的丰富性、逻辑的严谨性以及对实践问题的深刻洞察,它为我们理解一个国家如何在尊重他国司法主权的同时,有效维护本国法律的权威性和公正性,提供了宝贵的借鉴。

评分

这部著作如同一堂深入浅出的国际私法课,作者以清晰的逻辑和翔实的案例,为我们构建了理解美国外国法院判决承认与执行制度的完整框架。书中对“due process”原则的阐释,不仅仅是理论上的探讨,更是通过对一系列经典判例的剖析,展示了美国法院如何具体运用这一原则来衡量外国判决的程序正当性。例如,对于通知送达的充分性、被告是否有机会陈述理由等方面的要求,都被作者细致地解读。同时,作者也对“comity”原则的适用范围和限制进行了深入的探讨,解释了在何种情况下,美国法院会基于礼让原则而承认外国判决,又在何种情况下会因违反美国公共政策或存在其他重大瑕疵而拒绝承认。本书对国际商事仲裁裁决在美国的承认与执行的分析也尤为精彩,它不仅阐述了相关法律规定,还结合了实践中的挑战,例如对仲裁协议的审查、对仲裁程序的公正性评估等。这本书的价值在于其内容的丰富性、分析的深度以及理论与实践的结合,对于法律工作者、学者以及对国际贸易和投资感兴趣的人士来说,都具有极高的参考价值。

评分

这部著作如同一把钥匙,为我开启了理解美国外国法院判决承认与执行制度的大门。作者以其渊博的知识和清晰的逻辑,将这一复杂而精深的法律领域呈现在我们面前。书中对“due process”原则的论述,深入浅出地解释了美国法院如何通过审查外国判决的程序正当性来保障公平,即使在承认外国判决时,也绝不忽视程序上的关键环节。我非常欣赏作者在分析“comity”原则时,所展现的对国际司法互助的深刻理解,以及对礼让原则在实践中如何被灵活运用和界定的详细阐述。本书对“res judicata”原则在跨境承认中的应用及其可能面临的挑战的探讨,也让我受益匪浅,它揭示了不同法域在司法终局性理解上的差异,以及如何通过法律手段来弥合这些差异。此外,作者对知识产权、反垄断等特殊领域外国判决承认与执行问题的分析,也展现了其研究的广度和深度。这部著作的价值在于其学术的严谨性、逻辑的连贯性以及对实践问题的深刻洞察,为所有关心国际司法合作和跨境法律事务的读者提供了宝贵的启示。

评分

阅读这部关于美国外国法院判决承认与执行制度的著作,让我对美国的法律体系有了更深入的理解。作者以其深厚的学术功底和严谨的研究方法,为我们揭示了这一制度的复杂性与精妙之处。书中对“comity”原则的阐释,不仅仅是理论上的探讨,更是通过对一系列重要判例的梳理,展示了这一原则在美国法律实践中的具体运用和演变。我尤其欣赏作者对“public policy”这一概念的深入分析,它揭示了美国法院在拒绝承认外国判决时,如何运用这一原则来维护本国的法律秩序和核心价值。此外,作者对不同类型判决,例如金钱判决、禁令判决、家庭法判决等,在承认与执行过程中所面临的特殊挑战和法律考量的分析,也体现了其研究的全面性。本书的价值在于其内容的丰富性、逻辑的严谨性以及对实践问题的深刻洞察,它不仅为法学研究者提供了宝贵的参考,也为涉外法律实践者提供了重要的指导。

评分

这是一部能够真正启发思考的学术佳作。作者在研究美国外国法院判决承认与执行制度的过程中,并非仅仅停留在对具体案例的分析,而是透过现象看本质,深入挖掘了美国法律体系中关于司法互助、主权尊重以及维护公共利益的根本原则。书中对于“full faith and credit clause”(充分信任和信用条款)在州际判决承认中的作用进行了详尽的阐述,并巧妙地将其与外国判决承认的原则进行了对比,凸显了美国在处理跨国司法问题时的复杂性与独特性。作者对“public policy”(公共政策)的界定及其在拒绝承认外国判决时的运用进行了深刻的辨析,揭示了这一概念的灵活性和易变性,以及其在维护国家核心价值时所扮演的关键角色。更令人印象深刻的是,本书对不同类型的外国判决,例如民事判决、商事判决、家庭法判决等,在承认与执行过程中可能遇到的特殊挑战进行了分类讨论,提供了更为细致和周全的分析。阅读此书,让我对国际法中的“礼让”原则有了更为立体和深刻的认识,理解了它并非简单的盲目接受,而是在尊重主权、维护公平与保护本国公民利益之间的精妙平衡。

评分

我必须说,这本书为我打开了理解美国法律体系在国际互动中的一个关键视角。作者对美国外国法院判决承认与执行制度的研究,不仅仅是对法律条文的搬弄,更是对这一制度背后深层逻辑和价值取向的探索。书中对“due process”的论述,让我深刻理解了美国法院在审视外国判决时,如何将程序正义作为核心考量,即使在承认外国判决的背景下,也绝不容忍程序上的重大瑕疵。作者在分析“comity”原则时,也强调了礼让并非无条件的,而是建立在互惠和相互尊重的基础之上。我对书中关于“res judicata”原则如何在不同司法管辖区得到应用以及可能面临的挑战的探讨尤为感兴趣,这涉及到不同国家对司法终局性的理解差异。此外,作者对涉及知识产权、反垄断等特殊领域的外国判决承认与执行问题的分析,也展现了其研究的广度和深度。这本书的价值在于其对复杂法律问题的条分缕析,以及在理论框架下对实践挑战的深刻洞察,它为所有关心国际司法合作和跨境法律事务的读者提供了宝贵的启示。

评分

读完这部关于美国外国法院判决承认与执行制度的著作,我深深被作者的学术热情和知识储备所折服。这本书并非一本枯燥的法律教科书,而更像是一次穿越美国法律文化土壤的深度探索。作者从历史的维度出发,追溯了美国法院在处理外国判决时的演变轨迹,揭示了从最初的保守到后来的逐渐开放,再到如今精细化的审查标准,这一过程所经历的挑战与妥协。书中对“due process”(正当程序)在外国判决承认中的作用进行了深入剖析,阐释了为何即便外国法院的程序与美国有所不同,只要满足基本正当性要求,其判决仍有可能获得承认。此外,作者还巧妙地将美国国内法中关于管辖权、证据采纳等规则与国际私法相结合,分析了在承认外国判决时,美国法院如何运用这些内部工具来评估外国判决的合法性。我尤其欣赏书中关于“res judicata”(既判力)原则在跨国界应用的讨论,这其中涉及到的国家主权、司法互信等诸多复杂因素,被作者梳理得条理清晰。这本书的价值不仅在于其对法律条文的解释,更在于其对法律背后精神的解读,它让我们看到一个国家如何在尊重他国司法主权的同时,维护自身的法律秩序和公平正义。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有