具体描述
《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》以现有研究成果为基础，采用典型调查、模拟试验、资料收集、文献查阅、科学总结、深入分析与系统集成相结合的研究方法，以黄土高原产流产沙机制和水土保持措施蓄水拦沙机理研究为切入点，提出了不同类型和不同降雨条件下的水土保持措施蓄水拦沙指标体系，建立了基于水土保持作用的流域降雨产流模型，初步解决了指标众多、计算结果差别较大、给水土保持措施作用评价带来诸多不便的问题，在黄河流域水土保持规划、效益评价、水沙变化原因分析、大面积水土保持措施实施后的效果预测等方面具有广阔的应用前景，对于合理评价水土保持措施作用、优化水土保持措施布局以及科学开展黄河水土保持生态建设具有重要意义。可供从事水土保持及水文泥沙研究的专业技术人员、治黄科技工作者阅读，也可作为有关大专院校师生参考用书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》这本书，我的第一反应就是想知道，它到底“研究”了什么？“研究方法”又是什么？黄土高原的生态环境本就脆弱，水土流失是其最突出的生态问题之一，而水土保持工作又是旨在改善这一状况的根本性措施。那么，这些措施究竟带来了哪些具体的水资源上的变化？是涵养水源的能力增强了，还是旱涝灾害的风险降低了？在泥沙方面，这些措施是否成功地减少了进入黄河的泥沙量，从而缓解了下游的淤积压力？我期待书中能够提供一套清晰、系统、且具有操作性的评价方法。这套方法是如何将抽象的水土保持行为转化为可量化的、可比对的数据？例如，是否利用了遥感影像来监测植被覆盖度的变化，是否运用了水文模型来模拟径流量和泥沙产量的变化？我希望书中能够详细介绍这些方法的原理、数据来源、以及计算流程，并且最好能附带一些具体的应用案例，以验证这些方法的有效性和可靠性。我更希望这本书不仅仅停留在方法的介绍，而是能够通过这些方法，揭示出水土保持工作在不同尺度、不同类型的措施下，对水资源和泥沙产生的具体、细致的影响。比如，是增加了淡水供应，还是改变了水质？是显著减少了粗颗粒泥沙，还是对悬移质泥沙的影响也同样显著？我渴望从书中获得对这些复杂关系的深入洞察，并从中学习到科学的评价思路和技术手段。
评分《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》这个书名，如同一扇窗户，让我得以窥探黄土高原生态修复的科学奥秘。黄土高原，这片土地承载着中华民族的过去与未来，它的生态状况，尤其是水土流失问题，一直是学术界和实践界关注的焦点。而水土保持，正是应对这一挑战的关键环节。本书的独特之处在于，它不仅关注水土保持本身，更着眼于如何“评价”其对“水资源”和“泥沙”的影响。我期待书中能够详细阐述一套系统、科学的评价体系。这套体系是如何量化这些影响的？例如，在水资源方面，是否会分析降水、径流、地下水、蒸发蒸腾等各个环节的变化？在泥沙方面，是否会评估产沙量、输沙量、泥沙粒径分布等关键参数？我尤其好奇作者是如何克服数据收集的难度，以及如何建立模型来模拟这些复杂过程的。这本书是否会介绍一些先进的评价技术，比如结合遥感、GIS和水文模型进行综合评价？我还会仔细审阅书中对评价方法的论证过程，它们是否基于坚实的理论基础，是否经过严格的实证检验。一本好的学术著作，应该能够带领读者深入理解问题的本质，并提供可借鉴的研究思路和方法。我希望这本书能帮助我更清晰地认识黄土高原水土保持工作的科学价值，以及它为改善区域水土资源状况所做出的贡献。
评分当我在书架上偶然瞥见《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》这个书名时，我的内心涌起一股强烈的期待，仿佛一个久未谋面的老友正在向我招手。黄土高原，这个承载着中华民族厚重历史的土地，它的生态环境一直牵动着无数人的心。而水土流失，又是这片土地上最棘手的问题之一，它不仅消耗着宝贵的土壤，更威胁着下游的水资源安全，并导致河流泥沙淤积，影响航运和水利设施的寿命。这本书的出现，恰恰触及了这个问题的核心。我毫不犹豫地将它从书架上取下，迫不及待地想要一探究竟。我设想着，书中定会详细阐述一系列科学、严谨的评价方法，这些方法是如何被开发出来，又如何在复杂的黄土高原生态系统中得到验证和应用的。我尤其好奇，作者是如何将抽象的理论方法与具体的地域实际相结合的，是否运用了先进的遥感技术、地理信息系统，或者是模型模拟等手段？我对书中可能涉及到的各种数据分析、模型构建、以及最终的评价结论充满了好奇，它们是否能清晰地勾勒出水土保持措施对区域水资源量、水量时空分布、以及入河泥沙总量、粒径构成等关键指标的具体影响。此外，我也期待书中能够深入探讨不同类型的水土保持措施（例如梯田、淤地坝、植被恢复等）所带来的差异化影响，以及这些影响在不同地理单元、不同气候条件下的表现。一本好的研究专著，除了严谨的科学论证，更应具备深刻的洞察力和前瞻性，我希望这本书能够为解决黄土高原的水土流失问题提供切实可行的理论指导和实践参考，甚至能够启发新的研究方向和技术手段。
评分我深知，黄土高原的水土保持工作，绝非易事，它牵涉到地理、气候、土壤、植被、社会经济等多个复杂因素的相互作用。因此，一本能够系统性评价其对水资源和泥沙影响的研究，其价值不言而喻。《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》这个书名，立刻抓住了我的兴趣点。我好奇这本书到底用了哪些“方法”。是定量的、基于大量实测数据的统计分析？还是定性的、通过专家访谈和案例研究的归纳总结？亦或是结合了模型模拟，通过计算机技术来预测和评估？我尤其关注书中是否会介绍那些能够量化“影响”的具体指标和评价体系。比如，在水资源方面，它是否会分析水土保持措施如何改变地表径流、地下水补给，进而影响河流的年径流量、季节性流量变化，甚至地下水位？在泥沙方面，它是否会探讨措施如何有效减少土壤侵蚀，降低入河泥沙量，甚至改变泥沙的输移特征？我还会仔细审视书中对这些评价方法的论证过程，它们是否经得起科学的检验？是否有严谨的逻辑推理，是否有充分的案例支持？此外，我也非常希望这本书能够呈现出一些具有启发性的发现，例如，某种水土保持措施在特定区域可能带来的意想不到的负面影响，或者某种组合措施的协同效应。对于我这样一个对黄土高原生态环境问题略有了解的读者来说，一本能够提供深度分析和科学方法的专著，无疑是宝贵的知识财富，它能帮助我更全面、更客观地理解这一区域面临的挑战和可能的解决方案。
评分当我看到《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》这个书名时，我便知道，这可能是一本能够为我解答心中诸多疑问的著作。黄土高原，这样一个地理名词，总是伴随着“水土流失”和“生态脆弱”等词汇。而“水土保持”则是人类为了改善这种状况所付出的巨大努力。本书的关键之处在于，它聚焦于“评价方法”的研究，这意味着它将深入探讨如何科学、客观地衡量这些努力的成效，特别是对“水资源”和“泥沙”这两个关键要素的影响。我迫切地想了解，作者是如何界定和量化“水资源”和“泥沙”在水土保持过程中的变化。例如，在水资源方面，是否会关注区域的可用水量、水的质量，或是水量的年际、季节性变化？在泥沙方面，是否会评估侵蚀产沙量、输沙量，以及泥沙的粒径组成等？更重要的是，书中会介绍哪些“评价方法”？是基于遥感技术的大尺度监测，还是基于野外调查的精细分析？是运用数学模型进行模拟推演，还是结合统计学方法进行数据分析？我期待这本书能够提供一套清晰、系统、且具有操作性的评价框架，帮助我理解水土保持措施对区域水土资源动态产生的具体、细致的影响。一本好的研究专著，应该能够引领读者进入科学研究的深层世界，并最终为解决实际问题提供有力的支持。
评分当我翻开《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》这本书时，我的目光立刻被这个充满学术气息的书名所吸引。黄土高原，这个名字本身就承载着沉甸甸的生态挑战，而“水土保持”则代表着人类与自然抗争、修复生态的努力。“对水资源和泥沙影响评价方法研究”，这几个字更是直接点出了研究的核心——如何科学、系统地评估这些努力的成效。我迫切地想知道，书中是如何定义“水资源”和“泥沙”这两个概念在黄土高原背景下的具体内涵的。是指河流的径流量、地下水的补给，还是指可利用的淡水总量？泥沙又是指入河的泥沙量，还是指水库的淤积量，亦或是土壤侵蚀的速率？更重要的是，作者是如何设计出“评价方法”的？我设想，书中可能会介绍一系列基于模型模拟、遥感解译、野外调查、以及数据统计的综合评价体系。例如，如何利用GIS技术整合不同来源的数据，如何构建水文模型来模拟水流和泥沙的运动，如何选择恰当的评价指标来量化影响的程度和方向。我尤其期待书中能够探讨不同类型、不同规模的水土保持措施（例如，是大型的淤地坝工程，还是小型的等高线耕作）在评价中所扮演的角色，以及它们对水资源和泥沙产生的差异化影响。一本好的研究专著，不仅要解决“是什么”的问题，更要解答“为什么”和“如何做”的问题，我希望这本书能够为我提供深刻的洞察和实用的知识。
评分当我从书架上拿起《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》这本书时，我的思绪便开始在脑海中勾勒出黄土高原独特的地理景观——那被岁月雕刻出的千沟万壑，以及那奔腾不息的黄河。水土保持，在这片土地上，从来都不是一项简单的工程，而是一场与自然环境的长期博弈。这本书的书名，直指“评价方法”，这让我立刻意识到，它所要探讨的，并非仅仅是水土保持措施本身，而是如何科学、客观地衡量这些措施所带来的实际效果，特别是对“水资源”和“泥沙”这两个至关重要的要素的影响。我猜想，书中一定包含了一系列严谨的研究方法论，或许是基于遥感影像进行的大尺度土地覆盖变化分析，又或者是运用水文模型模拟不同情景下的水量和泥沙输移过程。我特别期待书中能详细介绍这些方法的“独特性”，它们如何克服黄土高原地理条件复杂、数据获取困难等挑战。比如，是否会采用一些创新的技术手段，或者对现有方法进行了改良和优化？此外，我也希望书中能提供一些具体的评价案例，通过这些案例，向读者展示如何将理论方法应用于实践，从而得出具有说服力的结论。这本书是否会揭示出，在不同类型的水土保持措施下，水资源和泥沙的变化趋势是怎样的？例如，植被恢复是否显著增加了区域的蓄水能力，又是否有效减少了河道的泥沙淤积？
评分《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》这个书名，一下子就击中了我的知识盲区，也激发了我深入了解的兴趣。黄土高原，作为中华民族的发源地之一，其生态环境的变迁历来备受关注。而水土流失，无疑是长期困扰这片土地的顽疾。水土保持，作为解决这一问题的关键手段，其效果如何，尤其对区域水资源和泥沙动态的影响，一直是我非常想深入了解的。我好奇书中究竟采用了怎样的“评价方法”。是那种基于大量宏观数据的统计分析，还是微观的野外监测和模型模拟？是否会涉及到复杂的数学模型，例如水沙耦合模型，或者植被生长模型？我非常期待书中能够详细阐述这些方法的理论基础、适用范围，以及它们在黄土高原特定条件下的优缺点。我更想知道，这些方法是如何将抽象的“影响”转化为具体的、可衡量的数值指标的。例如，在水资源方面，是否会关注降水转化率、地表径流量、地下水补给量、蒸散发量等？在泥沙方面，是否会关注土壤侵蚀模数、产沙量、入河泥沙量、泥沙粒径组成等？一本严谨的研究著作，应该能够逻辑清晰地引导读者理解复杂的科学问题，从基础概念到方法论，再到研究结果的解读。我期待这本书能带我进入一个全新的视角，去认识黄土高原水土保持工作的科学内涵和实际成效。
评分在阅读《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》之前，我脑海中浮现出的是一个宏大的命题：如何量化和评估一项复杂的生态工程对一个脆弱区域水文循环和泥沙动态的影响。黄土高原，这片因水土流失而闻名的土地，其生态恢复的每一步都牵动人心。而“水土保持”正是其中最核心的环节。本书的书名，直指“评价方法”，这让我对接下来的内容充满了期待。我想知道，作者是如何设计出一套科学、严谨的评价体系，来衡量水土保持措施究竟带来了哪些具体的变化。是关于“水资源”的变化，例如，它是否会分析措施对地表径流的涵养，对地下水的补给，对区域水循环效率的提升？还是关于“泥沙”的变化，例如，它是否会量化措施对减少土壤侵蚀、降低入河泥沙量、以及改善河道淤积状况的具体效果？我尤其好奇书中会采用哪些量化指标和模型来进行分析。例如，是否会涉及诸如产沙量、泥沙模数、水沙比等关键参数？是否会利用水文模型来模拟不同水土保持情景下的水量和泥沙响应？我期待书中能够提供清晰的逻辑框架和详实的数据支撑，通过严谨的科学分析，揭示出水土保持工作在黄土高原这一特殊环境下的真实影响，并为未来的水土保持决策提供科学依据。
评分在阅读《黄土高原水土保持对水资源和泥沙影响评价方法研究》之前，我脑海中浮现出的是一幅幅黄土高原的地形图，沟壑纵横，风沙侵蚀严重。水土保持，在我看来，就是在这片土地上播撒绿色，修建沟系，让水流慢下来，让泥沙沉下去。然而，我知道，真正的科学研究远比这复杂得多。这本书的书名，直击了“评价方法”这个核心，这让我对接下来的内容充满了好奇。评价什么？评价水土保持措施对“水资源”和“泥沙”的影响。这听起来是一个非常宏观且重要的问题。我猜测，书中一定会详细阐述一系列科学的评价指标和量化模型。例如，在水资源方面，是否会关注地表径流的年际变化、季节性变化，地下水位的变化，甚至区域的水循环过程？在泥沙方面，是否会关注河流的含沙量、泥沙产沙量、泥沙粒径分布，以及泥沙的输移能力？我更感兴趣的是，这些评价方法是如何被设计出来的，它们是否考虑到了黄土高原的特殊性，比如其干旱半干旱的气候特征、黄土母质的易蚀性、以及复杂的地形地貌？我期待书中能够提供一些创新的评价思路，或者对现有方法的改进和优化。这本书是否会给出一些量化的结论，比如“实施某项水土保持措施，能使区域水资源量增加X%”，“能使入河泥沙量减少Y%”？这些结论是否基于严谨的科学分析，还是仅仅是初步的推测？一本好的学术著作，应该能够带领读者层层深入，从方法到理论，从理论到实践，最终形成对问题本质的深刻理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有