作者甫一开篇即亮出其研究理路:西马的学养背景,更确切地说,"法兰克福学派"的立场。教授严谨的治学态度的确令人心仪景仰,这从其超长的文献条目可见一斑。然而对于"主义"上存有龃龉的读者,难免如堕云中,不以为然。「唯美主义与消费文化」,顾名思义,读者期待有关二者...
评分作者甫一开篇即亮出其研究理路:西马的学养背景,更确切地说,"法兰克福学派"的立场。教授严谨的治学态度的确令人心仪景仰,这从其超长的文献条目可见一斑。然而对于"主义"上存有龃龉的读者,难免如堕云中,不以为然。「唯美主义与消费文化」,顾名思义,读者期待有关二者...
评分作者甫一开篇即亮出其研究理路:西马的学养背景,更确切地说,"法兰克福学派"的立场。教授严谨的治学态度的确令人心仪景仰,这从其超长的文献条目可见一斑。然而对于"主义"上存有龃龉的读者,难免如堕云中,不以为然。「唯美主义与消费文化」,顾名思义,读者期待有关二者...
评分作者甫一开篇即亮出其研究理路:西马的学养背景,更确切地说,"法兰克福学派"的立场。教授严谨的治学态度的确令人心仪景仰,这从其超长的文献条目可见一斑。然而对于"主义"上存有龃龉的读者,难免如堕云中,不以为然。「唯美主义与消费文化」,顾名思义,读者期待有关二者...
评分作者甫一开篇即亮出其研究理路:西马的学养背景,更确切地说,"法兰克福学派"的立场。教授严谨的治学态度的确令人心仪景仰,这从其超长的文献条目可见一斑。然而对于"主义"上存有龃龉的读者,难免如堕云中,不以为然。「唯美主义与消费文化」,顾名思义,读者期待有关二者...
感觉写的不算非常清楚,但国内唯美主义的专著比较少,这本材料挺多,作者很用心,用的多是法兰克福学派来解释,阿多诺、詹姆逊、卢卡奇。内容从英国唯美主义到中国现代文学再到当代美学思潮。
评分所以学术的形式看起来是……看了一堆人说了啥话,然后自己再编点儿。。。
评分扫了一眼美学原理笔记,原来这书昌舒哥还推荐过呢。。。
评分同义复现稍显赘余,但瑕不掩瑜,开篇甚赞!
评分受益匪浅
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有