西学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:彭小瑜

出品人:

页数:454

译者:

出版时间:2003-1-1

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100036771

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 宗教改革
• 外史研
• 世界史
• 混＋拼
• 西方哲学
• 西方思想
• 文化研究
• 历史学
• 中国近代史
• 学术著作
• 译学
• 文化交流
• 思想史
• 比较文化

《西方古典哲学入门》 内容简介： 本书旨在为初次接触西方哲学史的读者提供一个清晰、系统且引人入胜的入门向导。我们将目光聚焦于西方哲学思想的源头活水——古希腊哲学，一同探索那些塑造了西方文明精神内核的伟大思想家及其核心观念。 旅程始于“万物之源”的追问。在本书的第一部分，我们将回溯到前苏格拉底时期，认识泰勒斯、阿那克西曼德、赫拉克利特、巴门尼德等早期哲学家，他们如何试图摆脱神话思维，用理性去解释世界的本源，是水、是气，还是变动不居的“流”，亦或是永恒不变的“存在”？这些朴素而深刻的探索，为后来的哲学发展奠定了基础。 接着，本书将重点呈现苏格拉底的伟大革命。我们不仅会探讨他的“认识你自己”的箴言，更会深入理解其独特的“助产术”——通过不断的诘问与对话，激发人们认识自身无知，从而走向真理。苏格拉底的精神，对后世哲学，尤其是伦理学和认识论产生了不可估量的影响。 在本书的第二部分，我们将进入柏拉图的世界。他的“理念论”是西方哲学史上一个里程碑式的思想。我们将详细阐述“可知世界”与“可知世界”的二元划分，理解“理型”作为永恒不变的实在，以及我们如何通过灵魂的回忆来认识这些理念。从《理想国》中关于正义和理想城邦的构想，到《会饮篇》中对爱与美的阶梯式上升，柏拉图的思想展现了其宏大的哲学体系和对人类灵魂的深刻洞察。 本书的第三部分将聚焦于亚里士多德，柏拉图最杰出的学生，同时也是一位独树一帜的伟大思想家。我们将深入剖析他的“四因说”，即质料因、形式因、动力因和目的因，这是一种理解事物生成与存在的强大分析工具。亚里士多德对逻辑学的奠基，对形而上学、伦理学、政治学、物理学、生物学等诸多学科的贡献，都将在本书中得到细致的梳理。我们会特别关注他对“幸福”的理解，以及“德性”在其中扮演的角色。 此外，本书还将简要介绍希腊化时期及其后的哲学流派，如斯多葛主义、伊壁鸠鲁主义和怀疑主义。这些流派虽然在某些方面与古典哲学有所区别，但它们同样承载着古希腊哲学的精神遗产，并为后世的哲学思想提供了重要的滋养。 本书的语言风格力求通俗易懂，避免使用过于晦涩的专业术语，同时保持学术的严谨性。每个章节都围绕核心概念展开，辅以必要的历史背景和思想家的生平介绍，帮助读者更好地理解哲学思想的产生和发展。我们希望通过本书，读者能够建立起对西方古典哲学一个初步而坚实的认知框架，激发对哲学更深层次的探索兴趣，并从中获得启发，更好地认识世界和理解自身。 本书特色： 聚焦源头： 深入浅出地讲解西方哲学的奠基石——古希腊哲学。 体系清晰： 按照历史发展和思想脉络，系统梳理苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等核心人物及其思想。 概念精辟： 核心概念解读深入，力求让读者真正理解哲学思想的精髓。 语言平实： 避免学术腔调，以生动易懂的语言带领读者遨游哲学世界。 启发思考： 不仅介绍思想，更引导读者思考，将古老智慧应用于现代生活。 配套辅助： 适当引入背景知识和思想家生平，丰富阅读体验。 无论您是哲学爱好者，还是希望对西方文化源头有所了解的读者，本书都将是您开启哲学之旅的理想起点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，原本抱着一种“大概率又是老生常谈”的心态，毕竟关于“西学东渐”的论述汗牛充栋。但不得不说，这本书在叙事节奏和材料选用上，给了我一个惊喜。它不像传统学术著作那样，堆砌大量的二手研究来支撑自己的观点，反而像是侦探小说一样，层层剥茧，引入了大量鲜为人知的档案材料和私人信件。书中对于某些早期翻译家的个人困境和生活细节的描摹，生动得让人仿佛置身于那个百年变局的年代。我尤其喜欢其中关于“物质文化”与“思想史”交叉地带的探讨，比如，作者是如何通过分析早期引进的教科书的装帧、插图，甚至是定价，来反推当时知识获取的门槛和阶层属性的。这种细致入微的观察，使得宏大的“思想史”叙事不再悬浮于空中，而是有了坚实的物质基础。读起来一点也不枯燥，反而有一种沉浸式的体验，让我切实感受到了知识分子在面对新旧交替时的那种焦虑与挣扎。它提供了一种全新的研究范式，即，思想的传播不仅发生在书斋里，更发生在茶馆、学会，乃至是家庭内部的餐桌上。这本书的价值，就在于它把那些被宏大叙事遮蔽的微小细节，重新放回了历史的聚光灯下。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初是冲着书名里那个“研究”二字来的，期待能读到一些扎实的方法论探讨。这本书没有让我失望，它甚至超出了我对一般学术著作的期待。它成功地搭建了一座连接“观念史”与“社会史”的桥梁，其建筑材料便是那些被精心筛选和打磨过的历史文献。最让我拍案叫绝的，是书中对于“翻译的伦理”这一议题的处理。作者没有停留在语言学层面，而是将其提升到了现代知识分子在面对自身文化焦虑时的道德抉择高度。在那个充满文化自卑感和救亡图存的时代，如何选择词汇，如何平衡忠实与阐释的矛盾，本身就是一场深刻的哲学实践。这本书的叙事视角非常灵活，时而是宏观的时代全景，时而又聚焦于某位译者案头的灯光之下，这种镜头语言的切换，让原本可能板着的脸孔变得鲜活起来。它不是一本教人如何“做学问”的书，但它却以身作则，展示了何为严肃、负责任的学术态度——即对历史的复杂性保持最大的敬意，并勇于直面自身知识框架的局限性。读完后，我感觉自己不仅多了解了一些西方的思想脉络，更重要的是，对我们自身文化身份的形成过程，有了一种全新的、更为审慎的认识。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的学术密度相当高，对读者的背景知识有一定要求，但一旦跨过最初的门槛，收获是巨大的。我个人最欣赏的，是它在方法论上的自觉与创新。它没有固守单一的哲学史梳理路径，而是巧妙地引入了文化地理学的视角，去考察不同地域（比如上海、北京、武汉）在吸收西学时所展现出的地域差异性和选择性。作者对“空间”在思想传播中的作用的探讨，尤其令人耳目一新。比如，书中对早期“学社”和“书报杂志”的物理分布和社交网络分析，清晰地勾勒出了知识传播的“热点”与“边缘”。这让我联想到，很多时候，我们只关注思想的“内容”，却忽略了思想赖以生存和流通的“场所”。这本书提醒我们，环境塑造了理解，也限定了表达。此外，作者对于“失败案例”的关注，也显得尤为难得。它没有一味赞美西学的成功移植，而是深入剖析了那些被时代潮流所淘汰、被边缘化的理论流派或个体思想家，探讨了他们失败的原因，这使得整体的论述更加全面和立体，充满了批判性的反思。

评分☆☆☆☆☆

这本《西学研究》的出版，对于我这样一个长期在人文社科领域摸爬滚打的学者来说，无疑是一场及时雨。它没有沉溺于晦涩的理论建构，而是以一种近乎田野调查的扎实态度，深入剖析了近代以来西方思潮在东亚语境下的复杂流变。书中对于康德、黑格尔等思想巨匠的阐释，不是简单的概念转述，而是着眼于他们理论体系如何被早期留学生、知识分子在翻译、引介的过程中进行“再创造”，甚至是被曲解和挪用。比如，作者对于“精神”（Geist）一词在中国语境下的多重译名及其背后权力关系的分析，就极其精妙，揭示了不同译本背后所蕴含的时代精神和学术路线的争夺。我特别欣赏作者在处理文本时所展现出的那种历史的纵深感，它让我们看到，思想的传播从来不是单向度的灌输，而是一个充满张力、相互协商的动态过程。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些关于知识分子“失语”与“过度发声”的段落，它迫使我重新审视我们当下正在进行的学术工作，反思我们所使用的术语是否真的承载了我们想要表达的全部意义，或者说，它们是否已经因为历史的沉淀而变得面目全非。总而言之，这是一部既有深厚学理基础，又充满现实关怀的力作，极大地拓宽了我理解“现代性”的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，更像是一次深刻的“思想考古”。作者挖掘的不是被主流教科书奉为圭臬的那些“经典论断”，而是那些被历史的滚滚车轮碾压、被后世轻易遗忘的“思想边角料”。这种“向下挖掘”的姿态，非常符合当前学界追求深刻化、反思性的趋势。我特别留意了其中关于十九世纪末期一些自然科学思想如何被不当地“哲学化”的章节，作者以严谨的考据，揭示了跨学科引用的过程中所产生的意义漂移和概念错位。这种对“知识越界”的警惕，对于今天依然热衷于用物理学、生物学模型来解释社会现象的读者来说，无疑是一剂清醒剂。全书的论证过程，如同精密的外科手术，层层剥离，精准到位，没有一句废话，也没有任何煽情或空泛的议论。它要求读者保持高度的专注力，但一旦跟上作者的思维节奏，你会发现，很多我们习以为常的观念，其根基远没有我们想象的那么稳固。这本书带来的冲击力，不在于提供了新的答案，而在于它成功地制造了一系列极具穿透力的“新问题”。

评分☆☆☆☆☆

挺有意思。主题是古希腊，天主教（教会和平信徒），法国大革命，意大利，欧洲史学理论和思想。十几年前的东西了，当年读书的时候就应该拿来读读。彭小瑜说，人的创新能力其实是很差的，能做的不过是积累。从他自己的思想来源来看，的确如此。

评分☆☆☆☆☆

挺有意思。主题是古希腊，天主教（教会和平信徒），法国大革命，意大利，欧洲史学理论和思想。十几年前的东西了，当年读书的时候就应该拿来读读。彭小瑜说，人的创新能力其实是很差的，能做的不过是积累。从他自己的思想来源来看，的确如此。

评分☆☆☆☆☆

挺有意思。主题是古希腊，天主教（教会和平信徒），法国大革命，意大利，欧洲史学理论和思想。十几年前的东西了，当年读书的时候就应该拿来读读。彭小瑜说，人的创新能力其实是很差的，能做的不过是积累。从他自己的思想来源来看，的确如此。

评分☆☆☆☆☆

只读了张学明老师讨论威廉一世，威廉二世和亨利一世的政教关系的文章，讲得实在太浅，也没有什么原创性，不过概括了几本英文专著总归有点用处。拍下来参考文献备用。

评分☆☆☆☆☆

只读了张学明老师讨论威廉一世，威廉二世和亨利一世的政教关系的文章，讲得实在太浅，也没有什么原创性，不过概括了几本英文专著总归有点用处。拍下来参考文献备用。