《中外法制史》内容简介:国家司法考试被称为“中国第一难”的考试,2002年第一次国家司法考试全国的通过率仅为7%。通过了国家司法考试将一举取得四种职业的“上岗证”(法官、检察官、律师、公证员),正是由于司法考试的高含金量,使得参加2002年司法考试的人数多达36万人。改革开放以来的短短二十几年,中国的经济状况发生了天翻地覆的变化,中国人的生活水平得到了很大的提高,中国取得的经济成就也为世界所瞩目。中国经济的快速发展,中国企业的规范化、、规模化程度的提高,都对法律人才提出了更高的要求。
评分
评分
评分
评分
我对法律的兴趣,很大程度上源于对社会公平正义的追求,而法律正是实现这一目标的重要工具。因此,我特别关注法律制度是如何在不同社会背景下,为维护秩序、保护权利、惩罚不法行为而服务的。《中外法制史》这本书,让我看到了一个能够跨越时空、涵盖不同文明的视角,这对于我理解法律的普适性与特殊性非常有帮助。我希望它能通过对不同时期、不同地域的法制进行梳理和分析,来揭示法律在维护社会秩序、调节社会关系、保障公民权利等方面的共性与差异。例如,在对比不同国家的刑罚制度时,我希望它能深入探讨其背后的社会背景和价值取向;在分析不同国家的民事法律时,我期待它能阐释它们是如何在不同的经济和社会结构中,对财产、合同、婚姻等关系进行规范的。
评分我喜欢那些能够拓展我视野,让我看到事物不同侧面的书籍。《中外法制史》这本书,正是这样一个潜在的宝藏。我希望它能通过对“中外”两个维度的深入探讨,打破我对法律的固有认知,让我看到法律在不同文化土壤中,可能呈现出的各种形态。例如,在介绍中国古代的“成文法”时,我希望它能与西方古代的“判例法”进行对比,分析它们各自的优势和局限性。而在谈及现代法律时,我期待它能展现出不同国家在法律传承与创新上的差异,以及全球化背景下,法律趋同与多元并存的复杂局面。这种多角度的观察,将有助于我形成一个更全面、更辩证的法律史观。
评分拿到这本书后,我迫不及待地翻到了目录,看到里面详细的章节划分,心里暗暗欣喜。从古埃及的法典雏形,到古巴比伦的《汉谟拉比法典》,再到罗马法的辉煌,以及后来在中世纪欧洲经历的变革,这条清晰的脉络让我对这本书的整体结构有了初步的认识。更让我感到惊喜的是,它并没有仅仅局限于西方法律史,而是将目光投向了东方,提及了中国的古代法律制度,如唐律、明律等。这种“中外”并重的视角,恰恰是我一直以来非常看重的,因为我相信,任何一种文明的法律发展,都不能脱离其独特的历史文化土壤,而理解不同文明之间的碰撞与融合,才能更深刻地把握法律的普遍性与特殊性。这本书的编排方式,似乎在引导读者按照历史的时间线索,去感受法律形态的演变,这种沉浸式的阅读体验,我非常期待。
评分我一直认为,一个国家或一个民族的法律体系,是其文化和精神的重要载体。《中外法制史》这本书,给了我一个绝佳的机会,去探索不同文明在法律上的独特表达。我希望它能通过生动的案例和翔实的资料,展现出不同文化背景下,法律制度是如何被塑造、如何被接受、又如何影响着人们的生活方式和思维模式。例如,在介绍伊斯兰法时,我希望它能阐释宗教教义在法律体系中的作用,以及这种作用如何体现在日常生活的方方面面。而在谈及西方近代法律时,我期待它能详细介绍启蒙思想对法律原则的影响,以及这些原则如何成为现代民主法治国家的基石。这种跨文化的比较研究,对于我理解法律的多元性,以及不同文明之间的相互借鉴,具有重要的意义。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,那种沉稳又略带神秘的蓝色,配上烫金的“中外法制史”几个字,瞬间就激起了我想要一探究竟的冲动。翻开扉页,印刷质量相当不错,纸张手感也很好,这在我这个不算资深的读书人看来,已经是一个不错的开端了。我一直对法律的起源和演变充满好奇,尤其是在面对不同文化背景下的法律体系时,总会生出一种想要深入了解的冲动。书名本身就给我一种宏大的历史感,仿佛能穿越时空,去亲眼见证那些影响深远的法律条文是如何诞生的,又是如何一步步塑造了我们今天的社会结构和价值观念的。这本书的厚度也适中,既不会让人望而却步,又能承载足够丰富的内容,我期待它能带我进入一个全新的知识领域,解答我心中关于法律与历史交织的种种疑问。
评分作为一名对历史和法律都略有涉猎的读者,我常常觉得,很多历史事件的背后,都隐藏着深层的法律逻辑。例如,为什么某个朝代会推行某种特殊的法律政策?这些政策又会对当时的社会经济、阶级关系产生怎样的影响?这本书的书名“中外法制史”,让我联想到,它很可能不仅仅是罗列法律条文那么简单,而是会深入分析法律制度是如何产生的,它如何与当时的政治、经济、文化相互作用,又如何反过来塑造这些社会因素。我希望这本书能提供一些宏观的理论框架,帮助我理解不同法制体系的内在逻辑,以及它们在不同历史时期所扮演的角色。例如,在探讨罗马法时,我希望它能解释清楚为什么罗马法如此强调私法,以及这种强调对后世法律思想产生了怎样的影响;而在谈及中国古代法律时,我期待它能揭示其“礼法并用”的思想根源,以及这种思想如何体现在具体的法律条文和司法实践中。
评分在阅读关于历史的书籍时,我总是着迷于那些能够连接起过去与现在的细节。《中外法制史》这个书名,给了我一种强烈的预感,这本书或许能帮助我理解,我们今天所处的社会,在法律层面是如何继承和发展了过去的遗产。我希望它能不仅仅是介绍古老的法律条文,更能深入剖析这些法律条文背后所蕴含的思想观念,以及这些观念是如何随着历史的发展而演变。例如,当它提及罗马法的“天赋人权”思想时,我希望它能追溯这个思想的萌芽,以及它在不同历史时期是如何被阐释和应用的。同样,当我看到中国古代法律中的“德主刑辅”思想时,我希望它能解释清楚,这种思想是如何影响了中国古代的法官和立法者,以及它对现代中国法治建设又带来了哪些启示。
评分坦白说,我对法律的了解,大部分来自于媒体报道和一些通俗的法律读物,对于那些更为严谨、更具学术性的著作,总会有些敬畏。而《中外法制史》这个名字,虽然听起来比较严肃,但它强调的是“历史”,这让我觉得,它或许能以一种更加叙事、更易于理解的方式,来展现法律的演进过程,而非仅仅是枯燥的法律条文分析。我希望这本书能够像一位学识渊博的导游,带领我穿梭于各个历史时期,在不同的文明中,细致地讲解那些重要的法律事件、里程碑式的法律文献,以及那些对法制发展产生深远影响的人物。我期待它能用生动的语言,将那些晦涩的概念变得通俗易懂,让我能够更好地理解法律是如何在历史的长河中,一点一滴地积累、演变、最终形成我们今天所看到的模样。
评分我一直认为,法律不仅仅是冰冷的条文,更是承载着人类智慧和道德追求的产物。《中外法制史》这个书名,让我看到了一个将法律置于历史和人文关怀之中的视角。我希望这本书能让我感受到,在漫长的法制演进过程中,那些推动法律进步的人物和思想,以及法律在不同时代,如何回应人类社会面临的挑战。例如,在介绍古罗马法学家时,我希望它能展现他们严谨的逻辑和对公平正义的追求。而在谈及现代法治建设时,我期待它能关注法律如何为保障个体自由、促进社会和谐贡献力量。我希望这本书能够不仅仅是知识的灌输,更能引发我对于法律的价值和意义的深刻思考。
评分作为一名对历史具有强烈求知欲的读者,我深知,理解一个时代的法律,就是理解那个时代的核心逻辑。《中外法制史》这个书名,立刻勾起了我对法律在历史进程中的作用的好奇心。我希望这本书能以一种宏观的视角,将法律置于历史的大背景下进行考察,分析法律的变革是如何与政治革命、经济发展、社会思潮相互关联的。例如,在探讨法国大革命与《人权宣言》的关系时,我期望它能详细阐述这场革命如何颠覆了旧有的法律秩序,并催生了新的法律原则。而在分析工业革命对法律的影响时,我希望它能揭示资本主义发展过程中,如何催生了新的合同法、劳动法等法律部门,以及这些法律如何调整新的社会关系。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有