具体描述
《专利行政案件判例集(1994-2001)(上下)》将北京市高级、中级人民法院1994-2001年在实体上适用专利法，程序上适用行政诉讼法审结的专利行政案件的法律文书汇编成册，是继已出版的《专利行政纠纷判例集（1988-1998）》一书的第二集专利行政纠纷判例。
《专利行政案件判例集(1994-2001)(上下)》收入判例51件，全部是发明专利确权案或无效案件。为了使读者阅读方便，每个案例均是按照一审判决、终审判决、复审决定或无效审查决定的顺序排列。没有进入二审程序的，则没有终审的法律文书。
读者对象：知识产权审判工作者、代理人知识产权纠纷当事人及其代理人、权利人、权利使用人。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套《专利行政案件判例集（上下）》真是一部重量级的工具书，它为我打开了了解专利行政诉讼世界的大门。作为一名对知识产权法律领域的新晋学习者，我深感市面上缺乏系统而权威的判例汇编，而这套书的出现，恰恰填补了这一空白。我尤其赞赏其编纂的严谨性，每一则判例都经过精心挑选，并配以详尽的案情摘要、争议焦点、裁判理由以及法律依据。这种结构化的呈现方式，使得读者可以高效地梳理案件脉络，理解法律适用的逻辑。书中涉及的案件类型非常广泛，从无效宣告程序到侵权判定，再到行政复议，几乎涵盖了专利行政案件的各个重要环节。我发现，通过阅读这些真实的案例，我能够更直观地理解法律条文的实际效力，以及法官在处理具体问题时的考量。例如，在关于“发明名称”和“权利要求”撰写规范的案例中，我看到了法律对于申请文件形式严谨性的要求，以及这背后对公共利益的考量。而在涉及“植物新品种”的判例中，我则看到了特定领域法律的特殊性和复杂性。这本书不仅对于法律从业者有极高的参考价值，对于企业知识产权部门的管理人员，甚至是对专利制度本身感兴趣的普通读者，都能从中获益匪浅。我常常在工作之余，翻阅其中的案例，思考法律的演进和对创新的促进作用。总而言之，这套书是一部值得反复研读的精品，它以案例为载体，深刻地揭示了中国专利行政诉讼的现状与发展趋势，是学习和研究专利法的必读书目。
评分这套《专利行政案件判例集（上下）》真是我近几年来阅读过最令我印象深刻的法律书籍之一。虽然我本身并不是法律专业人士，只是出于对知识产权保护的浓厚兴趣而购入，但书中展现的丰富案例和深度分析，即使对我这样一个非专业读者来说，也极具启发性。我尤其欣赏的是，编者并没有将判例简单罗列，而是对每一个案件都进行了细致的背景梳理、争议焦点提炼，以及最终判决的理由阐释。这种结构使得即使是复杂的法律概念，也能被相对清晰地理解。我发现，通过阅读这些真实发生的案件，我更能体会到法律条文在实践中的具体应用，以及司法机关是如何在纷繁复杂的案情中找到平衡点，做出公正裁决的。例如，其中一些关于“现有技术”的判定案例，让我对专利的新颖性和创造性有了更深刻的认识，也理解了在实践中如何界定和证明这一点。再比如，关于“权利要求解释”的讨论，更是让我看到了法律语言的严谨性和对文字解释的极致追求，以及这背后所蕴含的对创新者权利的保护。这本书的出现，无疑为像我这样想要了解专利法律前沿动态的普通读者，提供了一个绝佳的学习平台。我常常会在阅读过程中，反复咀嚼那些法官的判词，试图从中揣摩出逻辑的脉络和价值的取向。总而言之，这套书不仅是专业人士的案头必备，对于任何关心知识产权、关注创新发展的读者来说，都是一本值得细细品读的宝藏。它让我看到了法律的温度，也感受到了科技进步背后，法律所扮演的守护者的角色。
评分当我拿到这套《专利行政案件判例集（上下）》时，我内心是充满期待的，毕竟，在中国知识产权保护日益受到重视的今天，能够系统性地学习相关判例，对于理解司法实践具有至关重要的意义。读罢全书，我的感受是：这套书的价值远超我的预期。它不仅仅是简单地堆砌判例，而是以一种高度提炼和精炼的方式，呈现了大量具有代表性和指导意义的专利行政案件。我特别喜欢其中对案件背景的交代，往往能够清晰地勾勒出案件的来龙去脉，以及当事人之间发生的矛盾焦点。而对于案件的争议实质，编者更是下足了功夫，将原本可能晦涩难懂的法律问题，通过深入浅出的分析，变得豁然开朗。最让我折服的是，书中对于每一个判决结果的论证过程，都进行了详尽的剖析，这使得读者不仅知其然，更能知其所以然。我发现，很多时候，一个看似简单的判决背后，往往隐藏着复杂的法律推理和价值权衡。通过阅读这些判例，我深刻地体会到，专利行政案件的处理，不仅是对法律条文的简单适用，更是对公平正义的追求，以及对创新活力的保护。我尤其对其中关于“侵权判定”的案例印象深刻，那些关于比对、关于功能等效的讨论，让我对专利权的边界有了更清晰的认知。总的来说，这套书为我提供了一个深入了解中国专利司法实践的绝佳窗口，其内容的深度和广度，都达到了一个相当的高度，是任何想要涉足专利领域的人士，都不可错过的经典之作。
评分这套《专利行政案件判例集（上下）》着实是一部值得细细品味的法律佳作。作为一名非法律科班出身，但对知识产权保护抱有极大热情的研究者，我一直在寻找能够系统性了解中国专利司法实践的权威读物。这本书的出现，无疑是我的幸运。它的内容编排十分合理，每一则判例都如同一个独立的案例研究，从背景介绍到争议焦点，再到最终的裁判理由，都进行了一一梳理。我特别欣赏书中对于每一个案件背后所体现的法律精神和政策导向的解读。这不仅仅是简单地堆砌判例，而是通过对案例的深入分析，展现了法律在保护创新、促进公平竞争方面的作用。我发现，很多时候，一个看似简单的案件，其背后却蕴含着复杂的法律逻辑和价值取向。例如，在涉及“专利侵权判定”的案例中，书中对“产品形状、用途、方法”等方面的比对分析，让我深刻理解了法律的精细化和对现实需求的适应。而在关于“行政审查”的案例中，我则看到了法律如何规范行政行为，保障当事人的合法权益。这本书的出现，极大地拓宽了我对专利行政诉讼的认知，让我能够从更宏观的视角理解法律的运行机制。我常常会在阅读过程中，不断地思考和总结，试图从中提炼出适用于自身研究的理论框架。总而言之，这套书是一部集权威性、系统性、实用性于一体的优秀著作，对于任何希望深入了解中国专利行政法律实践的人士，都具有极高的阅读价值。
评分初次接触《专利行政案件判例集（上下）》，我就被其宏大的体量和严谨的编排所震撼。作为一名初涉知识产权领域的律师，我深知判例的重要性，而这套书恰恰为我提供了一个系统梳理和学习的绝佳平台。我特别赞赏书中对每一个案件的详尽阐释，从案情摘要到争议焦点，再到裁判理由，都做到了事无巨细。这种细致的梳理，对于理解复杂的法律问题至关重要。我发现，书中涉及的案件涵盖了专利行政诉讼的方方面面，从专利申请阶段的审查，到后续的侵权纠纷，再到行政确权程序，几乎无所不包。这使得我能够在短时间内，对专利行政案件的整体格局有一个清晰的认识。我尤其对书中关于“新颖性”和“创造性”的判定案例印象深刻，这些案例的分析，为我处理类似案件提供了宝贵的借鉴。我还注意到，书中对于每一个判决的法律依据，都进行了明确的引用，这使得我能够追溯到法律的源头，并且理解判决是如何与法律条文相结合的。这本书不仅仅是一本判例汇编，更是一部关于专利行政诉讼的“百科全书”。它为我提供了丰富的实践经验和理论指导，让我能够更自信地应对未来的法律挑战。总而言之，这套书是我律师生涯中不可或缺的助手，它为我打开了通往专业知识殿堂的大门，让我受益匪浅。
评分拿到《专利行政案件判例集（上下）》之后，我迫不及待地开始阅读。作为一名在科技领域工作的工程师，我对专利制度的实际运作非常好奇，而这本书无疑为我提供了一个深入了解的绝佳机会。我特别喜欢书中对案件的分析逻辑，它不仅仅是简单地列出判决结果，而是深入剖析了案件的背景、争议焦点，以及最终判决的法律依据。这种严谨的分析方式，让我能够理解为什么会出现这样的判决，以及其中的法律考量。我发现，很多专利案件都涉及到对技术细节的精准把握，而本书中的案例，恰恰能够帮助我理解法律如何与技术相结合，并在实践中得到应用。例如，关于“实用新型”的创造性判断，书中提供的一些案例，让我对如何界定“显而易见”有了更深的认识，这对于我日后进行专利申请和审查工作非常有帮助。再比如，关于“外观设计”的保护范围，我通过阅读相关案例，理解了如何从消费者的角度来判断侵权，这让我对设计的价值有了更深的体会。这本书的语言风格也十分清晰流畅，即使是一些复杂的法律术语，在结合案例的解释下，也变得相对易于理解。我常常会在阅读过程中，将书中的案例与我工作中遇到的问题联系起来，思考如何通过法律的手段来保护创新成果。总而言之，这套书不仅为我提供了宝贵的法律知识，更让我对专利制度的价值有了更深层次的认识，是任何从事创新活动的人士都应该拥有的参考书。
评分对于我而言，这套《专利行政案件判例集（上下）》不仅仅是一本法律书籍，更像是一本活生生的“案例百科全书”。我一直对知识产权，特别是专利权保护有着浓厚的兴趣，但常常觉得理论知识与实际操作之间存在一定的鸿沟。这套书的出版，无疑为我弥合这一鸿沟提供了坚实的基础。它以一种非常系统的方式，汇集了大量具有代表性的专利行政案件，并且对每一个案件都进行了细致入微的梳理。我特别喜欢书中对于案件背景的描述，往往能够清晰地勾勒出事件的起因，以及当事人之间的法律争议点。而对于争议焦点的提炼，更是精辟到位，能够迅速抓住案件的核心问题。最让我印象深刻的是，本书在阐释判决理由时，往往会引用相关的法律条文和司法解释，并且进行深入的解读，这使得读者能够理解判决的法律依据，以及其中所体现的司法智慧。我发现，通过阅读这些案例，我对专利法的理解不再局限于书本上的文字，而是变得更加具体和生动。例如，其中关于“搭便车”行为的判定案例，让我看到了法律对于不正当竞争行为的警惕和打击力度；而在涉及“商业秘密”保护的案例中，我则看到了法律在平衡企业经营者和劳动者之间利益时的审慎态度。这本书的价值在于，它能够帮助读者建立起一个完整的知识产权法律思维框架，并且能够洞察法律在现实世界中的应用。我强烈推荐所有关注知识产权保护的人士阅读，它一定会给你带来意想不到的收获。
评分翻阅《专利行政案件判例集（上下）》，我感受到的是一种沉甸甸的专业分量。作为一名对知识产权法律体系充满好奇的企业法务，我一直在寻找一本能够真实反映司法实践、并具有高度参考价值的著作。这套书的出版，无疑满足了我长久以来的需求。我被书中每一个判例所呈现的复杂性所吸引，它们不仅仅是冰冷的法律条文，而是真实世界中，当事人之间关于创新成果权利的博弈。我特别欣赏书中对案件争议焦点的精准提炼，这使得我能够迅速抓住问题的核心，理解案件的关键所在。而对于判决理由的深入剖析，更是让我能够理解法官是如何在法律框架内，权衡各方利益，做出公正裁决的。我发现，通过阅读这些案例，我对专利法的理解变得更加深刻和立体。例如，关于“权利要求解释”的案例，让我看到了法律语言的严谨性和对文字解释的极致追求，这对于我起草专利申请和应对侵权纠纷都具有重要的指导意义。再比如，关于“程序性规定”的审查案例，让我认识到法律程序公正的重要性，以及它如何影响最终的实体判决。这本书为我提供了一个宝贵的学习平台，让我能够不断地更新和深化我的法律知识。我强烈推荐这套书给所有从事知识产权工作的人士，它一定会成为你工作中不可或缺的参考工具。
评分这套《专利行政案件判例集（上下）》是一部真正意义上的“硬核”法律读物，它以其海量的判例和深度分析，为我们呈现了中国专利行政诉讼的最新图景。作为一名热衷于研究知识产权政策的学者，我一直关注着司法实践的动态，而这套书的出现，恰恰提供了一个绝佳的窗口。我尤其赞赏编者在筛选和整理判例时所表现出的专业性和前瞻性。每一则判例都经过精心挑选，并配以详尽的案情回顾、争议焦点梳理以及裁判理由阐释。这种结构化的呈现方式，使得读者能够高效地把握案件的精髓，理解法律适用的逻辑。我发现，书中涉及的案件不仅数量庞大，而且质量极高，它们集中反映了当前中国专利领域所面临的突出问题和热点争议。例如，关于“专利权属纠纷”的案例，让我看到了法律在保护发明人合法权益方面所做的努力；而在涉及“非药品专利”的案例中，我则看到了法律如何适应不断发展的科技领域，并做出相应的调整。这本书的价值在于，它不仅能够为研究者提供丰富的实践素材，更能为政策制定者提供重要的参考依据。我常常在阅读过程中，不断地思考和总结，试图从中提炼出具有普适性的理论规律。总而言之，这套书是一部值得反复研读的经典之作，它将为中国知识产权法律研究领域注入新的活力。
评分当我拿到《专利行政案件判例集（上下）》时，我深知这将是一段充满挑战但又极具收获的阅读之旅。作为一名在专利代理行业工作多年的资深人士，我深谙判例对于业务实践的重要性。这套书的出现，让我仿佛拥有了一位经验丰富的“智囊团”。我首先被其内容的全面性所吸引，书中收录的判例几乎涵盖了专利行政案件的所有重要方面，从专利申请的审查确权，到侵权纠纷的处理，再到无效宣告程序，都给予了充分的关注。我特别喜欢书中对每一个案件争议焦点的精辟概括，这使得我能够迅速抓住问题的核心，并且在理解法官的审理思路。而对于裁判理由的深入分析，更是让我能够学习到如何从法律逻辑和事实证据两个层面，构建有力的辩护策略。我发现，书中大量的案例，为我日常工作中遇到的疑难杂症提供了直接的解决思路。例如，关于“权利要求限定”的案例，让我对如何撰写更具保护力的权利要求有了更深的认识；而在涉及“现有技术证据”的收集和采信方面，我则从中汲取了宝贵的实战经验。这套书不仅仅是判例的堆砌，更是对司法实践的深刻洞察和总结。我将它视为我案头必备的工具书，时常翻阅，从中汲取养分，不断提升我的专业能力。总而言之，这套书为我提供了无与伦比的实践指导，是每一位专利从业者不可或缺的案头宝典。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有