评分
评分
评分
评分
碑帖鑒定是研究碑帖文物價值之學,以研判碑帖的拓制年代、梳理碑帖的遞藏、鑒別碑帖題跋的真偽、識別各類作偽手段等為核心內容。前人在碑帖鑒定領域已經做了大量工作,如張彥生《善本碑帖錄》、王壯弘《增補校碑隨筆》、馬子雲與施安昌的《碑帖鑒定》等,值得一提的是《碑帖鑒定》,收錄了先秦時的玉刀、石矛、編磬等稀見形制的玉器與石刻,並作了詳細的文字考證與解讀,但秦以降的石刻及拓本多有遺漏,明後的石刻無有涉及。下篇分為兩章,分別論述了碑刻類別與碑刻鑒定,其中的鑒定方法是第一次較為系統地被提出來,開了《碑帖鑒定概論》的先河。另外三書體例較為相近,主要包括石刻現世時間、書體格式、拓本流傳狀況等,多為碑帖鑒定個案的累積,較少分析原石形制及拓本裝裱等問題,主要起了編目的作用。三書再加上《中國碑拓鑒別圖典》,可以互參互勘
评分碑帖鑒定是研究碑帖文物價值之學,以研判碑帖的拓制年代、梳理碑帖的遞藏、鑒別碑帖題跋的真偽、識別各類作偽手段等為核心內容。前人在碑帖鑒定領域已經做了大量工作,如張彥生《善本碑帖錄》、王壯弘《增補校碑隨筆》、馬子雲與施安昌的《碑帖鑒定》等,值得一提的是《碑帖鑒定》,收錄了先秦時的玉刀、石矛、編磬等稀見形制的玉器與石刻,並作了詳細的文字考證與解讀,但秦以降的石刻及拓本多有遺漏,明後的石刻無有涉及。下篇分為兩章,分別論述了碑刻類別與碑刻鑒定,其中的鑒定方法是第一次較為系統地被提出來,開了《碑帖鑒定概論》的先河。另外三書體例較為相近,主要包括石刻現世時間、書體格式、拓本流傳狀況等,多為碑帖鑒定個案的累積,較少分析原石形制及拓本裝裱等問題,主要起了編目的作用。三書再加上《中國碑拓鑒別圖典》,可以互參互勘
评分碑帖鑒定是研究碑帖文物價值之學,以研判碑帖的拓制年代、梳理碑帖的遞藏、鑒別碑帖題跋的真偽、識別各類作偽手段等為核心內容。前人在碑帖鑒定領域已經做了大量工作,如張彥生《善本碑帖錄》、王壯弘《增補校碑隨筆》、馬子雲與施安昌的《碑帖鑒定》等,值得一提的是《碑帖鑒定》,收錄了先秦時的玉刀、石矛、編磬等稀見形制的玉器與石刻,並作了詳細的文字考證與解讀,但秦以降的石刻及拓本多有遺漏,明後的石刻無有涉及。下篇分為兩章,分別論述了碑刻類別與碑刻鑒定,其中的鑒定方法是第一次較為系統地被提出來,開了《碑帖鑒定概論》的先河。另外三書體例較為相近,主要包括石刻現世時間、書體格式、拓本流傳狀況等,多為碑帖鑒定個案的累積,較少分析原石形制及拓本裝裱等問題,主要起了編目的作用。三書再加上《中國碑拓鑒別圖典》,可以互參互勘
评分碑帖鑒定是研究碑帖文物價值之學,以研判碑帖的拓制年代、梳理碑帖的遞藏、鑒別碑帖題跋的真偽、識別各類作偽手段等為核心內容。前人在碑帖鑒定領域已經做了大量工作,如張彥生《善本碑帖錄》、王壯弘《增補校碑隨筆》、馬子雲與施安昌的《碑帖鑒定》等,值得一提的是《碑帖鑒定》,收錄了先秦時的玉刀、石矛、編磬等稀見形制的玉器與石刻,並作了詳細的文字考證與解讀,但秦以降的石刻及拓本多有遺漏,明後的石刻無有涉及。下篇分為兩章,分別論述了碑刻類別與碑刻鑒定,其中的鑒定方法是第一次較為系統地被提出來,開了《碑帖鑒定概論》的先河。另外三書體例較為相近,主要包括石刻現世時間、書體格式、拓本流傳狀況等,多為碑帖鑒定個案的累積,較少分析原石形制及拓本裝裱等問題,主要起了編目的作用。三書再加上《中國碑拓鑒別圖典》,可以互參互勘
评分碑帖鑒定是研究碑帖文物價值之學,以研判碑帖的拓制年代、梳理碑帖的遞藏、鑒別碑帖題跋的真偽、識別各類作偽手段等為核心內容。前人在碑帖鑒定領域已經做了大量工作,如張彥生《善本碑帖錄》、王壯弘《增補校碑隨筆》、馬子雲與施安昌的《碑帖鑒定》等,值得一提的是《碑帖鑒定》,收錄了先秦時的玉刀、石矛、編磬等稀見形制的玉器與石刻,並作了詳細的文字考證與解讀,但秦以降的石刻及拓本多有遺漏,明後的石刻無有涉及。下篇分為兩章,分別論述了碑刻類別與碑刻鑒定,其中的鑒定方法是第一次較為系統地被提出來,開了《碑帖鑒定概論》的先河。另外三書體例較為相近,主要包括石刻現世時間、書體格式、拓本流傳狀況等,多為碑帖鑒定個案的累積,較少分析原石形制及拓本裝裱等問題,主要起了編目的作用。三書再加上《中國碑拓鑒別圖典》,可以互參互勘
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有