内容提要
胡乔木长期担任毛泽东
的政治秘书及党和国家的高
级职务,参与或主持起草了
《关于若干历史问题的决
议》、中共十一届三中全会公
报、《关于建国以来党的若
干历史问题的决议》等一系
列重要文件。他为中国革命
和建设所作的卓越贡献,使
他具有很高的知名度,而他
的工作特殊性,又给他蒙上
了神秘的色彩。
本书作者多次采访了胡
乔木的夫人、胞妹、子女等
亲属及与他长期共事的有关
人士,查阅了大量的文献资
料,撰写了这部著作。本书
通过准确详实的历史材料,
生动形象的纪实文学手法,
全面而详细地再现了胡乔木
从一个爱国青年学生到马克
思主义理论家的坎坷道路,
反映了他为中国革命和建设
呕心沥血的奉献精神,展现
了他的工作、生活、爱情、家
庭、交友、志趣等多个侧面。
叶永烈,现为上海作家协会
专业作家,一级作家。1940年生
于浙江温州,1963年毕业于北京
大学,自1 1岁起发表诗 作,20岁
时出版第一本著作,现已出版
130多部著作,主要新著为120
余万字的《红色三部曲》―― 《红
色的起点》、《历史选择了毛泽
东》、《毛泽东和蒋介石》,还写了
150余万字的系列长篇《“四人
帮”兴衰》――《江青传》、《张春桥
传》、《姚文元传》、《王洪文传》以
及40万字的《陈伯达传》,是中国
大陆“文革”十年的真实写照,此
外,还有《叶永烈采访手记》、《马
思聪传》、《傅雷一家》、《倾城之
恋》、《沉重的一九五七》、《名人秘
闻录》、《名人风云录》、《名人浮沉
录》、《名人透视录》等,作品曾获
奖六十余次,电影《红绿灯下》
(任导演)获中国第三届电影“百
花奖”,作品曾在美国、法国、英
国、日本、韩国、瑞典、德国、捷克、
泰国以及香港、台湾出版或发
表,1979年当选全国青联常委,
1989年被收人美国《世界名人
录》,并被美国传记研究所聘请
为顾问,被台湾《幻象》杂志聘请
为顾问,1992年担任大陆和台湾
联合摄制的百集系列片《中华五
千年》总主笔。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我这本书的阅读体验是充满“断裂感”的。它像是由无数块精心打磨过的宝石碎片拼凑而成,每一块都光彩夺目,折射着不同的光芒,但要将它们完全无缝地契合在一起,形成一幅完整的图景,却需要读者付出极大的努力去构建内在的逻辑桥梁。我欣赏作者那种敢于挑战传统叙事结构的大胆尝试,它拒绝平铺直叙,更倾向于在时间线上进行跳跃和闪回,试图从更宏观、更碎片化的角度去捕捉历史的本质。这种手法无疑使得阅读过程充满了智力上的挑战和惊喜,每次读懂一个隐藏的关联,都像解开了一个小小的谜团。但随之而来的问题是,有时候这种碎片化的叙事会让人感到疲惫,尤其是在需要长时间保持高度集中的状态下。我常常需要停下来,合上书本,在脑海中将散落的线索重新梳理一遍。这种阅读的“难度”,也许正是它价值的体现,因为它迫使你从被动的接受者转变为主动的思考者和建构者,但这过程的艰辛也确实不容忽视。
评分这部作品的阅读体验,在我看来,更像是一次深潜,而不是轻松的漂浮。它要求你屏住呼吸,下潜到历史深海的幽暗之处,去观察那些被日常叙事所忽略的暗流涌动和结构性矛盾。作者的学识功底毋庸置疑,书中引用的各种史料和理论支撑,构建了一个非常坚实的知识框架。我特别欣赏作者在梳理某一复杂政治博弈时所展现出的清晰的逻辑推演能力,每一步都走得踏实有力,让人信服。这使得整本书的论证过程具有极高的说服力。但与此同时,这种深度也带来了一个副作用:阅读的门槛被抬高了。对于不熟悉那个时代背景的读者来说,很多关键的背景信息是被“默认知晓”的,导致初读时会感到信息过载,仿佛一头扎进了一个装满了专业术语和隐晦典故的房间。我不得不时常停下来查阅资料,以确保自己完全理解了作者铺陈的每一个论点。这本书无疑是留给那些愿意花时间去钻研的读者的,它给予的回报是深刻的理解,但这份回报,需要付出相应的、不小的努力才能获取。
评分拿到这本书时,我立刻被它的装帧吸引了——那种沉甸甸的手感,纸张的质地,都透露着一股时间的厚重感。阅读过程本身,对我来说,更像是一次与旧时光的亲密对话。我特别喜欢作者叙事时那种不加修饰的朴素力量,它没有华丽的辞藻堆砌,却能在平实之中蕴含着一股强大的情感张力。读到某些关键的历史事件时,我仿佛能听到那个时代的回声,感受到书中人物内心深处的挣扎与坚持。其中关于某个特定历史时期社会思潮变迁的论述,尤其让我印象深刻。它不是教科书式的简单罗列,而是通过一系列生动的侧面描写,展现了时代的脉搏是如何跳动的,知识分子群体的精神风貌是如何在风云变幻中被塑造和重塑的。这种深入骨髓的时代感,让整本书的份量陡增。不过,书中对某些背景知识的假定性预设,对于初次接触那个领域的读者来说,可能会构成一道不小的门槛,需要读者具备一定的先验知识储备,否则阅读体验可能会略显吃力,总感觉像是在隔着一层玻璃看戏,少了点直接的代入感。
评分这本书的文字风格,给我一种强烈的“历史的重量感”。它不是那种轻松愉快的小品文,而是像一块被时间打磨过的磐石,沉稳、厚重,带着一种不容置疑的历史必然性。作者似乎不太热衷于渲染个人的情感波澜,更多的是将笔触聚焦于时代洪流下的集体命运与理性选择。我个人非常推崇这种克制的美学,它让那些重要的历史瞬间显得更加庄严和肃穆,避免了过度煽情带来的失真。尤其是在描述关键人物的决策过程时,那种冷静的分析和对多方利益的权衡,展现了作者深厚的历史洞察力。然而,也正因为这种极致的“理性”,使得书中的人物群像在某些时刻显得有些扁平化,仿佛他们只是推动历史车轮的符号,而非有血有肉、充满矛盾的个体。我渴望能看到更多他们在私密空间里的挣扎与软弱,那样或许能让这本书在宏大的叙事之外,增添一抹更贴近人性的温度,使其更加圆润和立体。
评分这本书,说实话,我一开始抱着挺大的期望去看的。毕竟名字听起来就很有分量,总觉得能从中窥见一些历史的深邃与人性的复杂。然而,读完之后,我的内心更像是经历了一场漫长的、有些迷失方向的旅程。它没有给我那种一览众山小的豁然开朗,反倒像是在一片茂密的森林里穿行,路径曲折,时常需要停下来辨认方向。我尤其欣赏作者在构建叙事氛围上的那种克制与内敛,那种不急不躁,仿佛在用一种近乎冷静的笔触描摹着那些宏大叙事下的细微涟漪。那种感觉就像是透过一层薄雾看远山,轮廓是有的,但细节需要你全神贯注地去捕捉。特别是关于权力与理想交织的那几个章节,作者的处理手法相当精妙,没有落入简单的褒贬,而是呈现了一种多维度的张力,让人在阅读时不得不时时停下来,去思考“如果是我,会如何抉择?”这种内省的时刻,或许就是阅读一本好书最宝贵的馈赠之一吧。不过,书中的某些段落,信息的密度实在太大了,感觉就像是把一整本史料压缩进了几页纸里,对于心不在焉的读者来说,很容易错过那些关键的转折点,需要反复回味才能将其串联起来,这无疑对读者的专注力提出了不小的挑战。
评分学新闻的人应该读读阿,这样的党媒标准今日犹在。
评分这是叶氏胡乔木传记的初版本,写得很粗糙,晚期和周扬论战人道主义和异化问题,劝吴祖光退档等都没有提及。
评分这是叶氏胡乔木传记的初版本,写得很粗糙,晚期和周扬论战人道主义和异化问题,劝吴祖光退档等都没有提及。
评分争议人物。
评分争议人物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有