作者把个人的回忆和对历史档案、党的文献、中央领导同志的选集、文选以及十一届三中全会以来,党中央关于重大问题的总结和根据新情况作出的新的重大决策的学习与研究结合起来,如实地反映历史发展的真实过程。
1955年四五月间毛主席外出视察后,与邓子恢同志产生了关于农业社会主义改造的“左”“右”路线之争,即“五月变化”。年底《中国农村的社会主义高潮》再版,二版序言为经济“左”倾作了“全面动员”。1956年围绕年度国民经济计划和预算、“二五”计划制定,在经济领域提出的“...
评分前中国副总理的一本回忆录。关于“建国”后的经济建设,也兼及文化建设。 总体几个感觉: 1. 较为客观的历史记录,对于中共一些“极左”、“过火”的政策能够做一些反省。虽然,反省远不彻底。 2. “立场”仍然鲜明,就是拥护“革命”、拥护“正确的”“毛泽东思想”。 3. 鉴于...
评分在我看来,薄一波同志是最有资格书写那段历史的人。 薄老身处最高领导层,建国后大的经济决策几乎都有他的身影。而其人不偏左偏右,又保证了历史材料取舍的相对客观。 倾五年心力写成,可谓晚年对党和人民的一个交代,其用心至为良苦。史料价值及其对今天工作的借...
评分前中国副总理的一本回忆录。关于“建国”后的经济建设,也兼及文化建设。 总体几个感觉: 1. 较为客观的历史记录,对于中共一些“极左”、“过火”的政策能够做一些反省。虽然,反省远不彻底。 2. “立场”仍然鲜明,就是拥护“革命”、拥护“正确的”“毛泽东思想”。 3. 鉴于...
评分129页“饶漱石发言,他认为发展工业才是解决贫雇农困难的基本办法,不能过多地在土地分配上打主意。”
评分前段读完
评分读第一版的书,翻着泛黄的书页,颇有历史感。就像老薄在序言里讲的,这书相当于一本官定的当代国史(可惜正式的官定国史一直没有出来)。书里头虽然很多事情语焉不详,很多历史细节以当今的研究水准来看还存在许多错误,很多分析判断思想还不够解放,却在很大程度上反映了我党在改开早年对自身历史的认识。同时,老薄毕竟是干了几十年经济工作,把经济上的几件大事来龙去脉算是大概理清,林老师对计划经济三位一体的理论框架绝对大量吸收了这书的内容。最后,建议政治课别整那些马原毛概教材了,开一门国史课,拿这本书当教材,上课睡觉看球的人不得少一大半?当然,没准在有些人看来,这书的内容也太解放了呢。
评分我居然看完了…表示很想接着看下部……
评分: D60/4113