具体描述
自20世纪70年代以来，英国的刑事诉讼制度呈现出明显的成文法化的趋势。《2003年刑事审判法》正是体现这一趋势的一部重要法律。该法根据英国政府于2002年7月发布的白皮书《全民的正义》，对英国刑事程序和刑罚制度方面的相关法律进行了全面的修改。修改后的规定扩大了警察的侦查权和控诉一方对程序性裁判的上诉权，缩小了陪审团审判的范围，加强了对被害人和证人的保护，建立了重罪案件的再审制度，进一步放宽了关于传闻证据可采性的规则，加重了部分犯罪的法定刑，延长了拘禁刑的实际执行期限。这些修改反映了英国刑事司法制度“重新权衡刑事诉讼中的利益关系，向被害人和公众倾斜”的新动向，值得我国关注。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是为我量身打造的！我是一名刑事辩护律师，常年与英国的刑事司法体系打交道，但说实话，每次面对《刑事审判法》的条文，都感觉像是在啃一本晦涩难懂的古籍。特别是2003年的这次修订，涉及到了很多关于证据规则、陪审团指示以及审判程序的重大变革，如果没有一个清晰、权威的释义，真的很容易误解条文的原意，甚至影响到案件的走向。这本书的出现，就像在迷雾中点亮了一盏灯，让我能够更清晰、更准确地理解法律的规定。它不仅仅是简单地罗列条文，更重要的是，它深入剖析了每条文背后的立法意图，结合了大量的判例，详细阐述了这些条文在实践中的具体应用。我特别喜欢它对一些复杂概念的解释，比如关于“可疑证据”的界定，以及如何处理“不当获取的证据”等，这些都是我们在庭审中经常会遇到的难题。书中对一些关键判决的分析，也让我受益匪浅，让我了解了法官是如何解读和适用法律的，这对于我构建辩护策略至关重要。总而言之，这本书的专业性和实用性都达到了我个人的最高期望，它已经成为我工作案头必备的参考书籍，我强烈推荐给所有从事刑事法律工作的人士，无论是律师、检察官，还是法官，甚至是法律专业的学生，都能从中获得巨大的帮助。这本书让我对英国的刑事审判有了更深刻的理解，也让我对自己的专业技能更有信心。
评分作为一名法学研究者，我一直在关注英格兰和威尔士刑事司法体系的最新发展。2003年的《刑事审判法》无疑是近年来一项重要的立法改革，它对证据规则、程序正义等方面都进行了深刻的调整。这本书的价值在于，它不仅仅是简单地呈现了法律文本，更重要的是，它提供了一个系统性的、深入的释义。我特别欣赏它在分析具体条文时，会追溯到相关的法律背景和判例，这对于理解法律条文的演变和司法实践中的具体应用至关重要。书中对不同类型证据的可采纳性，以及在实践中如何平衡证据的可靠性和程序的公正性，都进行了详细的探讨。我注意到书中对于“程序性不正当”行为导致证据被排除的讨论，以及这背后所体现的对被告人权利的保护，这正是我一直以来关注的研究点。此外，书中对陪审团指示的细致解读，也为理解陪审团在定罪量刑中的作用提供了重要的视角。总的来说，这本书为我提供了一个宝贵的学术资源，它不仅有助于我更深入地理解2003年的《刑事审判法》，更能为我未来的研究提供新的思路和方向。
评分在准备我的研究生入学考试时，我对英国的普通法系产生了浓厚的兴趣，尤其是其在刑事司法领域的实践。《刑事审判法》（2003年）作为一个重要的立法文件，自然成为了我学习的重点。但说实话，直接阅读法律原文，对于初学者来说，挑战性太大了。这本书的出现，简直如同及时雨。它并没有把我直接扔进法律条文的海洋，而是提供了一个清晰的导航。我最喜欢的部分是它对每一项条款都进行了详尽的解释，并且不仅仅是解释字面意思，还深入探讨了这些条款的立法目的，以及它们在实际案件中的应用。例如，书中关于“合理怀疑”的解释，以及如何向陪审团进行相关指示，对我理解无罪推定原则的实际操作非常有帮助。此外，它还引用了大量的案例，将抽象的法律条文与鲜活的司法实践联系起来，让我能够更好地理解法律是如何被理解和应用的。这本书帮助我构建了一个扎实的知识框架，让我在备考过程中能够更自信、更有效率。它让我看到了法律条文背后的人文关怀和制度设计的智慧，也让我对英国的法律体系有了更深的敬意。
评分这本书绝对是我近年来遇到的最实用、最深刻的法律读物之一。作为一名在英格兰和威尔士执业的初级律师，我深知2003年《刑事审判法》对我们日常工作的影响。但老实说，在实际操作中，很多条文的理解和应用都充满了挑战。这本书的出现，简直是解了我燃眉之急。它对每一项条款都进行了细致的释义，并且结合了大量的判例，让我们可以更清晰地理解法律在实践中的具体应用。我特别欣赏书中对一些模糊地带的解读，比如关于“证据的可靠性”如何界定，以及在庭审中如何有效利用“被告人沉默”的权利等。这些都是我们在代理案件时经常会遇到的难题。书中还对一些关键的程序性问题进行了深入的分析，比如如何处理“陪审团的偏见”等，这对于保障被告人的公正审判至关重要。这本书的内容详实，逻辑严谨，语言清晰，极大地提升了我对《刑事审判法》的理解深度，也让我对自己在执业过程中的专业判断更有信心。
评分这本书是我近年来读过的最令人振奋的法律类书籍之一。我曾是一名刑事司法领域的旁听者，对庭审过程中的规则和程序有着浓厚的兴趣。2003年的《刑事审判法》虽然对我影响深远，但其中的一些条款和解释，在缺乏专业指导的情况下，确实存在理解上的障碍。这本书的出版，恰好填补了这一空白。它对法条的释义，深入浅出，清晰明了。我尤其赞赏它对复杂证据规则的梳理，比如对“hearsay evidence”（传闻证据）的规定，以及如何处理“expert evidence”（专家证据）等。书中通过大量的实际案例，生动地展示了这些规则在庭审中的应用，让我对法律条文的实际效力有了更深刻的体会。同时，它也让我看到了在程序正义的框架下，如何平衡控辩双方的权利，以及如何最大限度地保障被告人的合法权益。这本书让我觉得，法律的运行不仅仅是冰冷的规则，更是对公平和正义的不懈追求。我强烈推荐给任何对英格兰和威尔士刑事审判制度感兴趣的人，它能让你对这个体系产生全新的认识。
评分我是一名在英国工作的非法律专业人士，但由于工作的性质，我经常需要接触到与法律相关的信息。2003年的《刑事审判法》对我来说是一个既熟悉又陌生的概念，熟悉是因为我听说过，陌生是因为我从未真正理解过它的具体内容。《刑事审判法》及其释义这本书，为我提供了一个极好的学习机会。它以一种非常人性化的方式，解释了这部重要的法律。我特别对书中关于“证据规则”的章节印象深刻，它让我明白了在刑事审判中，哪些信息可以被采纳，哪些则不行，以及背后的原因。此外，书中对“公平审判”原则的阐释，也让我对司法程序的公正性有了更深的理解。虽然有些法律术语我仍然需要查阅，但这本书的整体结构清晰，语言流畅，让我能够逐步深入地理解英国的刑事审判体系。它让我觉得，法律不再是只有专业人士才能触及的领域，而是与我们每个人息息相关的社会契约。这本书极大地拓展了我的视野，也让我对英国的法治精神有了更深的认识。
评分我是一名在英国生活的普通公民，对英国的法律制度一直感到好奇，尤其是关于刑事审判的部分。最近，我偶然看到了这本书，它以一个相对容易理解的方式，解释了2003年《刑事审判法》。我一直觉得，了解国家的法律是我们每个公民的责任，而这本书正好提供了一个便捷的途径。它没有使用太多晦涩的法律术语，而是用清晰的语言，为我讲解了刑事审判的整个过程，从证据的收集到最终的判决。我特别对书中关于“被告人的权利”的章节印象深刻，了解了在面对法律时，我有哪些权利受到保障，这让我感到安心。同时，书中对“陪审团”制度的介绍，也让我对这个在英美法系中独具特色的制度有了更深入的认识。虽然有些法律细节我可能记不住，但这本书让我对英国的刑事审判有了一个整体的、宏观的认识，这对于我这样一个非法律专业人士来说，已经是非常宝贵的了。它让我觉得，法律不再是遥不可及的，而是与我们的生活息息相关的。
评分作为一名长期关注英格兰和威尔士刑事司法改革的法律学者，我一直密切关注着《刑事审判法》及其相关配套法规的动态。2003年的这次修订，无疑是法律发展史上的一个重要里程碑。这本书的出现，为我们提供了一个全面、深入、权威的释义。我特别欣赏它对立法背景的梳理，以及对法条背后深层含义的挖掘。它不仅仅是对法律文本的简单解读，更是对法律精神的阐释。书中对证据规则的详尽分析，特别是关于“不当获取的证据”的排除规则，以及如何判断证据的相关性和可采纳性，都为理解现代刑事审判的复杂性提供了重要线索。我注意到书中对于“公正审判权”的强调，以及如何在实践中实现这一权利的保障，这正是我一直以来研究的核心问题。这本书的参考价值极高，它不仅能帮助法律从业者更准确地理解和适用法律，更能为学者提供深入研究的基础。它让我对英国刑事审判制度的演进有了更清晰的认识，也为我未来的学术研究提供了宝贵的素材。
评分对于我这样一个对英美法律体系充满好奇，但又缺乏专业背景的普通读者来说，这本书的出现简直是个福音。我一直对英国的法律制度，特别是刑事司法这一块，充满了疑问和兴趣。电视里、电影里经常出现各种法庭辩论的场景，但总是看得云里雾里，不明白为什么会这样判。这本书的副标题“及其释义”，恰恰解答了我最大的困惑。它没有用过于枯燥的学术语言，而是用一种相对易懂的方式，为我解读了2003年《刑事审判法》的核心内容。从证据的收集、呈现，到庭审的各个环节，这本书都进行了细致的讲解。我尤其感兴趣的是书中关于“无罪推定”原则的阐述，以及控辩双方在庭审中的角色和权利。它让我明白，法律不仅仅是一堆冰冷的条文，更是保障公民权利、维护社会公正的重要工具。书中对一些经典案例的引用，也让我对法律的实际运用有了更直观的认识。虽然有些细节的法律术语我可能还需要查阅字典，但总体来说，这本书极大地满足了我对英国刑事审判制度的求知欲，让我不再对这个话题感到遥不可及。我希望未来能有更多类似的书籍，用通俗易懂的方式，向普通大众普及专业的法律知识。
评分我一直对英国的法庭剧和法律题材的影视作品情有独钟，但总是觉得隔靴搔痒，不明白其中的法律逻辑。《刑事审判法》这本书，则像是给我打开了一扇通往真实庭审世界的大门。它以一种非常直观的方式，解释了2003年这部法律的关键内容。我最感兴趣的是书中关于“刑事案件的审判程序”的讲解，它一步步地为我展现了从案件发生到最终判决的整个过程，让我对司法系统的运作有了清晰的认识。书中对“无罪推定”原则的阐述，以及控方和辩方在庭审中的不同职责，也让我对法律的公正性有了更深刻的理解。我尤其喜欢它对一些复杂概念的通俗化解释，例如，书中对“合理怀疑”的定义，以及如何通过证据来证明“犯罪意图”，都让我豁然开朗。虽然我不是法律专业人士，但这本书的清晰度和实用性，极大地满足了我对英国刑事审判制度的好奇心。它让我能够更理性地看待那些法律题材的影视作品，也让我对法律在维护社会秩序中的作用有了更深的敬意。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有