多多被誉为“朦胧诗”第一人,他的诗,是政治、人性和现代诗艺的完美结合。多多在国外多次获奖,并有英、法、德、西班牙语等多种语种的诗集出版。这本诗集收录了多多1972-1999年间的一百多首诗作,为他旅居国外多年后首次在大陆出版的诗选集,亦是诗人最完整的个人诗集。
多多的很多句子都非常精致 非常耗心思 他自己也说每首诗都要写七十遍 这种认真很好 但过多的技术加工让诗歌读起来不够自然 有些复杂无比的句子和段落看起来像谜语一样 读起来就头晕无比 不是我喜欢的类型 看到后半部分有些疲劳了,就去翻后面的采访,收到很多启发。最可怕的是...
评分偶然的发现,让我肯定这个发现正确的 虽然很早就知道,断断续续看过 可真开始看了,就开始跟着句子做梦 很美的梦
评分不死的话 只是虚着 变态 你的精液这是在兜圈子 然后 开始用你的脚臭来兜圈子 而后 你的生命…… 你说 多余 枯竭 忍受 你更说 牲口 是啊 我对你的批判 牲口
评分在白洋淀诗歌群落中产生了真正的新的诗歌形式,作为这个诗歌群落中主要的三个代表之一,多多(栗世征)在最开始并未得到应有的重视,他的诗作只是在一个小圈子里面流传,他也没有随着蓬勃的朦胧诗运动而声名鹊起,直到八十年代中期才开始引起诗界的关注。而从他开始诗歌创作的1...
评分一本《多多诗选》,让我迷上两个人,一个自然是多多,另一个是黄灿然。诗选的附录部分收录了黄灿然的《最初的契约》,在这里,他把对诗歌、对诗歌的翻译、对汉语写作过程中的玄妙叙述地如此迷人,真让人爱不释手。 打开诗选从头读下去,多多七十年代的那些诗我不算喜欢...
这部选集展现了一种令人惊叹的语言驾驭能力,那种对词汇选择的精准度,简直到了吹毛求疵的地步,但效果却是浑然天成,毫无斧凿之痕。我注意到,作者似乎偏爱使用那些被日常语言遗忘已久的词汇,赋予它们新的生命力,让古老与现代的韵味在同一行诗句中达到了奇妙的平衡。特别是它的节奏感,简直像一场精心编排的音乐会,时而如急促的鼓点,将情绪推向高潮;时而又放缓为悠扬的慢板,留给读者沉思的空间。我试着朗读了几段,发现它们的内在音乐性极强,即便不理解其所有深层含义,光是听其音韵,也已是一种享受。这不仅仅是文字的排列组合,它是一种声音的艺术,一种听觉的盛宴。对于那些对语言本身抱有虔诚敬意的人来说,这本书绝对不容错过,它会让你重新爱上“说话”这件事的力量。
评分坦白讲,初次接触这部作品时,我感到了一种强烈的疏离感。它的世界观是如此的宏大和冷峻,以至于我的个人情感似乎在那浩瀚的背景下显得微不足道。然而,正是这种“微不足道”感,最终引导我走向了更深层次的思考:个体在宇宙中的位置究竟是什么?作者的视角似乎超越了时间轴,用一种近乎俯瞰历史的姿态来审视人类的努力与徒劳。这种冷静的叙述,反而比激烈的情感宣泄更有穿透力。它没有试图取悦读者,而是以一种近乎傲慢的姿态,要求读者去适应它设定的规则。我用了很长时间才逐渐适应这种冷峻的美学,一旦适应,那种发现新大陆般的震撼感便接踵而至。它探讨的主题宏大到令人不安,涉及存在、虚无和永恒,但作者处理得极其克制,不落俗套,让冰冷的哲学议题也带上了诗意的温度。
评分这本书简直是文字的奇迹,每一个词语都仿佛经过精心打磨,闪烁着独特的光芒。我常常在阅读时被那些意想不到的转折和深邃的哲思所震撼,感觉作者的笔触不仅仅是在描绘场景,更是在触及灵魂深处。特别是那些关于时间流逝和生命意义的探讨,简直让人读完后久久不能平静,仿佛经历了一场深刻的内心洗礼。它的结构处理也极为巧妙,看似松散的篇章,实则暗藏着精密的逻辑线索,等待着细心的读者去发掘。那种阅读体验,如同在迷宫中穿行,每一步都有新的发现,每条小径都通向不同的感悟。我尤其欣赏作者对于意象的运用,那些具体的、可触摸的画面,被赋予了超越现实的象征意义,使得诗歌的张力瞬间拉满。这本书不适合囫囵吞枣地快速翻阅,它要求你慢下来,去品味每一个断句,去感受每一个韵脚带来的回响。那种沉浸式的阅读体验,让人在喧嚣的日常中找到了一片宁静的港湾,是真正值得反复咀嚼的文学珍品。
评分这本书带给我的感受,用一个词来形容,那就是“野性”。它没有经过驯化,充满了未经修饰的生命力和原始的冲动。那些意象的选取非常大胆,常常将自然界中最具原始力量的元素——比如风暴、深渊、蛮荒之地——引入到对人类情感的描摹中。它不像某些精致的文学作品那样讲究边界和分寸,反而有一种冲破一切藩篱的勇气。我能感觉到作者在创作时,是完全抛开了所有的世俗评判标准的,只忠实于内心涌动的真实感受。这种纯粹性非常罕见。在阅读过程中,我感觉自己仿佛也回归到了某种更本真的状态,那些平日里被社会规范压抑的情绪和直觉得到了释放。它像一阵强劲的疾风,吹散了笼罩在心头的迷雾,虽然过程有些猛烈,但结果却是令人精神一振,充满了重生的力量。这是一部充满了生命力的、不妥协的作品。
评分读完这部作品,我不得不承认,它对我原有的阅读习惯造成了不小的冲击。它完全打破了我对传统叙事结构的期待,那些跳跃式的时空转换,那些看似毫不相干的意象的并置,初看之下会让人感到一丝困惑,但正是这种“陌生化”的处理,迫使我调动起所有的想象力去构建意义的桥梁。这就像在解一个极其复杂的谜题,答案不是唯一的,而是取决于阅读者自身的经验和心境。那些诗句的密度实在太高了,每一句都像浓缩了的情感炸弹,爆炸的冲击波能让你思考很久。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎残酷的洞察力,毫不留情地揭示了我们内心深处的矛盾与挣扎。我很少看到有作品能如此坦诚地探讨“不完美”这件事,它没有提供廉价的慰藉,反而拥抱了复杂性。这种诚实,让人敬畏。对我来说,这本书更像是一面镜子,映照出我自身尚未察觉的阴影和光亮。
评分北方的故事
评分看他的岁数觉得那个年代的诗句是很自由的,确实会感到超越时代。因为是随着年代排列的,还是写得越来越好的。是很自由的的语言,其他就弱了。
评分北方的故事
评分北方的故事
评分读诗会那天zyk说有人认为多多是当代最优秀的中文诗人,我很不高兴,但还是从图书馆借了一本。事实证明多多确实有直男癌,我把多多的一些描写女性的诗读给周运听他都承认用意象用得那么直白一点都不像诗歌,而且语句太粗俗了。不过多多在1985年后的一些作品又突然变好了些,有几篇像《是》、《北方的声音》、《授》很不错,但是总体而言不是很喜欢这种会把精液直接写进诗里的人。对了,发现这一代诗人很喜欢写一些献给普拉斯、茨维塔耶娃等的诗歌。Chris
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有