具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一名历史爱好者，尤其对中国近现代经济发展史中的科技创新部分情有独钟。《中国专利索引(1998.10―12)》这本书，对我来说，就像是打开了一个尘封已久的宝藏。我一直觉得，专利是科技创新的最直接、最翔实的记录，而一个时期内的专利索引，则能最生动地反映出那个时期技术发展的脉络和方向。这本书，以极其精炼的方式，将1998年第四季度这三个月内的中国专利申请情况进行了梳理。它不仅仅是一份简单的列表，更像是一幅微缩的科技图谱，让我能够清晰地看到在这个短暂的时间窗口内，哪些技术领域在蓬勃发展，哪些创新主体在积极探索，以及哪些技术正在悄然改变着当时的社会面貌。我最喜欢的是它对信息的颗粒度把握得恰到好处，既不会过于庞杂导致信息过载，也不会过于简略而失去深度。我曾经在一些历史资料中零散地了解过1998年前后中国的科技发展，但往往缺乏系统性，难以形成一个完整的认知。而这本书，则将这些零散的信息整合起来，形成了一个清晰的脉络，让我能够对那个时期的科技发展有一个更具象、更深入的理解。它让我觉得，历史的演进，就体现在这些看似平淡的专利记录之中，每一项专利背后，都可能是一个故事，一段创新史。
评分我最近开始接触一些创业项目，对技术创新和知识产权保护方面的知识非常关注。《中国专利索引(1998.10―12)》这本书，对我来说，简直是一个“淘金利器”。我一直觉得，了解一个时期内的专利信息，能够帮助我更好地判断当时的技术环境和市场趋势。这本书，精准地捕捉了1998年第四季度这三个月内中国的专利动态。我最喜欢的是它提供的信息维度非常丰富，能够让我从不同的角度去审视当时的创新格局。比如，我可以通过申请人信息，了解当时有哪些新兴的技术企业正在积极申请专利，这对于我判断未来市场可能出现的颠覆性技术非常有启发。我也可以通过专利分类号，快速找到某个特定技术领域的创新成果，这对于我寻找潜在的合作伙伴或者了解技术发展的瓶颈很有帮助。我曾经为了了解某个特定技术在1998年左右的发展情况，在网上东拼西凑，信息杂乱，难以形成清晰的认识。而有了这本书，我能够清晰地看到在这个时间段内，相关的技术创新呈现出怎样的特点，这为我评估创业项目的技术可行性提供了重要的参考。这本书让我觉得，即使是过去的专利信息，也蕴含着宝贵的市场洞察和技术趋势，能够为当前的创新活动提供重要的指导。它让我对“站在巨人的肩膀上”有了更直观的理解。
评分这本《中国专利索引(1998.10―12)》简直是我近期最棒的发现！作为一名长期在知识产权领域摸爬滚打的研究者，我深知专利信息检索的艰辛与重要。以往，想要快速、准确地找到某个时间段内的专利信息，往往需要花费大量精力翻阅厚重的纸质文献，或者在不甚友好的数据库中进行漫无目的的搜寻。而这本书的出现，无疑为我注入了一剂强心针。它精炼地梳理了1998年第四季度这短短三个月的中国专利申请情况，从海量的专利数据中提炼出最核心的索引信息，极大地节省了我的时间。我特别欣赏它在编排上的逻辑性，无论是按照申请日、分类号还是申请人进行检索，都能迅速定位到目标信息，这对于撰写专利分析报告、追踪竞争对手动态，甚至为新产品开发寻找技术灵感都至关重要。我曾为了查找某个特定技术领域的早期专利，在其他资料库里耗费了数日，而通过这本书，我很快就找到了我需要的信息，并且清晰地了解了当时该领域的技术发展脉络。它就像一位经验丰富的向导，在我浩瀚的专利信息海洋中指引方向，让我不再迷失。这本书不仅是工具书，更是一种智慧的结晶，它浓缩了信息筛选与归类的精华，对于任何需要深入了解中国专利发展历程的人来说，都具有不可替代的价值。我还会将其推荐给我的同事们，相信他们也会和我一样，从中受益匪浅。
评分我是一名专注于新兴技术的投资分析师，对于市场趋势的判断和技术前景的评估有着极高的要求。《中国专利索引(1998.10―12)》这本书，对我来说，简直是一份“预言家”的指南。我一直相信，专利数据是判断一项技术未来发展潜力的重要依据，而一个特定时期内的专利布局，则能够反映出当时技术发展的前沿方向。这本书，精准地捕捉了1998年第四季度这三个月内中国的专利信息。我最看重的是它能够让我快速地把握住当时技术创新的“风向标”。通过浏览这本书，我能够清晰地了解到，在这个时期，哪些技术领域出现了大量的专利申请，哪些公司正在积极布局这些领域，这对于我判断未来可能出现的投资热点至关重要。我曾经为了评估一项新兴技术在1998年左右的发展情况，在各种渠道中搜寻信息，耗费了大量时间，但收效甚微。而有了这本书，我能够非常快速地在该时间段内找到相关的专利信息，从而对其技术成熟度和市场前景有一个初步的判断。它就像我的“技术雷达”，能够帮助我在海量的信息中，迅速锁定那些具有潜力的技术苗头。这本书让我觉得，即使是过去的专利信息，也蕴含着巨大的价值，能够为未来的投资决策提供宝贵的参考。
评分最近，我对中国经济在1998年前后转型时期的技术发展特别感兴趣，于是四处搜寻相关资料。《中国专利索引(1998.10―12)》这本书，恰好填补了我在这方面的知识空白。作为一个非专业研究者，我一直觉得专利数据过于晦涩难懂，往往望而却步。但是，这本书的出现，让我对专利信息获取有了全新的认识。它以一种非常系统化的方式，将1998年第四季度这三个月内的中国专利申请情况进行了梳理，这种结构化的呈现方式，让信息变得触手可及。我最喜欢的是它能够让我快速地把握当时技术发展的整体态势。通过浏览这本书，我可以清晰地了解到，在这个时期，哪些行业的技术创新最为活跃，哪些企业在进行技术布局，以及哪些新兴技术开始崭露头角。我曾经在网上搜寻过1998年中国的技术发展信息，但往往零散且不系统，很难形成一个完整的认知。而这本书，就像一个清晰的导航图，让我能够在这个时期内找到科技创新的“热点区域”。它让我对中国在世纪之交的技术发展潜力有了更直观的认识，也让我对那个时代的经济变革有了更深的理解。这本书对于任何想要了解中国科技发展史，特别是那个关键转折时期的人来说，都是一本不可多得的宝贵资料。它让我觉得，历史的脉络，就隐藏在这些看似冰冷的数字和条目之中。
评分我是一位在校的博士生，目前的研究方向是知识产权与经济发展之间的关系。在撰写论文的过程中，我需要大量的数据支持来验证我的理论模型。而《中国专利索引(1998.10―12)》这本书，则为我提供了宝贵的1998年第四季度这一特定时间段的专利数据。传统的专利数据库虽然功能强大，但在处理历史数据时，有时候会遇到检索效率不高或者数据不够精细的问题。这本书则以一种非常简洁明了的方式，将该时间段内的专利信息进行归类和索引，极大地便利了我进行数据收集和初步分析。我尤其欣赏它在信息呈现上的逻辑性。无论是按照申请人、发明名称还是分类号进行检索，都能快速定位到相关专利。这对于我进行大规模的数据筛选和统计分析至关重要。例如，我可以在短时间内统计出1998年底某个技术领域的专利申请数量、主要申请人分布以及技术热点，这些都是我论文中不可或缺的实证依据。我曾经为了搜集1998年的专利数据，花费了数周时间，而有了这本书，我能够在一个下午就完成初步的数据搜集工作，效率的提升是巨大的。它让我能够将更多精力投入到更深层次的理论研究和数据分析中，而不是被繁琐的数据搜集过程所困扰。这本书就像一位严谨的“数据管家”，为我的学术研究提供了坚实的后盾。
评分我是一名资深的专利代理人，经常需要为客户提供法律咨询和技术分析服务。知识的更新迭代速度极快，而《中国专利索引(1998.10―12)》这本书，则像一位“时光机”，让我能够轻松地回溯到1998年那个特定时期中国的专利发展状况。我尤其看重它在信息检索上的效率和准确性。在专利代理工作中，时间就是金钱，能够快速、准确地找到所需信息，直接关系到工作的成败。这本书，将1998年第四季度这三个月的专利申请信息进行系统化梳理，无论是通过申请号、申请人还是分类号进行查询，都能够迅速得到结果。这为我进行侵权分析、无效宣告以及技术检索提供了极大的便利。我曾遇到过一个案件，需要追溯某项技术在1998年左右的早期专利布局。当时，我花了大量的时间在各个数据库中进行检索，但信息零散，难以形成完整的证据链。而有了这本书，我能够非常迅速地在该时间段内定位到相关的早期专利，为案件提供了关键的证据支持。它就像我手边的一本“秘密武器”，让我在处理复杂的专利事务时，能够更加游刃有余。这本书的价值，在于它能够将过去的信息，以最有效的方式呈现出来，为现在的法律实践提供坚实的支撑。
评分我最近入手了这本《中国专利索引(1998.10―12)》，说实话，刚开始只是抱着试试看的心态，毕竟专利索引这种工具书，很多时候都显得枯燥乏味。但翻开之后，我彻底被它征服了。我是一名产品经理，经常需要关注行业内的技术趋势和创新动向，以便为公司的产品研发提供前瞻性的指导。以往，这方面的工作极其依赖于人工搜集和分析，效率低下且容易遗漏关键信息。而这本书，则像一个精心搭建的桥梁，将1998年那个特定时期内涌现出的创新成果，用最直观、最系统的方式呈现出来。我尤其喜欢它所包含的各种维度的数据。比如，我可以通过申请人名称快速找到某个知名企业在该时期内的技术布局；也可以通过专利分类号，迅速把握某个技术领域的核心技术突破。更让我惊喜的是，它还提供了申请日期等信息，这对于我分析技术迭代速度非常有帮助。我曾经花了很多时间去研究一家竞争对手在1998年左右的技术战略，当时缺乏有效的工具，进展缓慢。但有了这本书，我仿佛拥有了一把钥匙，能够瞬间打开那个时期的技术宝库，轻松地了解到他们在那段关键时期进行了哪些技术布局，获得了哪些专利。这种高效的信息获取方式，极大地提升了我的工作效率，也让我对市场竞争格局有了更深刻的理解。这本书让我觉得，即使是过去的信息，只要经过合理的梳理和呈现，依然能够焕发巨大的能量，成为指导现在和未来的重要依据。
评分我是一名自由职业的知识产权顾问，经常需要为不同领域的客户提供专利检索和分析服务。坦白讲，在没有接触到《中国专利索引(1998.10―12)》之前，每当客户有关于1998年下半年中国专利情况的咨询，我都需要花费大量时间在各种数据库和资料库中进行海量的筛选和比对，效率可想而知。这本书，就像一位效率极高的助手，在1998年10月到12月这三个月的时间跨度里，将所有重要的专利信息进行了一次集中的、有序的梳理。我非常看重它信息的完整性和准确性。作为一份索引，它能够覆盖到该时期内的绝大多数专利申请，并且对每一项专利的基本信息，如申请号、申请日、发明名称、申请人、分类号等都进行了清晰的标注。这为我后续的深入分析奠定了坚实的基础。我曾经遇到过一个棘手的案例，客户怀疑某项技术在1998年就已经存在，需要我提供证据。当时，我花费了几天的时间才勉强搜集到一些零散的信息。而现在，有了这本书，我可以非常快速地在这个时间段内进行检索，确认相关技术的出现情况，为客户提供有力支持。这本书不仅仅是节省了我的时间，更重要的是，它提升了我工作的专业性和准确性，让我能够更自信、更高效地为客户提供服务。它就像一本“时间胶囊”，将那个时期的技术精华浓缩其中，等待我去发掘。
评分说实话，作为一名对中国科技发展史有着浓厚兴趣的业余爱好者，我经常在各种公开资料中搜寻不同历史时期的科技脉络。《中国专利索引(1998.10―12)》的出现，对我来说无异于打开了一扇新世界的大门。我一直觉得，专利文献是科技创新的最直接、最原始的记录，而一个时期内的专利索引，则可以视为那个时期科技活跃度和创新方向的“体温计”。这本书，以极其精炼的方式，将1998年第四季度这三个月内的中国专利信息梳理得井井有条。它不仅仅是一个简单的列表，更像是一幅细致的科技图谱，让我能够清晰地看到在这个短暂的时间窗口内，哪些领域涌现了最多的创新，哪些机构在积极布局，以及哪些技术正在崭露头角。我最欣赏的是它对信息的颗粒度把握得恰到好处，既不会过于庞杂导致信息过载，也不会过于简略而失去深度。我曾尝试着从其他渠道去了解1998年底的中国专利概况，但往往散乱不成体系，阅读起来非常吃力。而这本书，则将这些零散的信息整合起来，形成了一个清晰的脉络。我特别关注它对发明名称和摘要的引用，这让我能够快速地了解到每项专利的核心技术内容，从而对当时的技术发展水平有一个初步的判断。对于我这种非专业人士而言，能够如此便捷地接触到如此详实且结构化的专利信息，无疑是一件非常令人振奋的事情。它让我对那个时期的中国科技发展有了更具象、更深入的认识，仿佛亲身经历了一场科技的“小爆发”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有