具体描述
知识要成为财富，成为知识创造者个人控制和享有的财富，有赖于国家法律的确认与保护。知识财富的法律化、权利化形态就是知识产权或无形财产权。关于无形财产保护的法律制度，从其兴起到发展至今只有三四百年的时间，但它却极大地促进了社会经济和科学、文化事业的发展。西方发达国家率先建立和健全了自己的知识产权法律制度，并在世界范围内倡导构建了知识产权国际保护体系。进入20世纪下半叶以来，知识产权领域出现了两个引人注目的变化：一是新技术革命的发展，带来知识产权制度的变革与创新；二是新国际经济秩序的形成，带动各国知识产权立法走上一体化、趋同化的进程。知识产权制度的发展与变革，不仅表现为其保护范围不断扩展、权利内容日益丰富多彩，而且表现为新的权利制度陆续产生、旧的权利体系几乎打破。换言之，由于现代商品经济的发展与社会财富形态的变化，财产已越来越多地变为无形的、非物质性的，众多的无形财产已不限于是传统的知识产权。鉴于上述情形，作者从20世纪90年代中期以来，提议建立一个大于知识产权范围的无形财产权体系，以包容一切基于非物质形态所产生的权利，以回应现代科学技术与商品经济发展所带来的法律需求。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的内容涉及到了我一直以来非常感兴趣的哲学和社会学议题。作者并没有将无形财产权仅仅视为一个法律或经济概念，而是将其置于更广阔的人文社会背景下进行探讨，这让我耳目一新。他深入分析了“财产权”这一概念本身在哲学上的演变，特别是从早期对于物质所有权的强调，到后来对思想、创意等无形产品所有权的承认，以及这种转变背后所折射出的社会价值观念的变化。我特别喜欢书中关于“公共领域”和“知识共享”的讨论，作者在强调知识产权保护必要性的同时，也深刻反思了过度保护可能对知识传播和文化发展造成的负面影响，并探讨了如何在两者之间找到平衡点。他对“创造力”的定义和来源的分析，也让我对无形财产权的边界有了新的思考。例如，他引用了一些社会学理论来解释集体智慧的产生机制，并以此来讨论是否所有“创造”都应该被赋予私有产权。这种跨学科的视角，使得这本书的内容更加丰富和深刻，它不仅仅是关于一个制度的研究，更是关于人类社会创造力、知识传播和文化发展的深刻反思。
评分我一直对企业的经营和管理充满兴趣，而无形资产在当今经济中的地位越来越重要，这本书恰好满足了我对这一领域的需求。作者从企业管理的角度出发，深入探讨了如何有效地识别、评估、保护和运用企业的无形财产权，以提升企业的核心竞争力和市场价值。书中详细介绍了各种无形资产管理的方法和工具，例如，如何通过专利组合管理来构建技术壁垒，如何通过商标和品牌建设来提升市场认知度，以及如何通过商业秘密保护来维护企业的竞争优势。我尤其对书中关于“知识产权证券化”和“无形资产并购”的案例分析印象深刻，这些案例生动地展示了无形资产如何在资本市场中发挥作用，并为企业创造新的价值增长点。作者还强调了企业内部知识产权管理文化的重要性，他认为，建立一种鼓励创新、保护知识的内部环境，是企业有效管理无形资产的关键。这本书对于企业管理者、知识产权从业者以及对企业价值评估感兴趣的读者来说，都具有极高的实践指导意义，它能够帮助我们更好地理解和运用无形资产，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
评分我一直认为，科技的进步是推动社会发展最根本的动力，而知识产权制度在其中扮演着至关重要的角色。这本书在探讨无形财产权时，将科技创新作为核心驱动力，深入分析了不同技术领域对知识产权制度提出的挑战和机遇。作者对信息技术、生物技术、人工智能等前沿科技的发展趋势及其与知识产权制度的相互作用进行了细致的梳理和预测。我尤其对书中关于“开源软件”和“开放获取”等创新模式与传统知识产权制度之间关系的讨论印象深刻。作者并没有简单地将它们视为对传统制度的颠覆，而是探讨了它们如何催生了新的知识产权模式，以及这些新模式如何反过来推动了科技的进一步发展。他还对未来可能出现的“数据产权”、“基因序列产权”等新型无形财产权的法律前景进行了展望，并分析了其可能面临的挑战。这本书让我看到了科技创新与知识产权制度之间紧密的联系，也让我对未来的科技发展和与之相适应的法律制度有了更清晰的认识。它对于那些关注科技前沿和知识产权发展的读者来说，无疑具有极高的参考价值。
评分这本书给我带来了全新的视角，它从历史学的角度，追溯了无形财产权制度的起源、演变和发展历程。作者并没有将知识产权的产生视为一个突然的事件，而是将其置于人类文明发展的长河中，分析了不同历史时期社会经济、技术、文化等因素如何共同作用，推动了这一制度的形成和完善。我特别喜欢书中关于“印刷术的发明”与“著作权制度的兴起”之间的关联分析，作者详细描述了印刷术如何极大地促进了知识的传播，以及由此带来的对作者权益保护的需求。他还对不同历史时期关于“发明权”、“创作权”的争论进行了梳理，展现了知识产权概念的不断发展和深化。书中还探讨了不同国家和地区在知识产权制度发展过程中的差异性，以及这些差异如何影响了各自的科技创新和文化发展。这种历史的纵深感，让我对无形财产权制度有了更深刻的理解，也让我认识到，任何制度的产生和发展，都有其深刻的历史根源和必然性。
评分这本书的内容让我深受启发，它从伦理学的角度，审视了无形财产权制度的公平性、正义性和社会影响。作者并没有仅仅关注法律条文的规定，而是深入探讨了知识产权制度背后的伦理价值，以及它在不同情境下可能引发的伦理困境。我特别对书中关于“知识的私有化”与“知识的公共利益”之间的冲突进行的反思印象深刻，作者质疑了过度保护知识产权是否会阻碍科学研究的进步、限制教育的普及，以及加剧社会不平等。他还探讨了在医疗、农业等领域，知识产权保护与人类基本生存权之间的伦理张力，并对如何平衡两者提出了自己的看法。书中还对“剽窃”和“模仿”的界限进行了伦理上的探讨，分析了在不同文化背景下，这些行为的道德评价差异。这种对无形财产权制度进行伦理反思的视角，让我对知识产权的意义有了更深层次的理解，也让我认识到，任何制度的完善，都需要在法律、经济和社会效益之外，更关注其是否符合人类的共同价值观和伦理原则。
评分我一直认为，文化创意产业是推动社会进步和丰富人民精神生活的重要力量，而无形财产权制度对其发展起着至关重要的作用。这本书从文化产业的独特视角，深入探讨了著作权、商标权、专利权等无形财产权在文化产品的创作、传播和商业化过程中的关键作用。作者对音乐、电影、文学、游戏等不同文化创意领域的知识产权保护进行了细致的分析，并探讨了这些领域在应对盗版、侵权以及新兴商业模式（如流媒体、NFTs）等挑战时所面临的困境。我特别欣赏书中关于“文化遗产保护”和“非物质文化遗产”的讨论，作者不仅探讨了如何通过法律手段来保护这些宝贵的文化财富，还强调了法律与社区参与、传统技艺传承之间的紧密联系。他还对“算法生成内容”在文化创意领域的影响进行了探讨，并分析了其可能带来的法律和伦理问题。这本书让我看到了无形财产权制度在促进文化繁荣和多样性发展中的重要价值，也让我对如何更好地保护和利用我们的文化创意资源有了更深刻的认识。
评分作为一名法律从业者，我一直在寻找能够深化我对知识产权法律理解的专业书籍。这本书无疑给了我巨大的启发。作者在法律条文的解读上，极其严谨细致，对于每一个法律概念的界定，都力求做到精确无误，并追溯其法律渊源和历史演变。在分析具体法律问题时，作者善于运用案例分析法，将抽象的法律条文与生动的司法实践相结合，使得法律的适用性得以充分体现。我尤其对书中关于著作权侵权判定标准的探讨印象深刻，作者不仅列举了大量的判例，还对不同司法管辖区的判定标准进行了比较，并对一些模糊的法律界限提出了自己的独到见解。此外，书中关于知识产权的国际条约和协调机制的论述，也为我理解跨境知识产权纠纷的解决提供了重要的理论基础。作者在论述中，还特别强调了法律的社会功能，他认为知识产权制度不仅仅是为了保护权利人的利益，更是为了促进社会整体的知识传播和文化繁荣。这种宏观的法律视角，让我对知识产权的意义有了更深层次的理解。这本书对于那些希望在知识产权领域深耕的法律专业人士来说，无疑是一部不可多得的参考书，它能够帮助我们更清晰地认识法律的脉络，更准确地把握法律的精神。
评分我一直对经济学领域的一些前沿理论抱有浓厚的兴趣，尤其是在数字经济时代，无形资产的重要性日益凸显。这本书的出现，恰好满足了我对这一领域深入探索的渴望。作者以一种极其宏观的视角，将无形财产权制度置于全球经济格局、国家战略以及科技创新的交叉点上进行审视，其研究的深度和广度令人赞叹。书中对于不同国家在知识产权保护和运用方面的策略进行了细致的比较分析，例如，对比了美国在专利制度创新上的激进与欧洲在商标保护上的稳健，并分析了这些差异如何影响了各自产业的发展和国际竞争力。作者在论述中引用的数据详实可靠，图表清晰易懂，使得复杂的经济现象能够一目了然。我特别欣赏作者对于“创新生态系统”构建的探讨，他不仅仅关注单一的知识产权立法，而是将其视为一个复杂的有机体，需要政府、企业、研究机构以及社会各界的共同努力才能有效运作。其中关于如何通过激励机制来促进基础研究的转化，以及如何平衡创新者利益与社会公共利益的论述，都给我留下了深刻的印象。这本书的价值在于，它不仅仅是对现有知识产权制度的梳理和评价，更重要的是，它为我们理解和应对未来经济发展中可能出现的挑战提供了理论框架和实践指导。它鼓励读者跳出狭隘的法律视角，从更广阔的经济、社会和科技维度去思考无形财产权的未来走向。
评分这本书的装帧设计非常考究，封面的配色选择了深邃的蓝色，搭配着烫金的艺术字体，营造出一种庄重而又充满智慧的氛围。打开书页，纸张的触感温润，油墨的印制清晰，即使是长时间的阅读，眼睛也不会感到疲劳。作者在排版上也花了心思，段落之间的留白恰到好处，字体大小适中，阅读起来十分舒适，仿佛置身于一个宁静的书房，可以沉浸在知识的海洋中。我特别喜欢它在章节划分上的严谨，每一章都像一个独立又相互关联的模块，逻辑清晰，层层递进，让人能够循序渐进地理解书中的复杂概念。例如，在探讨知识产权的起源时，作者并没有简单地罗列历史事件，而是深入剖析了当时的社会经济背景、哲学思潮以及技术发展对无形财产权制度萌芽的影响，这使得我对这个概念的形成有了更深刻的认识。书中的案例分析也十分精彩，选取的都是具有代表性和前瞻性的案例，既有经典案例的深度解读，也有新兴领域的最新动态，为理论的阐述提供了有力的支撑，也让抽象的概念变得生动具体。我尤其对其中关于人工智能生成内容的知识产权归属问题的探讨印象深刻，作者的分析鞭辟入里，提出了多种可能的解决方案，并对其优劣进行了比较，为未来的法律实践提供了宝贵的参考。总的来说，这是一本从视觉到内容都充满诚意的学术著作，它不仅是知识的载体，更是一件令人愉悦的艺术品。
评分这本书的视角非常独特，它从国际关系的层面来审视无形财产权制度，这在我之前的阅读经验中是比较少见的。作者将知识产权制度视为国家之间竞争与合作的重要工具，分析了不同国家如何在国际贸易、技术转让以及全球治理中利用和塑造知识产权规则。我特别欣赏书中关于“知识产权壁垒”和“技术主权”的讨论，作者详细阐述了发达国家如何通过其强大的知识产权体系来维持其在全球技术和经济发展中的优势地位，以及发展中国家在争取技术独立和公平竞争中所面临的挑战。书中对世界知识产权组织（WIPO）等国际组织的运作及其在推动全球知识产权规则协调中的作用进行了深入的分析，并对其局限性进行了客观的评价。此外，作者还对知识产权在推动全球可持续发展目标（SDGs）方面的作用进行了探讨，例如，如何在保障药品专利的同时，确保发展中国家能够获得必要的医疗资源。这种全球化的视野，让我对无形财产权的国际维度有了更深刻的理解，也让我认识到，知识产权制度的未来发展，离不开国际社会的共同努力和智慧。
评分没读完 略无聊
评分被老师称为知识产权界的资本论~~~
评分本科导师推荐的，坑爹的吧
评分被老师称为知识产权界的资本论~~~
评分觉得吴汉东没搞清楚一个基本的问题：权能和权利的内容不是一回事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有