具体描述
编辑推荐：道义论与功利主义是当代西方两个最重要的伦理学流派。本书作者充分占有第一手材料，在对这两个流派进行历史追踪研究的前提下，全面而综合研究了当代西方道义论与功利主义的最新理论及其主要表现形态。对罗尔斯、诺齐克、哈贝马斯与边沁、密尔、斯马特、布兰特等人理论的时代特征、内在逻辑关联结构，做了深入细致的分析研究。本书是国内第一部全面而深入研究这一领域问题的前沿性专著。
作者简介
目录信息
第一编 当代道义论的理论渊源
第一章 古希腊的“自然法”概说
第二章 古代希腊罗马的契约论思想
第二编 当代西方道义论
第四章 罗尔斯的正义论
第五章 对罗尔斯的正义论的批评
第三编 功利主义
第七章 前边沁的功利思想
第八章 边沁的功利主义
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
中规中矩的研究性专著，龚群在其中还是有其思考的。前一阵子龚群出版了专著式的道德哲学书，那应该是更全面反映其伦理学思想的作品。 功利主义呀。
评分中规中矩的研究性专著，龚群在其中还是有其思考的。前一阵子龚群出版了专著式的道德哲学书，那应该是更全面反映其伦理学思想的作品。 功利主义呀。
评分中规中矩的研究性专著，龚群在其中还是有其思考的。前一阵子龚群出版了专著式的道德哲学书，那应该是更全面反映其伦理学思想的作品。 功利主义呀。
评分中规中矩的研究性专著，龚群在其中还是有其思考的。前一阵子龚群出版了专著式的道德哲学书，那应该是更全面反映其伦理学思想的作品。 功利主义呀。
评分中规中矩的研究性专著，龚群在其中还是有其思考的。前一阵子龚群出版了专著式的道德哲学书，那应该是更全面反映其伦理学思想的作品。 功利主义呀。
用户评价
当我看到《当代西方道义论与功利主义研究》这本书名时，一种对思想深邃的渴望油然而生。这两个术语，道义论和功利主义，是我在哲学入门阶段就接触到的，它们分别代表了两种截然不同的道德判断路径。我期待这本书能够为我打开一扇深入理解的窗户，让我能更清晰地认识到道义论如何将道德的重点放在遵循规则、义务和原则上，以及它如何强调个体的尊严和自主性。另一方面，我也想更深入地探究功利主义，即以结果为导向，追求最大化整体幸福的原则，并了解它在实践中可能遇到的困境，比如如何衡量幸福，如何处理权利的冲突。而“当代研究”这个词，则预示着这本书将带领我穿越历史的长河，去审视这两种理论在当今社会所展现出的活力与局限。我特别好奇作者是如何将这两种理论置于现代社会议题中进行考察的，比如在科技伦理、环境伦理、生命伦理等领域，这两种理论会给出怎样的分析和解答？这本书是否能够提供一些具体的案例，让我能够更直观地理解理论的实际应用，并且能够帮助我形成自己独立的批判性思考，从而更好地理解和应对我们所处的这个复杂世界中的道德挑战。
评分对于《当代西方道义论与功利主义研究》这一书名，我首先想到的是它所承诺的对两种至关重要的伦理学思想体系的系统性梳理与深度探讨。道义论，以其对责任、义务、理性以及对个体权利的尊重，总给人一种庄重而可靠的道德指引感。我期待这本书能细致地阐释康德式的“绝对命令”如何作为一种普遍性的道德法则，以及它在现代社会是否依然具有强大的说服力。功利主义，则以其对行为后果的关注，以及“最大多数人的最大幸福”这一核心原则，似乎更具现实操作性。然而，我也清楚地知道，功利主义在面对一些棘手的伦理问题时，例如可能侵犯少数人权利的情况，会引发诸多争议。因此，我最期待的，是这本书能够提供一个清晰的比较和分析的框架，帮助我理解这两种理论的根本性差异，以及它们在解决当代社会所面临的复杂道德困境时，各自的优势和潜在的不足。例如，在气候变化责任的分配、医疗资源的分配、数字隐私的保护等议题上，道义论和功利主义会给出怎样的不同解读和解决方案？这本书是否能通过详实的案例分析，让我更深刻地认识到理论的实践意义，并引导我形成对这些问题的独立思考。
评分这本书的标题《当代西方道义论与功利主义研究》立刻吸引了我，它承诺的是一场对两种至关重要的伦理学理论的深度探索。我一直对道德的本质以及我们如何区分对错感到好奇，而道义论和功利主义无疑是理解这一复杂议题的基石。从标题来看，它似乎不仅仅是简单地介绍这两种理论，更可能深入探讨它们在当代语境下的发展、演变以及它们之间可能存在的张力和对话。我期待书中能够清晰地梳理道义论的核心原则，例如康德的绝对命令，以及它如何强调义务、理性以及个体尊严的重要性。同时，我也对功利主义的侧重点——最大化整体幸福，最小化整体痛苦——的阐释充满兴趣。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解这两种理论在面对现代社会各种伦理困境时，是如何被应用、被挑战、被修正的。例如，在人工智能伦理、环境伦理、生物伦理等领域，这两种理论分别能提供怎样的视角和解决方案？它们之间的根本性分歧，例如动机与结果的优先性，在现实案例中是如何体现的？这本书是否能够提供一些具体的案例分析，让我能够更直观地感受到理论的实践力量？我对作者是否能够超越简单归纳，提出一些具有原创性的见解，或者对现有研究进行新的整合和批判，抱有极高的期待。如果这本书能够引导我进行更深入的思考，挑战我固有的观念，并最终提升我对道德推理的理解能力，那它无疑就是一本价值连城的著作。我对书中所呈现的学术深度和思想启发性充满了期待。
评分作为一名对伦理学思想抱有浓厚兴趣的读者，我深信《当代西方道义论与功利主义研究》这本书的价值远不止于表面。它所探讨的道义论与功利主义，是现代道德哲学中最具影响力的两大流派，它们的思想已经深深地渗透到我们社会的法律、政治、经济以及个人行为的方方面面。我期待这本书能够带领我穿越哲学史的长河，去追溯这两种理论的起源和发展，理解它们是如何在不同的历史时期和思想背景下被构建和完善的。例如，康德的先验论在道义论中的地位，以及边沁、密尔等人在功利主义发展中的关键贡献，这些都是我迫切想要深入了解的。更重要的是，我希望这本书能帮助我理解这两种理论在面对当今社会层出不穷的复杂伦理问题时，所展现出的生命力和局限性。诸如生命伦理（如堕胎、安乐死）、环境伦理（如气候变化下的责任分配）、科技伦理（如基因编辑、人工智能的道德地位）等议题，都是极具挑战性的。这本书是否能够提供一种分析框架，让我能够运用道义论和功利主义的视角，来审视和评价这些当代议题，并从中获得更深刻的洞见？我尤其关注书中是否会深入探讨两种理论在具体案例分析中的应用，以及作者本人是如何看待它们之间的兼容性与不可调和性。
评分这本书的标题，简洁而有力地指出了其研究的核心：《当代西方道义论与功利主义研究》。这立刻勾起了我作为一名哲学爱好者对于道德推理本质的探索欲。我深信，理解道义论和功利主义，是把握西方伦理思想脉络的关键。我预设这本书将深入剖析道义论的精髓，比如对义务的强调，对理性的尊崇，以及对个体权利的保障，并且会考察它如何在现代社会中应对各种复杂情况。同时，我也对功利主义的原则，即追求最大化整体福祉，充满好奇。这本书是否能够清晰地阐述功利主义在计算和分配上的挑战，以及它如何处理那些可能损害少数人利益的决策？更重要的是，“当代研究”这一标签，预示着本书将不会仅仅是理论的回顾，而是会聚焦于这两种理论在当下社会所面临的新的伦理困境，并对其进行深刻的分析。例如，在气候变化、人工智能发展、贫富差距扩大等背景下，道义论和功利主义各自会给出怎样的解释和解决方案？我渴望在这本书中找到对这些问题的深入探讨，以及作者本人对这些理论在现代语境下的优劣得失的独到见解。我期待它能为我提供一个更有力的视角，去理解和评价我们身边的种种道德选择。
评分《当代西方道义论与功利主义研究》这个标题，立刻吸引了我对伦理学领域中两大核心思想的关注。对我而言，理解道义论和功利主义，是认识西方道德哲学演变和当代社会伦理辩论的关键。我期待这本书能够清晰地勾勒出道义论的核心论点，例如它如何强调个体尊严、普遍义务和道德法则的无条件性，以及它在处理诸如诚实、信诺等问题时所秉持的原则。同时，我也非常希望能深入了解功利主义，它如何将行为的道德价值与所产生的后果，特别是整体的幸福感相联系，以及它在面对资源稀缺、利益冲突时的权衡机制。更重要的是，“当代研究”这个限定词，让我对本书寄予厚望，希望它不仅仅是理论的梳理，更能将这些古老而又常新的思想，置于当今世界面临的诸多伦理挑战之中进行审视。例如，在人工智能的快速发展、全球性环境危机、贫富差距的扩大等问题上，道义论和功利主义会提供怎样的分析视角？这本书是否能够提供一些引人入胜的案例，展示这两种理论在实际应用中的碰撞与融合，并最终帮助我提升对复杂伦理问题的辨析能力。
评分当我看到《当代西方道义论与功利主义研究》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出无数关于对与错、善与恶的哲学探讨。这两种理论，道义论和功利主义，在我看来是理解西方思想体系中道德判断的基石。我非常期待这本书能够清晰地梳理这两种理论的核心观点，例如，道义论如何强调人的理性、义务和普遍法则，以及它如何看待个体的内在价值和权利；同时，我也想了解功利主义是如何将“最大化整体幸福”作为衡量道德行为的标准，以及它如何处理不同个体之间的利益冲突。更让我感到兴奋的是“当代研究”这个词，它暗示了这本书并非停留在历史的梳理，而是会关注这两种理论在现代社会中的最新发展、应用和面临的挑战。例如，在科技飞速发展的今天，基因编辑、人工智能的伦理规范，以及全球性环境问题，这些都为道义论和功利主义提供了新的思考空间。我希望作者能够提供一些具体的案例分析，展示这两种理论在解决这些当代难题时的不同路径和可能产生的论辩。我想知道，这本书能否帮助我更深入地理解，如何在纷繁复杂的现实生活中，运用这些哲学工具来做出更明智、更负责任的道德选择。
评分初次接触到《当代西方道义论与功利主义研究》这个书名，我便被其所涵盖的深刻哲学议题深深吸引。道义论与功利主义，作为西方伦理学中两座巍峨的思想高峰，它们不仅塑造了我们理解对错善恶的框架，也深刻影响着我们的法律、政治乃至日常生活。我期待这本书能够带领我进入一个严谨的学术殿堂，去系统地梳理这两种理论的根基与演变。例如，道义论中关于“义务”和“理性”的论述，以及它如何强调个体行为的动机而非结果，是我非常感兴趣的部分。同时，功利主义的“最大幸福原则”及其在现实决策中的应用，也让我充满探索的欲望，但我同时也对其可能出现的“多数人暴政”或“功利计算”的困境有所疑虑。而“当代研究”这一关键词，则预示着这本书的视角将超越历史的文献，聚焦于这两种理论在当今社会语境下的生命力与挑战。我希望书中能够涵盖诸如生命伦理、科技伦理、环境伦理等前沿议题，并深入分析道义论和功利主义在这类问题上的不同解释和潜在的解决方案。我期盼这本书能够提供丰富的案例分析，帮助我更清晰地理解理论的实践意义，并启迪我进行更深入的独立思考。
评分初次翻开这本书，我立刻被其严谨的学术态度和清晰的逻辑结构所吸引。即便尚未深入研究其核心内容，仅从序言和目录便能感受到作者对于“当代西方道义论与功利主义研究”这一主题所倾注的心血。它不仅仅是对现有理论的梳理，更像是作者本人在哲学思想海洋中一次深入的潜泳，试图打捞出那些最璀璨、最值得被关注的珍珠。我特别好奇作者是如何界定“当代”这个时间维度的，是侧重近几十年的发展，还是包含更广泛的历史脉络？而“研究”二字，则暗示了书中必然包含对现有学术成果的批判性分析、对理论争议的深入探讨，以及可能提出的新颖见解。道义论，以其对义务、理性、普遍法则的强调，总给我一种坚实的道德根基感，我相信书中会详细阐述其如何在不断变化的社会环境中保持其说服力，或者又因何受到挑战。功利主义，以其对后果和整体福祉的关注，则在我看来更具实践性和现实性，但其在分配正义、少数人权利保护等方面存在的潜在难题，也常常让我困惑。我希望这本书能够提供一个平台，让我能够清晰地对比这两种理论的优劣，理解它们各自的适用范围，以及在面对复杂伦理决策时，它们是否能够相互补充，而非仅仅是相互对立。我对书中可能出现的思想碰撞，以及作者本人在其中扮演的引导者角色，充满期待。
评分这本书的标题《当代西方道义论与功利主义研究》犹如一扇窗户，让我得以窥见哲学思想深邃的殿堂。它唤起了我对道德根基和行为准则的追问，也激发了我对两种主流伦理学说——道义论和功利主义——进行系统性学习的渴望。我预设这本书将是一次严谨的思想考察，它不会仅仅停留于理论的介绍，而是会深入剖析这两种理论在当代语境下的演变、争论与发展。道义论，我理解它强调的是行为本身的道德属性，以及对义务和原则的遵从，这是否意味着它提供了一种不受结果影响的、绝对的道德指南？功利主义，则以其“最大多数人的最大幸福”原则，似乎更注重行为的实际效果，但这又是否会牺牲少数个体的权利？我非常期待书中能够详细阐释这两种理论的核心论证，例如康德的绝对命令及其对人类尊严的尊重，以及功利主义的后果主义逻辑及其在实践中可能面临的计算难题。更重要的是，我希望这本书能够为我提供一个清晰的对比框架，让我能够理解在面对具体的伦理困境时，这两种理论的分析路径有何不同，以及它们在解释和解决现实问题时各自的优势和局限。我好奇作者是否会探讨这两种理论在现代社会中的相互影响和融合的可能性，或者它们之间持续的张力是否是不可避免的。
评分知识性读物
评分知识性读物
评分知识性读物
评分龚群老师这本书观点还是比较全面的......也比较深入浅出。
评分知识性读物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有