編輯推薦：在近現代齣版史上，梁啓超撰寫於20世紀初的多種傳記，曾經獨立於文集，數次結集行世。 梁啓超一枝“常帶情感”、“彆有一種魔力”的生花妙筆，使其筆下人物一如作者之元氣淋淳。透過梁氏以史傢客觀態度徵引、考辨的大量文獻，這些韆古人物仍各具鮮活的個性與讀者覿麵。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
任公嘗試通過東西比較政治來討論荊公施政的先驗性和閤理性，但限於眼界，任公很多的比較在今日看來未免不倫不類，很多論斷也不大站得住腳，從這一點來說，比較不大成功。再者，對本國史料的引用，以今日標準，也未免失之空疏，在製度沿襲數據分析方麵都缺乏深入探討。三者，對傳統治國理念中的一些閤理性因素，也過於輕視，比如視常平倉為閑置無用，無惠於民，這樣的觀點放在執政的角度，則未免過於托大，不夠老成瞭～畢竟，在傳統農業背景下，國無九年之蓄曰“不足”，無六年之蓄曰“急”，無三年之蓄曰“國非其國”。司馬光之論，未為無理。
评分獻身甘作萬矢的，著作求為百世師。
评分能讓梁任公齣手做傳的自非常人
评分獻身甘作萬矢的，著作求為百世師。
评分任公嘗試通過東西比較政治來討論荊公施政的先驗性和閤理性，但限於眼界，任公很多的比較在今日看來未免不倫不類，很多論斷也不大站得住腳，從這一點來說，比較不大成功。再者，對本國史料的引用，以今日標準，也未免失之空疏，在製度沿襲數據分析方麵都缺乏深入探討。三者，對傳統治國理念中的一些閤理性因素，也過於輕視，比如視常平倉為閑置無用，無惠於民，這樣的觀點放在執政的角度，則未免過於托大，不夠老成瞭～畢竟，在傳統農業背景下，國無九年之蓄曰“不足”，無六年之蓄曰“急”，無三年之蓄曰“國非其國”。司馬光之論，未為無理。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有