本书内容包括:研究中国思想史的方法与态度问题;治思想史的方法问题;我的若干断想;答辅仁大学历史学会问治古代思想史方法书;《王充思想评论》序等。
评分
评分
评分
评分
翻了第一册,观点不敢苟同。如其为父权制辩护时说:“有许多人受到专Z的毒害,却很少有人受到严父的毒害”,可是回忆自己的读书生活时却无意中提及,“我非常喜欢读诗,但父亲不许读。因为当时科举虽然早废了,但父亲似乎还以为会恢复的。……有一天我从书柜里找出一部套色版的《聊斋志异》正看得津津有味的时候,被父亲发见了,连书都扯了烧掉。”自相矛盾,可笑之至。除了观点之外,徐氏为文不真诚,谈及学术时也许可以唬一唬普罗大众,谈及自己过往生涯时那种自矜却故作谦虚的姿态在笔下纤毫毕现。如说自己“不曾读过一部书,也不曾读通一部书”(《我的读书生活》),说自己的文章“连丢进垃圾箱的价值也没有”(《垃圾箱外》)。
评分“治中国思想史,不必太求之与高深,但须务能期之于精密。”这是徐氏在先秦思想史那本的补论里写下的话,看得出来,徐氏的确致力于此,颇有所得。
评分“治中国思想史,不必太求之与高深,但须务能期之于精密。”这是徐氏在先秦思想史那本的补论里写下的话,看得出来,徐氏的确致力于此,颇有所得。
评分最早知道徐复观,是因为殷海光
评分“治中国思想史,不必太求之与高深,但须务能期之于精密。”这是徐氏在先秦思想史那本的补论里写下的话,看得出来,徐氏的确致力于此,颇有所得。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有