李维汉统战理论与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:莫岳云

出品人:

页数:314

译者:

出版时间:2005-1

价格:22.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787010048574

丛书系列:

图书标签:

• 百年中国
• 民族
• 李维汉
• 多元一体
• 中共
• 李维汉
• 统战理论
• 统战实践
• 国民党
• 中共
• 近代中国史
• 政治史
• 军事史
• 历史学
• 政治学
• 台湾史

好的，为您撰写一本关于中国近现代历史、政治思想与社会变迁的图书简介，此书内容与《李维汉统战理论与实践》无关。 --- 图书名称： 《风云际会：中国近现代社会转型与思想脉动（1840-1949）》 内容简介： 本书以宏大的历史视野和精微的细节描摹，深入剖析了自1840年鸦片战争至1949年中华人民共和国成立这一百余年间，中国社会所经历的深刻转型、剧烈震荡及其内部的思想脉动。这是一部关于一个古老帝国如何面对全球化冲击、探索现代化道路，并在血与火的洗礼中寻求民族复兴的复杂叙事。全书聚焦于政治结构、经济基础、社会阶层变迁以及主流与边缘思想的激烈交锋。 第一部分：帝国的黄昏与西方的冲击（1840-1895） 本部分首先从清朝中叶的“康乾盛世”余晖切入，分析帝国体制在面对内部矛盾与外部技术差距时的脆弱性。重点阐述了两次鸦片战争如何从根本上动摇了中国的“天朝上国”观念，并以条约体系的建立，揭示了中国被卷入世界资本主义体系的痛苦过程。 我们详细考察了早期对西方文明的认知偏差与误读，从林则徐的“开眼看世界”到魏源的“师夷长技以制夷”，展示了早期知识分子在面对巨大文化冲击时的认知困境。随后的太平天国运动被置于社会经济结构性矛盾爆发的背景下进行审视，不仅是宗教与农民起义，更是对传统宗法制度和土地分配不公的激烈反抗，其失败标志着中央集权体系对内乱的最后一次成功镇压，但也极大地消耗了国力。 洋务运动作为中国首次大规模的自上而下的现代化尝试，被视为对技术层面的引进与本土官僚体制的适应性较量。本书通过分析江南制造总局、福州船政局等关键案例，剖析了“中学为体，西学为用”这一指导思想的内在矛盾——如何在不触动政治核心的前提下，实现技术和制度的根本变革。甲午战争的惨败，不仅是军事上的失败，更是对洋务运动成果的彻底否定，标志着中国传统精英阶层在救亡图存道路上的第一次重大挫折。 第二部分：危机的深化与思想的觉醒（1895-1911） 甲午战后，民族危机空前加剧，社会各阶层对既有道路的怀疑达到了顶点。本部分着重分析了康有为、梁启超等维新派士大夫群体，如何将传统儒学与西方自由主义思潮进行初步的融合，试图通过自上而下的政治改革来挽救民族危亡。百日维新的短暂光芒及其迅速熄灭，揭示了守旧势力的顽固和改革缺乏广泛社会基础的局限性。 义和团运动的兴起，则代表了底层民众在国家衰弱、列强横行背景下，以传统宗教和朴素排外情绪进行的草根式抵抗。本书将其置于全球“反帝”情绪与本土社会失序的交汇点上，分析其被清廷利用后的悲剧性结局及其对《辛丑条约》的签订所造成的灾难性后果。 更为关键的是，孙中山领导的革命派力量开始崛起。本部分详尽梳理了兴中会到同盟会的组织历程，阐述了“三民主义”思想的形成、发展及其对传统士人政治哲学的颠覆性。革命派通过阐释民族主义、民权主义和民生主义，提供了一种彻底推翻帝制、建立共和的清晰纲领，并在海外华人和新式知识分子中获得了广泛共鸣。辛亥革命的爆发及其最终成果——中华民国的建立，标志着统治中国两千多年的君主专制政体寿终正寝。 第三部分：共和的脆弱与新文化的洪流（1912-1927） 民国初年的历史被描绘为一场“共和的幻灭”。袁世凯复辟帝制的闹剧，暴露了共和观念在社会根基中的不牢固，以及地方军阀势力对中央权威的架空。本书探讨了北洋政府时期，中国政治从中央集权向军事寡头政治过渡的内在逻辑，以及列强“公行特权”对国家主权的持续侵蚀。 在此政治动荡背景下，思想界迎来了空前的解放——新文化运动。本部分聚焦于对“德先生”（民主）与“赛先生”（科学）的呼唤，分析了胡适、陈独秀、鲁迅等知识精英对传统儒家伦理和国民“劣根性”的深刻批判。白话文的推广，是这场运动最具革命性的成果，它不仅是语言工具的革新，更是思维方式和文化传播媒介的根本性转变。 五四运动被视为中国近代史上一次标志性的转折点，它标志着学生、工人等新的社会力量登上政治舞台，标志着反帝反封建的民族主义与激进思潮的结合。随后，各种西方思潮，特别是马克思主义，开始在中国知识分子群体中占据主导地位。本书详细考察了早期共产主义小组的建立、共产国际的影响，以及国民党内部的联俄容共政策，为国共两党合作与冲突的爆发埋下了伏笔。 第四部分：大革命的失败与红色根据地的探索（1927-1949） 本部分核心围绕1927年国共“分裂”及其引发的长期革命斗争展开。首先分析了国民政府在形式上统一中国后所面临的“党治”困境、地方实力派的掣肘以及日本帝国主义的不断入侵。蒋介石领导的南京国民政府在推行现代国家建设的同时，在经济、金融和基础教育方面取得的有限进展，与它在政治清算和对地方势力的整合上的局限性并存。 重点描述了中国共产党如何从城市中心转向乡村，开辟井冈山根据地，以及毛泽东在实践中发展出的具有中国特色的革命理论。这部分深入剖析了土地革命的实践、游击战争的战略思想，以及“农村包围城市，武装夺取政权”这一革命路线的形成过程。 长征，被视为一次军事上的大溃败和政治上的浴火重生。遵义会议的召开，标志着毛泽东在党内领导地位的最终确立，以及对过去“左”倾错误的纠正。抗日战争（1937-1945）时期，国共两党再度合作，本书分析了重庆国民政府在正面战场上的巨大牺牲和在后方政治经济上的困境，同时也考察了延安根据地在三三制、减租减息等政策下的社会动员能力和民主实践探索。 最终，本书以解放战争的全面胜利和1949年中华人民共和国的成立为终结。结论部分总结了这一百年间，中国如何在传统与现代、本土与外来、自强与救亡的张力中，最终选择了一条迥异于以往的现代化路径。 本书特色： 本书不仅梳理了重大的政治事件和历史人物，更强调了社会结构的变化如何塑造了思想的产生与传播。它以严谨的学术态度，融合了政治史、思想史、社会史的研究成果，旨在提供一个多维度、富于张力的历史图景，展现中国人民在寻求民族独立和国家富强过程中所付出的巨大努力与探索。全书语言流畅，论证扎实，力求还原历史的复杂性与真实性，避免了单一化和简单化的历史解释。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是它在“实践性”上的那种近乎严苛的要求。我原本以为这会是一本偏重于抽象概念阐释的理论著作，但实际阅读体验却出乎我的意料。它似乎一直在提醒着我，任何理论的价值，最终都要落实到行动的有效性上。书中对不同阶段策略调整的分析，简直可以拿来作为应急管理或危机公关的案例研究。它不像有些理论书籍那样，只是停留在“应该如何”的层面，而是非常扎实地剖析了“当时为什么必须如此”的现实困境。举例来说，在处理某次重大的社会转型期时，书中对风险评估和资源调配的描述，细致到让人惊叹。它展示了决策者如何在信息不完全、时间紧迫的情况下，进行一种近乎艺术的平衡。这种对“可行性”的执着，使得全书的基调显得非常坚实、接地气。它没有给我们提供任何廉价的“万能钥匙”，反而揭示了在复杂系统中，任何有效的举措背后都隐藏着巨大的权衡与牺牲。对于那些致力于在现实世界中推动变革的人来说，这本书提供了一个极其宝贵、去魅化后的视角，让人们看到理论是如何被现实的钢铁洪流反复锻造和扭曲的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和语言风格，给我的阅读体验带来了一种独特的冲击感。它不像那种传统的、线性推进的政治史著作，更像是一种多声部的交响乐，不同时期的声音、不同的立场相互交织，构建出一个立体的知识景观。作者的笔法时而如冷峻的纪实摄影，捕捉那些历史瞬间的凝固与肃杀；时而又切换到一种颇具洞察力的哲学思辨，对行动背后的动机进行深层挖掘。这种风格的转换非常流畅，但绝不突兀，反而增强了内容的层次感。我个人尤其欣赏作者在构建文本张力时所使用的那种“留白”艺术。它不是把所有东西都掰开揉碎了喂给读者，而是巧妙地设置了几个关键的“认知断点”，迫使读者必须停下来，进行自我消化和重建理解。这种阅读体验，与其说是被动接受信息，不如说更像是一场主动的、需要高度参与的智力探索。对于那些习惯了被动灌输的读者来说，这本书初读可能略显挑战，但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的巨大精神回报。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，初翻开时，我期待着一种对历史脉络的清晰梳理，希望能从纷繁复杂的史料中提炼出一些具有恒久价值的洞见。然而，阅读深入后，我发现它更像是一部沉静的学术考察，而非激昂的政治宣言。作者似乎有意避免了那种宏大叙事的倾向，转而聚焦于具体情境下的政策制定与微观执行层面。比如，对于某一特定历史时期，书中对不同利益群体之间的微妙互动，那种如同精密仪器般的操作细节描绘，着实令人印象深刻。它不是简单地罗列“成功”或“失败”的标签，而是深入探究了那些看似无关紧要的会议记录、私人信件中所蕴含的深层逻辑。这种细致入微的处理方式，使得原本可能枯燥的理论阐述，焕发出一种近乎侦探小说般的探寻乐趣。我特别欣赏作者在处理那些充满争议的历史节点时所展现出的那种克制与审慎，没有急于下结论，而是将材料铺陈开来，引导读者自己去构建理解的桥梁。这种处理方式，无疑是对传统宣传口径的一种有力超越，因为它承认了历史的复杂性和多维度性。总而言之，这本书在学术深度上达到了一个相当高的水准，它要求读者放下既有的预设，准备好进行一场严肃的智力对话。

评分☆☆☆☆☆

从比较研究的角度来看，这本书的价值是显而易见的。它并未将所论述的理论置于真空之中进行孤立的探讨，而是巧妙地将其置于一个更广阔的国际和国内思潮交汇的背景下进行审视。作者似乎对同时代的西方思潮有着相当的了解，并且能够精准地指出，在特定的历史关口，哪些思想火花是本土“催生”的，哪些又是吸收了外来养分后经过深度本土化的结晶。这种跨文化、跨意识形态的参照系运用，极大地丰富了我们对“创新”与“继承”之间辩证关系的理解。它有效地打破了那种将某一理论视为“凭空出现”的简单化叙事。通过对不同思想流派的并置和对比，读者可以更清晰地看到理论演化过程中的那些关键的“岔路口”，以及每一次选择背后的深层考量。这本书提供的不是一个终点，而是一张精密的地图，标示了思想演进的复杂路径。它敦促我们，在评估任何重大的思想遗产时，必须将其放在一个动态的、多重影响的场域中进行考察。

评分☆☆☆☆☆

这部著作最打动我的一点，在于它对“人”的主体性的关注，尽管它讨论的是宏大的理论与实践。书中的大量篇幅，都聚焦于那些具体执行者——那些在历史洪流中必须做出抉择的个体。它没有将他们塑造成无情的符号或被动的棋子，而是展现了他们在压力下的挣扎、信念的坚守与局限。例如，对于某些关键人物的决策心路历程的还原，那种夹杂着个人情感、道德困境与组织纪律约束的复杂性，读来令人感同身受。这使得理论不再是冰冷的教条，而是成为了有温度、有血肉的生命经验的凝结。它让读者意识到，任何伟大的理论，最终都是由无数个“人”在特定的时空背景下，用他们的智慧和汗水浇灌而成。这本书的贡献在于，它在宏大叙事与个体经验之间架起了一座坚实的桥梁，让我们得以从一个更人性化的角度去理解那些看似遥不可及的政治实践，体会到历史进程背后的沉重与不易。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆