行政诉讼证据司法解释之评论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:甘文

出品人:

页数:242

译者:

出版时间:2003-3

价格:18.0

装帧:平装

isbn号码:9787800839665

丛书系列:

图书标签:

• 行政诉讼
• 证据
• 行政诉讼
• 证据
• 司法解释
• 评论
• 法学
• 诉讼法
• 行政法
• 法律
• 学术
• 研究

行政诉讼证据司法解释之评论 本书简介 本书并非关于行政诉讼证据司法解释的评论性著作，而是旨在为法律实务工作者、法学研究人员及对行政诉讼制度感兴趣的读者，提供一个全面、深入、且具有前瞻性的法律实务指南和理论探讨平台。本书将焦点置于行政诉讼程序中的关键环节——证据的收集、审查、认定与运用，力求在现有法律框架下，剖析复杂多变的行政争议案件中证据的实际作用与应对策略。 第一部分：行政诉讼证据基础理论与程序演进 第一章：行政诉讼证据制度的理论基石 本章系统梳理了行政诉讼证据制度的理论渊源与基本原则。我们将探讨行政诉讼中“证据开示”与“证据保全”的必要性，并着重分析举证责任在不同类型行政行为（如抽象行政行为与具体行政行为）中的分配与转移机制。不同于对具体司法解释条款的逐条解读，本章侧重于建构一套符合我国国情与司法实践的证据评价体系，强调证据的“三性”——三性（真实性、合法性、关联性）在行政诉讼中的独特考量。例如，针对电子政务时代证据的新形态（如微信记录、电子审批流程记录），我们探讨了其证据能力的确认标准，这远超传统司法解释的范畴。 第二章：证据收集与审查的实务困境 行政机关作为原告方，其职权范围和信息优势决定了证据收集的复杂性。本章深入剖析了行政机关在收集证据时可能遇到的程序障碍与实体陷阱，特别是如何平衡“职权调查”与“当事人主义”之间的张力。我们将详细分析证据的“三庭”展现——庭前交换、庭审质证、庭后补正——在实际操作中如何因证据的专业性（如环境监测报告、工程技术评估）而产生偏差，并提出相应的庭审引导策略，以确保证据质证的实质性而非形式化。 第二章着重探讨了行政诉讼中“证据缺位”的补救机制，例如在被告不提供证据或提供虚假证据时，法院如何运用职权调查权，其界限在哪里，以及这种调查权对司法公正性的潜在影响。 第二部分：特定领域证据的专门化处理 第三章：行政许可与确认之诉中的证据聚焦 在行政许可案件中，证据的焦点往往在于“程序正当性”和“实体要件的满足程度”。本章摒弃对抽象规范的引用，而是聚焦于具体案例中如何通过证据链条来论证许可决定是否基于片面或错误的认定。例如，在涉及规划许可或资质认定时，我们详细分析了外部专家的意见书、内部会议纪要的证明力等级，并探讨了如何利用证据来揭示行政裁量权的滥用。 第四章：行政给付与行政不作为中的证据挑战 行政给付案件（如社会保障、行政补偿）的证据往往涉及大量的财务记录和事实认定。本章侧重于如何构建清晰的“事实认定证据链”，以证明原告的给付请求权是否成立，以及行政机关拒绝给付的理由是否具有充分的证据支持。在行政不作为领域，本书则探讨了“不作为”的证据形态——即如何证明存在应当作为而未作为的客观事实，以及这种“消极事实”的举证难度与应对策略。 第五章：行政强制执行与证据的关联性 行政强制执行程序的合法性审查，同样离不开对原行政行为及其后续执行措施的证据检验。本章着重分析了执行程序中证据的及时性和完整性要求。例如，在查封、扣押等强制措施中，现场笔录的制作规范性，以及后续告知义务的履行情况，如何通过证据来决定执行行为是否合法。 第三部分：证据规则的适用与创新性视野 第六章：电子证据与大数据时代下的审查标准 本章是全书最具前瞻性的部分。我们不作司法解释的转述，而是深入探讨在“智慧法院”背景下，海量电子政务数据的证据化难题。这包括对数据完整性、来源可靠性的技术性审查方法，以及如何构建针对算法决策过程的证据审查框架。书中提供了处理电子证据的实操清单，而非空泛的理论阐述。 第七章：证据的法律适用与价值判断 证据的最终价值体现在法官的自由心证。本章超越了证据的“三性”判断，探讨了在证据存在瑕疵或相互矛盾时，法官如何进行利益衡量和价值判断。我们分析了“优势证据标准”在行政诉讼中的具体适用情形，并强调了证据的“可审查性”对行政机关公信力的长期影响。 第八章：跨界证据的运用与比较借鉴 为拓宽读者的视野，本书还引入了部分民事诉讼证据规则中的先进理念，探讨其在行政诉讼证据认定中的借鉴价值，例如在“高度可能”证明标准下，对证据的运用方式。同时，本书亦对域外行政诉讼证据规则的某些成功经验进行了分析，旨在为我国行政诉讼证据规则的未来完善提供参考，而非简单地照搬。 总结 本书的价值在于其对证据认定的“过程性”和“技术性”的深度挖掘，而非对既有司法解释条文的重复解读。它是一本关于如何“运用”证据、如何“识别”证据瑕疵、以及如何“构建”有效证据链的实务操作手册，旨在提升法律从业者在复杂行政争议中驾驭证据的能力，确保行政诉讼的实体正义得以实现。全书贯穿着对证据规则的批判性审视与建设性思考，力求为中国特色行政诉讼制度的深化发展提供坚实的证据法基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书为我打开了行政诉讼证据领域的一扇新窗户。我过去在处理一些行政案件时，常常会因为证据的收集、固定和采信问题而感到困扰，总觉得自己在实操层面缺乏足够的理论支撑。然而，在阅读了这本书后，我发现自己之前的一些困惑迎刃而解。作者对最高人民法院出台的一系列关于行政诉讼证据的司法解释，进行了非常详尽的解读，不仅解释了条文的含义，更重要的是阐述了这些解释在司法实践中是如何被理解和适用的。书中对不同类型证据的效力、证明标准、以及排除证据的情形，都有着非常明确的界定和分析，这让我对如何更好地运用证据，如何更有效地组织和呈现证据，有了清晰的认识。我特别赞赏作者在讲解过程中，常常会引用一些具有代表性的典型案例，这些案例的分析深入浅出，让我在理解理论的同时，也看到了理论是如何指导实践，以及实践又如何反哺理论的。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是太出乎我的意料了！原本以为会是一本枯燥乏味的学术著作，没想到读起来却如此引人入胜。作者在阐述每一个司法解释时，都不仅仅停留在条文的表面，而是深入挖掘其背后的立法精神、学理基础以及司法实践中的具体应用。尤其让我印象深刻的是，书中对于一些复杂、模糊甚至存在争议的证据规则，都进行了细致的分析和梳理，并通过大量生动的案例，将抽象的理论转化为鲜活的实践指导。我尤其喜欢作者在分析证据规则时，常常会引入不同学派的观点，并进行客观的比较和评述，这极大地拓宽了我的视野，也让我对同一问题有了更深刻、更全面的理解。读这本书，就像是请了一位经验丰富的诉讼律师在耳边耐心讲解，既有理论的高度，又不失实践的温度。我一直觉得行政诉讼中的证据问题是难点和重点，这本书无疑为我提供了一个非常系统、清晰的学习路径，让我能够更自信地应对工作中的挑战。

评分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的机会了解到这本书的，当时正好在处理一起复杂的行政诉讼案件，对证据方面的问题颇感棘手。翻阅这本书后，我仿佛找到了救星。作者的写作思路非常清晰，他并没有将司法解释孤立地解读，而是将其置于整个行政诉讼法的框架下，并结合大量的司法实践经验，对每一个解释进行了深入的分析。我尤其喜欢作者在讲解过程中，经常会使用一些形象的比喻和生动的故事，将枯燥的法律术语变得通俗易懂，极大地降低了阅读门槛。让我眼前一亮的是，书中还特别关注了一些新兴的证据类型，并对它们的收集和运用提出了建设性的意见。这本书的价值在于，它不仅能够帮助我们理解现有的司法解释，更能引导我们思考未来的发展方向，让我对行政诉讼证据的理解上升到了一个新的高度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容给我留下了极其深刻的印象，让我对行政诉讼证据的认识有了质的飞跃。作者的分析非常有穿透力，他能够一针见血地指出每一个司法解释的核心要义，并详细阐述其在司法实践中的具体作用。我特别欣赏作者在解读过程中，对于一些容易引起争议的法律问题，所展现出的客观、公正的态度。他不仅仅呈现一种观点，而是会将不同的法学理论和司法实践中的不同做法进行比较，并在此基础上提出自己的独到见解，这种严谨的学术态度和批判性思维，让我深受启发。我曾遇到过一些在实践中难以解决的证据认定问题，通过阅读这本书，我找到了清晰的思路和方法，仿佛点亮了一盏指路明灯。这本书不仅提升了我对行政诉讼证据的理论认知，更重要的是，它让我能够更自信、更有效地运用证据，为当事人争取合法权益。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期在一线工作的法律从业者，我对行政诉讼证据的司法解释一直保持着高度的关注，而这本书无疑是我近期读到的最令我欣喜的一本。它并没有简单地堆砌条文，而是以一种极其精细和深入的方式，剖析了每一个司法解释背后的逻辑和考量。作者的语言风格既有学术的严谨，又不乏实践的灵动，使得原本可能晦涩的法律条文变得生动起来。我尤其欣赏作者对一些容易混淆的概念，比如“提交证据”与“出示证据”、“证明责任”与“举证责任”等，都进行了清晰的区分和阐释，这对于我们在日常工作中避免误解和混淆至关重要。此外，书中对一些常见证据难题的处理方法，也提供了非常有价值的参考，让我受益匪浅。总而言之，这本书不仅是一本工具书，更是一本能够引发思考、启迪智慧的良师益友，强烈推荐给所有从事或关注行政诉讼的同仁们。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆