行政诉讼法实务与案例评析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国工商出版社

作者:林建军

出品人:

页数:492

译者:

出版时间:2002-11-1

价格:29.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787800127670

丛书系列:

图书标签:

• 行政诉讼
• 诉讼实务
• 案例分析
• 法学
• 法律
• 行政法
• 诉讼法
• 法考
• 公务员考试
• 法律实务

《行政诉讼法实务与案例评析》一书，旨在深入剖析我国现行行政诉讼法的理论基础与实践应用，并辅以详实鲜活的典型案例进行评析，为广大读者提供一份既具学术深度又不乏实践指导的参考。 本书的构建，立足于行政诉讼法作为保障公民合法权益、监督行政机关依法行政的重要法律制度。我们力求从宏观的法律体系出发，细致梳理行政诉讼法的立法精神、基本原则以及各项具体制度的内涵。例如，在程序法方面，本书将详尽阐述起诉、受理、审理、判决、执行等各个环节的法律规定、操作流程及常见的疑难问题，并结合司法实践中的具体情况，提出解决路径和建议。 在实体法层面，本书将重点关注行政诉讼中涉及的各类行政行为的合法性审查，包括但不限于：行政许可、行政处罚、行政强制、行政征求意见、行政给付等。我们将通过对相关法律法规的解读，以及对司法解释和指导性案例的分析，帮助读者理解不同类型行政行为的构成要件、审查标准以及救济途径。 尤为突出的是，本书的“案例评析”部分，精选了近年来具有代表性和指导意义的行政诉讼典型案例。这些案例涵盖了公民与行政机关之间发生的各类纠纷，如：税务争议、拆迁补偿纠纷、社会保障权益维护、环境保护案件、城管执法争议等。在每一个案例的评析中，我们不仅会回顾案件的审理过程，分析一审、二审、乃至最高人民法院的裁判理由，更会深入剖析案件背后的法律适用问题、事实认定难点以及程序公正的重要性。通过这些案例的展示与解读，读者可以直观地了解法律条文如何应用于实践，以及法院在处理具体案件时的考量因素。 本书的另一大特色在于，它不仅仅是法律条文的堆砌和案例的罗列，而是将理论与实践有机地结合起来。我们试图通过对案例的深度解析，反哺和深化对行政诉讼法理论的理解。例如，在分析一起因程序违法而导致行政处罚被撤销的案例时，我们会进一步探讨行政程序的重要性，以及其在保障行政相对人权利方面的关键作用。同样，在审视一起因事实不清而引发的行政赔偿案件时，我们会深入分析证据规则在行政诉讼中的适用，以及举证责任的分配原则。 本书的目标读者群体广泛，包括但不限于： 法律从业人员： 如律师、法官、检察官，本书可以为他们在处理行政诉讼案件时提供理论支持和实践参考，帮助他们更好地理解和运用行政诉讼法。 从事行政管理工作的公务人员： 了解行政诉讼法的相关规定，有助于他们规范执法行为，从源头上减少行政争议的发生，提升依法行政的能力。 法学研究者和学生： 本书的理论深度和案例分析，可以为他们的学术研究提供素材和启发，帮助他们更全面地认识行政诉讼法的发展与挑战。 关心自身权益的公民： 当公民的合法权益受到行政机关不当侵害时，本书将为他们提供必要的法律知识，指导他们如何通过法律途径维护自身权益。 在内容组织上，本书力求条理清晰，逻辑严密。我们将紧扣行政诉讼法的结构，围绕其核心章节进行展开，并针对不同专题设置专门的论述。语言表达方面，我们坚持使用严谨、准确的法律术语，并力求通俗易懂，便于不同层次的读者理解。 我们相信，《行政诉讼法实务与案例评析》将是一部具有较高学术价值和实践指导意义的著作，它将帮助读者更深入地理解和掌握行政诉讼法的精髓，并在实际工作中有效地运用法律武器，维护公平正义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本册子，我立刻被它那种朴实无华却又直击要害的分析方法所吸引。它没有华丽的辞藻堆砌，所有的篇幅都用在了如何解决问题上。对于我们这些长期与行政机关打交道的人来说，最头疼的莫过于证据的收集与采信问题，这本书在这方面的阐述简直是及时雨。它系统地讲解了行政诉讼中证据规则的适用，并针对电子数据的固定、视听资料的审查等前沿问题给出了非常实用的操作建议，这在很多传统法学著作中是看不到的。此外，书中对行政复议前置程序的探讨也极为到位，它不只是解释了制度本身，更侧重于分析在不同情境下选择“先复议后诉讼”或“直接起诉”的利弊权衡，这充分体现了作者对诉讼成本和效率的综合考量。阅读体验上，它不是那种让人望而生畏的“大部头”，排版清晰，重点突出，非常适合在紧张的工作间隙快速查阅和消化关键信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我这种刚踏入法律实务领域的新手量身定做的，内容详实得让人惊叹！初翻开它，首先映入眼帘的是那种严谨又不失温度的叙事风格，让人感觉像是有位经验丰富的前辈手把手在教你。它不仅仅罗列了枯燥的法条和程序，更重要的是，它深入剖析了那些在实际操作中极其容易被忽略的细节。比如，在起诉状的撰写上，它不仅给出了模板，还详细解释了每个要素背后的法律逻辑和诉讼策略考量，这一点对于我们理解“法律条文”与“法庭实践”之间的巨大鸿沟至关重要。我尤其欣赏它对不同类型行政诉讼案件的分类和对比分析，这种结构化的梳理方式极大地帮助我建立起一个清晰的知识框架。读完前几章，我对行政诉讼的立案、审理到执行的整个链条有了非常具象化的认知，不再是纸上谈兵的理解。作者的文笔老练，遣词造句间流露出深厚的司法经验，读起来毫不费力，反而有一种被引导的顺畅感。它真正做到了理论与实战的无缝对接，是提升实务操作能力的一剂强心针。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的行文风格是极为流畅和克制的，它成功地在保持学术的严谨性和实务操作的灵活性之间找到了一个绝佳的平衡点。我特别喜欢它在分析一些比较具有争议性的实体法问题时所采取的“正反论辩”模式。作者并非简单地站队某一方观点，而是清晰地呈现出支持不同观点的现有法理基础和实务困境，这迫使读者必须独立思考，构建自己的判断体系，而非被动接受既有结论。比如，在涉及到行政处罚中“过罚相当”原则的量化标准时，书中提供的分析框架，对于量刑过重的案件的挑战，提供了非常扎实的理论武器。更让我印象深刻的是，它对司法实践中“司法能动性”与“行政首要性”的张力进行了深刻的剖析，展示了法院在具体个案中如何通过释法权来平衡公共利益与个人权利的微妙艺术。这使得我对行政诉讼的理解不再局限于程序性的对抗，而上升到了一个更加宏观的法治建构层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超出一本普通的教材或案例汇编，它更像是一份实战指南，尤其在处理那些复杂、疑难的行政争议时，体现出了极高的指导价值。我注意到作者在探讨特定行政行为的合法性审查标准时，并没有停留在最高院的司法解释层面，而是追溯了更早期的指导性意见和不同地区法院的倾向性裁判，这种跨越时空的梳理，使得读者能够洞察法律适用的动态演变。对于案例的选取，我深感其独到之处，每一个被剖析的案例都不是孤立的“奇葩案例”，而是具有典型意义的、能映射出当前行政争议热点问题的“缩影”。作者对裁判理由的拆解细致入微，仿佛是把法官的内心活动用清晰的逻辑重新构建了一遍，让你明白“为什么是这个结果”，而不是简单地告知“结果是什么”。这种深度挖掘，极大地提升了我们对法律推理过程的敏感度，对于我们构建自己的辩护思路或代理策略，提供了坚实的底层逻辑支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度本身就暗示了其内容的广度和深度，但真正让我感到惊喜的是它对“程序正义”在行政诉讼中的具体化。在很多实务操作中，程序性瑕疵往往被简化处理，但这本书却将其提升到了一个与实体判断同等重要的位置来审视。它通过一系列的案例，生动地展示了程序性错误如何直接导致实体判决的推翻，这对于刚入门的法律人来说，是极其宝贵的警示。作者对行政听证、信息公开申请等程序性权利的行使时机和方式的讲解，细致到甚至可以指导律师在庭审前期的准备工作。而且，书中还穿插了一些对未来立法趋势的预测和探讨，比如对电子政务时代下行政行为认定的变化等，这使得这本书不仅立足于当下，更具有前瞻性。总体来说，这是一本内容扎实、逻辑严密，且极具操作指导价值的工具书，是法律从业者案头必备的良伴，能有效减少实务中的试错成本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆