具体描述
读后感
利用碎片时间很快的看了本松本清张著名的砂器，小说本身很不错，但也不会超级棒，毕竟是上世纪六十年代的作品，写的是中年刑警一点一点通过蛛丝马迹抽丝剥茧的侦破一起高科技案件的故事，整个叙事风格到现在也不过时，细节描写翔实到位，专业的同时生活味儿也很浓，看着让人肃...
评分吉村那年轻的眸子一动也不动，始终在认真地听着，不过最后还是激动得把前辈的手抓住了。“了不起！”他叫出声来，“太了不起了！前辈。” 好久没有听到吉村的声音了。虽说从资历上讲他是后辈，可一旦长时间不见面却觉得怪想念的。现在正是因思考问题弄得头昏脑胀的时候，所以...
评分1、就社会派而言，看完松本清张，才彻底认定东野圭吾就是个扯。最简单的标准是：松本的冗长（有人称之为啰嗦）让我能安静下来慢慢读；东野的啰嗦只能让我便秘。读起来真心比松本前辈的细腻、含蓄（不露痕迹的批判）、平淡中流露的真实感和长篇累牍间依然能签住读者的运筹力，都...
评分虎头蛇尾的典型代表，但前面铺陈的太好了，所以还是值得四星的- -但也因为前面铺陈的太好，导致谜底的揭开让人有点失望。 松本清张是社会派推理小说的鼻祖吧？明显可以看出，东野圭吾受其影响颇深，但后来东野的写作又脱离开这个轨迹，有自己的发展。对于犯罪事件的追查过程，...
评分这不是一个大读推理小说的时代， 因为这个时代缺乏耐心，只一眼就想看到结局。 东野圭吾隐忍二十多年，这一喷发，确实是一发而不可收。 无论〈白夜行〉〈嫌疑人X〉，还是〈秘密〉〈幻夜〉，以及〈流星之绊〉， 都其味又浓又厚，像一块大牛排， 吃得甚是过瘾。 从这个意义上，...
用户评价
社会派推理虽不如本格派拥有强大的逻辑推理过程，但是能看到令人反思的社会景象。
评分杀人理由太过牵强姑且不谈，整个叙述节奏也太缓慢了，破案的方式也太原始了。。真的只是老书。。
评分砂器还正在读，感觉不错。 或许因为看的是学校图书馆的老版本，纸张泛黄的厚重感， （春风文艺出版社85年版的，岁数比我还大了） 觉得日本文化果然还是要看老作品，就算是推理也带着优雅的味道。 甚至有些地方根本可以不当作推理来看。 （比如今西先生的俳句，写到日本方言分布时候的精确度。） 不像现在的快餐文化，没有营养和底蕴。
评分他的作品都属于社会型推理
评分社会派推理虽不如本格派拥有强大的逻辑推理过程，但是能看到令人反思的社会景象。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有