具体描述
二战历史上德军最著名的三大文件。沙漠之狐作战理念的完美体现。
他们曾横扫欧洲，震动了整个世界，他们都无愧于“名将”的称号；然而他们都是战败者，最终沧为“战犯”；但是，他们的军事思想却为战胜国的军事专家们所重视。他们就是——德国装甲之父“闪电英雄”古德里安、扬威北非的“沙漠之狐”隆美尔、因“曼斯坦因计划”留名战史的“战略天才”曼斯坦因。
读他们的作战回忆录，就如同亲身坐在他们的指挥车中一样，看他们纵横沙场，体验迅猛追击的刺激。
看他们讲述自己与希特勒等纳粹党魁在战略上发生争执，每每与胜利近在咫尺，却又因最高统帅的“亲自指挥”而功败垂成——不知是该为他们扼腕叹息，还是要为整个世界因此逃过一劫而暗自庆幸？
研究敌人，是战胜敌人的前提，希望本书中阐述的一些军事见解，能为爱好和平者磨砺手中的正义之剑！
作者简介
李德哈特（1895-1970年）英国著名军事理论家。参加过第一次世界大战，获上尉军衔。战后，因伤病从军中退役，从事军事研究及写作。先后在报社任军事记者、军事专栏评论员。1937年出任英国陆军大臣军事顾问。他潜心于军事理论研究，曾与富勒等人一起提出了战车、机械化步兵和飞机联合作战的现代战争原理。他一生著述颇丰，共写下了30多部军事著作和大量论文，其主要著作有《战略论》、《战略：间接路线》、《第二次世界大战史》等。被奉为“20世纪的克劳塞维茨”、“军事理论教皇”。
钮先钟，江西省九江县人，1913年生，南京金陵大学理学士（1935年）。曾任台湾新生报总编辑、军事译粹杂志社发行人、淡江大学欧洲战略研究所教授。一生译著数百余种，是公认的军事史和军事研究方面的大师。
目录信息
德国三大名将再版前记
导言
隆美尔文件的故事
编者赘言
第一部 1940年的法国战役
第一章 默兹河上的突破
第二章 合围
第三章 索姆河上的突破
第四章 向瑟堡追击
第二部 非洲战争的第一年
第五章 格拉齐亚尼失败的前因后果
第六章 第一回合
第七章 1941年的英军夏季攻势
第八章 1941年的冬季战役
第三部 非洲战争的第二年
第九章 加扎拉河托布鲁克――作战的准备
第十章 向埃及境内追击
第十一章 主动的丧失
第十二章 与时间赛跑
第十三章 成败关头――阿兰哈法
第十四章 无希望的会战――阿拉曼
第十五章 阿拉曼的回顾
第十六章 大撤退
第十七章 在欧洲的会商
第十八章 回到突尼斯
第十九章 在两条火线之间
第四部 意大利
第二十章 1943年的意大利
第五部 侵入战
第二十一章 1944年的侵入战
第二十二章 末日
第二十三章 天已经黑了
· · · · · · (收起)
读后感
在北非画了一个圈，德国佬多了一名元帅。 付出了相当大的代价，元帅有了经验，说北非之战决于后勤。不过这事儿早就有人提醒过。 元首依然爱他，让他守西线，他相信自己一定能够击退敌人的进攻。然而在盟军快登陆时才发现诺曼底地区需要加强。即使如此仍被打了个措手不及，事后...
评分抛开政治立场不谈 我很欣赏隆美尔元帅 以前看唐师曾的游记 其中提到过元帅的儿子 貌似还是斯图加特市的市长 @.@
评分前段时间对二战史很感兴趣，于是开始搜罗以前买来没看的旧书看。当时手头有一本古德里安的闪击英雄和一本介绍党卫军的书，这两本刚买来的时候都看了一些，这次重看都有些遗忘，只得从头读起。 党卫军档案写的有点外行，只是大概翻了翻。闪击英雄完全是古德里安一手写成，对历史...
评分用户评价
作为一名资深的历史阅读者，我必须说，这本书的装帧和版式设计也极其出色，它烘托出了一种严肃的学术氛围。那些穿插在正文中的地图复刻件，虽然分辨率不是最高，但其手绘的线条和标记方式，本身就是一种珍贵的历史文物展示。我常常会停下来，将地图与文字描述进行反复对照，试图在脑海中重构出那个特定的战场环境。这种交互式的阅读体验，极大地增强了代入感。书中的术语和专业名词解释得非常到位，这对于非军事专业出身的读者来说无疑是一大福音，它确保了阅读的流畅性，避免了因专业壁垒而产生的隔阂。更值得称赞的是，作者似乎非常注重不同文化和军事传统的碰撞，对涉及的盟友和对手的视角也做了审慎的平衡，尽管焦点在于一方，但对“他者”的理解也展现了相当的广度和深度。整本书读下来，给我的感觉是，它不仅是在记录历史，更是在构建一个可供后人检验和反思的复杂模型。
评分这本书的叙事节奏张弛有度，绝非平铺直叙的流水账。在描述那些漫长而枯燥的战前准备和阵地构筑时，作者采用了近乎散文诗般的笔调，描绘出一种静默的、蓄势待发的压抑感。然而，一旦进入高潮的会战部分，文字的密度和语速瞬间提升，如同机枪扫射般密集而有力，每一个句子都仿佛承载着巨大的信息量和紧迫感。这种叙事技巧的娴熟运用，让阅读过程本身就充满了一种戏剧性的张力。我尤其喜欢那些关于“决策疲劳”的侧面描写，它揭示了持续作战对人类心智的磨损程度。书中引用的一些心理学观察和生理反应记录，为我们理解为何在长时间高压下会出现判断失误提供了科学的支撑。总而言之，这本书在保持历史严谨性的同时，成功地融入了文学的感染力，使它摆脱了传统军事史的枯燥标签，成为了一部引人入胜的、兼具学术价值与可读性的作品。
评分这本书的文字风格带着一种近乎冷酷的精准，像一把锋利的手术刀，剖开了那些被光鲜战报所掩盖的冗余和低效。我特别欣赏作者在处理那些敏感的军事失误时的那种克制和客观。他没有采用激昂的抒情笔调来粉饰太平，也没有一味地进行道德审判，而是用扎实的数据和时间线来构建起一幅无情的因果链条。读到某些关键的战术部署失败时，我几乎能体会到那种因为信息滞后和沟通不畅而导致的挫败感。书中对于情报分析和接收流程的细致描摹，让我对现代军事决策中的“黑箱”问题有了更深的认识。它不仅仅是关于谁赢了或谁输了，更多的是关于信息是如何被处理、过滤和最终扭曲成行动指令的全过程。那些穿插其中的幕僚间的私人通信，虽然篇幅不长，却像一剂剂强心针，瞬间拉回了冰冷的文本，让我们看到在宏大叙事背后，那些鲜活的、充满矛盾的个体是如何被历史洪流裹挟前行的。这种写法的复杂性，要求读者具备极高的专注力，但回报也是巨大的——它提供了一种远超一般历史读物的深度和层次感。
评分我在这本书中发现了一种近乎病态的细节迷恋，但这恰恰是其价值所在。作者似乎对“为何如此”的追问达到了偏执的程度，他不仅记录了“发生了什么”，更深入挖掘了“在那个时间点上，基于当时可得的信息，为什么这是最合理的选择”。这种还原决策情境的努力，极大地提升了本书的思辨价值。例如，对某次空袭计划的评估部分，作者不仅列出了天气数据，还引用了气象学家的早期模型预测，以及物资运输车的实时位置，最后才得出结论，整个推导过程清晰而严密，让人不得不信服。它教会我，评价历史人物不能用今天的视角去苛责古人，而必须把自己代入到那个信息不完全、时间紧迫的瞬间。这本书对于那些对军事战略背后的“人”与“环境”相互作用感兴趣的读者来说，简直是一座金矿。它不提供简单的答案，而是提供了一套审视复杂历史事件的严谨工具和框架。
评分翻开这本书，我立刻被那种扑面而来的历史厚重感所震撼。作者显然在资料搜集上下了极大的功夫，那些晦涩的战时电报、手写的会议纪要，甚至是一些夹杂着俚语和地方口音的私人信件，都被他细致地梳理和还原。阅读的过程，与其说是了解一场战役的始末，不如说是一次对人性在极端压力下如何运作的深刻体验。我仿佛能闻到北非沙漠中滚滚的尘土味，感受到前线指挥官们在决策瞬间的焦虑与挣扎。尤其是关于后勤补给那几个章节，简直是教科书级别的分析，它揭示了一个残酷的现实：再精妙的战略，也可能因为一箱汽油或者一袋面包的匮乏而彻底崩塌。这本书的叙事视角非常独特，它不像传统的传记那样只聚焦于英雄的个人光环，而是将“人”放置在那个宏大、冰冷的战争机器中进行审视，探讨了在集权与效率的驱动下，个体判断如何被异化或扭曲。对我这个军事史爱好者来说，这本书提供的不仅仅是史料，更是一种对战争本质的全新哲学思考。那些关于地形、气象和跨部门协调的描述，复杂到让人不得不放慢速度，反复咀嚼，生怕漏掉任何一个关键的转折点。
评分老先生的翻译太有风格了，陕西社编辑配照片的水平不高，战役简图的编辑比不上以前的解放军社的书。
评分恨不能早生，投奔他门下做参谋
评分如果有附注的地图就更好了，真想找本步兵攻击来看下，看到书中很多地理名词都分不清方位，有点费力
评分老先生的翻译太有风格了，陕西社编辑配照片的水平不高，战役简图的编辑比不上以前的解放军社的书。
评分隆美尔对于洲际大作战的重要性和想象真是出彩，也许只有蓝图很大的人总是只实现很小的一部分，世人却觉得成就已经很高很高，他对美军的认识也非常深刻，对苏军和西方作战的后果我相信如果发生也会是如他的假设。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有