中国死刑检讨 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察出版社

作者:陈兴良

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:2003-5-1

价格:23.00

装帧:平装

isbn号码:9787801850423

丛书系列:中国法治检讨丛书

图书标签:

• 法学
• 法律
• 法学读物
• 社科
• 死刑
• 刑罚
• 法律
• 中国法律
• 犯罪
• 司法
• 社会问题
• 人权
• 法律研究
• 政治

《中国刑法中的“罪刑法定”原则研究》 本书聚焦于中国刑法理论与实践中一项至关重要的基本原则——“罪刑法定”原则。在现代法治国家，该原则是保障公民自由、限制国家公权力、实现司法公正的基石。本书力图深入剖析“罪刑法定”原则的法理渊源、历史演变及其在中国刑法体系中的具体体现，并在此基础上，对当前实践中存在的若干挑战与争议进行细致考察与深入探讨。 全书共分为五个部分，结构清晰，逻辑严谨。 第一部分：罪刑法定原则的理论基础与历史溯源 本部分将追溯“罪刑法定”原则在西方法治思想中的萌芽与发展，从启蒙运动时期伏尔泰、孟德斯鸠等思想家的论述，到近代法律科学的奠基，梳理其确立为基本法治原则的历程。重点阐述“罪刑法定”原则所包含的几个核心要素：“没有明文规定的行为不构成犯罪”、“没有明文规定的刑罚就不予适用”，以及由此派生的“禁止溯及既往”、“禁止类推适用”等重要精神。同时，还将探讨该原则在不同法系，特别是大陆法系和英美法系中的差异化理解与适用，为理解中国语境下的“罪刑法定”原则奠定坚实的理论基础。 第二部分：罪刑法定原则在中国刑法中的确立与发展 本部分将回溯中国刑法理论与实践中“罪刑法定”原则的确立过程。从新中国成立初期刑法立法对该原则的初步借鉴，到改革开放后刑法典的制定与不断完善，深入分析“罪刑法定”原则在中国刑法中的具体规定，例如《中华人民共和国刑法》总则中关于犯罪构成、刑罚裁量的相关条款。将探讨在特定历史时期，例如特定罪名的立法与司法解释中，“罪刑法定”原则所经历的曲折与挑战，以及如何逐步强化其在司法实践中的主导地位。 第三部分：罪刑法定原则的内涵与实践要求 本部分将聚焦“罪刑法定”原则在具体司法实践中的体现。详细解析“法条明确性”的要求，即法律条文应当清晰、具体，避免模糊不清的表述，以保障公民能够预见自己的行为可能产生的法律后果。深入探讨“禁止模糊立法”的含义，以及在解释法律时，如何严格遵循文义解释、体系解释等方法，避免扩张解释和类推解释。同时，还将重点分析“保障公民知情权”的维度，即法律的公布与传播对实现“罪刑法定”原则的重要性。 第四部分：罪刑法定原则在犯罪构成与刑罚裁量中的适用 本部分将结合具体的犯罪构成要件和刑罚裁量环节，深入分析“罪刑法定”原则的适用。在犯罪构成方面，将探讨如何严格依据刑法条文，判断特定行为是否具备犯罪的构成要件，防止随意认定犯罪。在刑罚裁量方面，将分析“没有明文规定的刑罚就不予适用”原则如何限制法官的自由裁量权，确保刑罚的公正与合法。还将讨论在解释新的犯罪形式或处理新型违法行为时，如何坚持“罪刑法定”原则，避免出现“口袋罪”的情况。 第五部分：罪刑法定原则在现代中国司法实践中的挑战与前瞻 本部分将聚焦当前中国司法实践中“罪刑法定”原则面临的若干挑战。例如，部分法律、法规、规章的规定与刑法“罪刑法定”原则的衔接问题；司法解释在一定程度上可能出现的扩张解释倾向；以及一些新兴领域（如网络犯罪、经济犯罪）的法律适用难题。本书将借鉴域外相关经验，并结合中国国情，提出进一步完善“罪刑法定”原则的立法建议和司法实践的改进措施。例如，如何提高立法质量，明确法律条文；如何规范司法解释的制定与运用；如何加强对基层司法人员的培训，提升其对“罪刑法定”原则的理解和运用能力。最后，对“罪刑法定”原则在中国法治建设中的未来发展趋势进行展望，强调其作为现代法治国家不可动摇的基石地位。 本书旨在为法学研究者、法律实务工作者以及对法治建设感兴趣的广大读者，提供一个全面、深入理解“罪刑法定”原则的视角，促进对中国刑法理论与实践的进一步思考与完善。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书带给我一种奇特的“时间感”。作者对历史脉络的梳理，并非教科书式的线性叙事，而是采取了一种碎片化、多维度的观察视角，仿佛是通过无数个小小的棱镜折射出某个特定历史时期的侧面群像。这种跳跃感在初读时可能会让人稍感不适，需要读者投入更多的注意力去重新拼凑起完整的图景，但一旦适应了这种节奏，便会发现其精妙之处——它避免了宏大叙事的扁平化，将焦点重新拉回到那些被历史洪流冲刷过的小人物身上。他们的声音、他们的挣扎、他们在一个巨大系统中的渺小与坚韧，被放大和记录下来，形成了一种独特的“微观史诗”。这种手法对于构建一个立体、多层次的理解框架至关重要，因为它展示了复杂性，拒绝用单一的标签去定义复杂的社会现象。我感觉自己像一个走在迷宫里的探索者，每转过一个弯，都能发现新的视角，这些视角交织在一起，共同支撑起一个令人信服的观察体系。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我带来的最大感受是一种“认知上的刷新”。它并非简单地罗列事实或观点，而是挑战了许多根深蒂固的、未曾被仔细审视过的社会观念。作者擅长使用对比和反差来制造认知的冲击，比如将宏观的政策意图与微观的个体经验并置，这种并置产生的张力，远比单独陈述任何一方都要震撼人心。它迫使我们走出舒适区，去直面那些我们习惯性忽略或回避的社会结构性问题。这不是一本容易被快速消化的书，它需要时间去消化、去沉淀。我甚至觉得，这本书更像是一枚投入平静湖面的石子，它的影响并非即刻爆发，而是会在读完很久之后，依然在读者的内心世界里泛起一圈圈涟漪，促使你对周遭的世界产生更深层次的、更审慎的观察和反思。这是一次深刻的智力旅程，它留给读者的，远不止于书本上的文字本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，在我看来，达到了一种近乎精准的学术克制与文学张力的完美平衡。它没有陷入那种过度学术化的枯燥，也没有沉溺于纯粹的文学抒情。作者似乎拥有一种极高的语言控制力，每一个词语的选择都显得经过深思熟虑，承载着特定的重量和指向性。尤其是在处理那些敏感、尖锐的议题时，它表现出惊人的冷静和客观，这种冷静不是冷漠，而是一种更高层次的专业态度，它将情感的爆发点控制在文本的边缘，让读者自己去感受那股涌动的暗流。这种写作上的“留白”艺术，使得文本的解读空间被大大拓宽，使得不同背景的读者都能从中汲取到属于自己的理解层次。我欣赏这种不煽情却极具感染力的叙述方式，它要求读者带着敬意去阅读，因为你深知，作者在每一个段落背后，都付出了极大的心力和审慎的考量。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文本结构本身就充满了张力，让人在阅读过程中不断地感受到一种深沉的、近乎压抑的氛围。作者在字里行间所构建的叙事场景，往往不是那种直白的描摹，而是通过对细节的极致捕捉，比如光线、声音、人物微不可察的肢体语言，来烘托出某种宏大的、难以言说的社会现实。我尤其欣赏它在刻画人物内心挣扎时的那种克制，它没有用太多华丽的辞藻去渲染情绪，而是让人物的困境在日常琐碎的对话和行动中自然流露出来，这种“不动声色”的处理方式，反而更具穿透力，直抵人心的最柔软处。读完之后，脑海中挥之不去的是那些画面——不是血腥的场景，而是那些在特定社会体制下，个体所面临的选择的重量，以及那些选择背后所蕴含的道德悖论。它迫使读者跳出固有的思维框架，去重新审视我们习以为常的某些“理所当然”。这种引导思考的方式，比起直接的论断，无疑更具力量和持久的影响力。总而言之，它不是一本轻松读物，但它提供的智识上的激荡和情感上的共鸣，绝对值得我们花费时间去细细品味和回味。

评分☆☆☆☆☆

从结构布局上看，这部作品的组织逻辑是极其严谨的，它仿佛是一部精心设计过的建筑，每一章节、每一个论点都像是支撑起整体框架的梁柱。我注意到作者在构建论证体系时，非常注重前后照应和逻辑闭环的构建，这使得读者在跟随作者的思路前进时，能够清晰地把握住核心问题的脉络，不容易迷失在繁杂的背景信息中。更难能可贵的是，即使在探讨那些极其复杂、充满灰色地带的问题时，作者也努力维持了一种内在的一致性，这种一致性并非教条，而是一种基于严密推导的内在逻辑自洽。阅读过程中，我时常会停下来，回溯前文，去确认自己是否完全领会了作者在特定转折点上所设置的讯息，这种需要主动参与的阅读过程，极大地提升了阅读的参与感和最终的收获感。它提供了一个坚实的思想基座，让后续的讨论和思考都有处安放。

评分☆☆☆☆☆

其实没系统性地读完过，但是说的很有道理。

评分☆☆☆☆☆

其实没系统性地读完过，但是说的很有道理。

评分☆☆☆☆☆

其实没系统性地读完过，但是说的很有道理。

评分☆☆☆☆☆

其实没系统性地读完过，但是说的很有道理。

评分☆☆☆☆☆

其实没系统性地读完过，但是说的很有道理。