具体描述
本书收词1708条，实收义项2190项。收词范围上起传说时代，下迄1949年。以文化人物并称为主，兼及政治、经济等方面的人物并称。
本辞典内容全面，形式新颖，编排合理，查阅方便，可供相关人士及广大读者作为工具书使用。
我国历史上，在政治、学术、文艺等各方面有重大项献和成就的名人很多。在这些名人中，由于学术流派、社会风气、地方色彩等原因，人们往往把成就、言行等相一致的两三个以至十数个人相提并论，这就我们常见的名人的并称。
对历代名人并称资料的搜集研究，是谱录学的一个方面，前人是注意到的。宋王应麟在《小学绀珠》里，曾据前代史籍，收录了一部分。清王承烈有《齐名纪数》十二卷（见孙殿起《贩书偶记续编》卷六），我们未见此书，其中“纪数”，似为贯串数字的并称。杨荫深《中国文学史大纲》附录《历代作家纪数表》、《历代作家并称表》，收有人物并称百余则。过去类书如《佩文韵府》、现代辞书如《辞源》等，也都收有人物并称词条，但数量不多，远不能满足学术研究的需要。而学术界则不可没有一部内容比较丰富完备的人物并称辞书，以供检索参考。为此，我们搜集了有关典籍资料，编为《历代名人并称辞典》，以填补这一空白。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初拿到《历代名人并称辞典》，一股浓厚的历史气息便扑面而来，这让我这个对历史人物有着深深迷恋的读者，瞬间提起了兴趣。一直以来，我总觉得，历史人物的名号，不仅仅是一个身份的标识，更是他们人生轨迹、性格特点、以及时代评价的凝练。而“并称”的概念，更是为我打开了一个全新的维度，让我能够透过那些隐藏在字里行间的别称、雅号，甚至民间俗名，去窥探那些叱咤风云的人物背后更鲜活、更立体的生命。 我对中国古代的军事将领一直充满敬意，他们身上的勇猛、智慧和担当，往往在人们心中留下了深刻的印象。而“并称”，更是对他们卓越贡献的一种高度概括。《历代名人并称辞典》中，我期待能看到那些极具力量感和感染力的军事将领的“并称”。比如，那些被冠以“战神”、“常胜将军”等称号的将领，他们的军事才能是如何被后人所铭记的？我希望通过这些称谓，去感受那些波澜壮阔的战争场面，去领略那些将士们的雄姿。 我一直对中国古代的政治家充满好奇，他们如何在复杂的政治环境中运筹帷幄，又如何被不同的人群所评价？《历代名人并称辞典》是否会收录那些带有鲜明政治色彩的“并称”？比如，一些在朝堂上备受尊敬的宰相，可能在民间又有着其他的俗称。这种评价的差异，恰恰是理解人物复杂性的重要线索。我渴望通过这些“并称”，去还原那些政治家在历史舞台上所扮演的真实角色。 在我看来，历史人物的评价，从来不是单一的，而是多维度的，甚至是存在争议的。一个在官方史书中备受赞颂的人物，在民间却可能有着截然不同的评价。《历代名人并称辞典》的出现，就像给我提供了一个多角度审视历史人物的工具。例如，一位功勋卓著的将军，在朝堂上可能被誉为“忠勇之士”，但在民间，或许因为其严酷的治军而被称为“魔鬼教官”。这种评价的差异，恰恰是理解人物立体形象的关键。 我对中国古代的医学和哲学领域一直抱有浓厚的兴趣。这些领域的人物，往往需要超凡的智慧和深厚的学养，他们也因此被赋予了许多极具象征意义的称谓。《历代名人并称辞典》中，是否会收录像“医圣”、“道圣”这样极具分量的别称？这些称谓的背后，凝聚着人们对这些智者最深沉的敬意和赞美。我希望通过这些称谓，去探寻那些影响深远的医学和哲学思想的源头，去感受那些先贤的智慧之光。 我一直认为，语言是历史最忠实的记录者，而“并称”作为一种特殊的语言现象，更是承载着丰富的文化信息。一个人物的“并称”，往往是其人生轨迹、性格特质、社会评价在语言上的凝结。《历代名人并称辞典》的出现，就像一本浓缩的文化史，让我能够通过解读这些“并称”，去深入理解古代社会的价值观念、审美趣味，以及人们普遍的心理倾向。 在我进行一些历史人物的专题研究时，常常会遇到信息不对称的问题。官方史书的记载，往往带有一定的倾向性，而民间流传的说法，又可能过于零散和主观。《历代名人并称辞典》的出现，恰似为我提供了一个弥合这些信息鸿沟的有效途径。通过对比不同来源的“并称”，我能够更全面、更客观地认识历史人物，去伪存真。 我一直坚信，阅读的乐趣在于主动探索和思考，而不是被动接受知识。《历代名人并称辞典》，它以一种独特的方式，将那些冰冷的历史人物，变得鲜活而立体。当我看到一个熟悉的名字，然后发现它还拥有那么多意想不到的别称时，我的好奇心就会被点燃，我就会开始主动地去探究这些称谓背后的故事，去追溯它们在历史中的演变。 我期待，《历代名人并称辞典》不仅仅是一本简单名词的罗列，更是一本能够激发读者深入思考的书。它提供的“并称”，就好比一个个引子，能够引导我去主动地去发掘、去联想、去推断，从而构建出自己对历史人物的独特理解。这种由“并称”引发的深度探究，恰恰是我一直所追求的阅读乐趣。 我希望，《历代名人并称辞典》能够成为我案头必备的案头读物，每当我阅读历史文献，或者对某个历史人物产生疑问时，它都能为我提供一个独特的视角，一个有力的佐证，一个意想不到的启示，从而让我的历史认知更加丰富、更加深刻。
评分初次翻阅《历代名人并称辞典》，内心涌起的是一种既熟悉又陌生的奇妙感觉。熟悉，是因为书中提及的许多名字，都是我耳熟能详的历史巨匠；陌生，是因为那些被赋予的别称、雅号、甚至民间流传的俗名，仿佛打开了一扇全新的窗户，让我得以窥探这些人物在不同时空、不同语境下的多面性。我一直觉得，一个人的名字，不仅仅是一个简单的标签，它背后承载着历史的沉淀，也折射出时代的认知与评价。而“并称”，无疑是这种认知与评价最生动、最直接的体现。 我一直对中国古代的官场生态有着浓厚的兴趣，那些身居高位的大臣，他们的权力、他们的智慧、他们的手段，往往在不同的场合被赋予了截然不同的称谓。《历代名人并称辞典》中，是否会收录像“权臣”、“能臣”、“奸臣”等带有鲜明评价色彩的别称？这些称谓的出现，往往预示着该人物在政治斗争中的立场，以及他在不同派别眼中的形象。我渴望通过这些称谓，去深入理解那些复杂的政治博弈，去还原历史人物更真实的生存状态。 对于文人雅士，他们的生活方式和社交圈子，往往比一般人更加丰富多彩。一个巧妙的雅号，一句戏谑的绰号，可能比正式的头衔更能拉近彼此的距离，也更能展现人物的个性和风采。想象一下，当李白被他的朋友们戏称为“青莲居士”时，那是一种怎样的意境？当苏轼被冠以“东坡居士”的名号，又隐藏着怎样的情感？我期待这本书，能够带我走进那些文人墨客的世界，去品味他们在字词之间流露出的智慧与情趣。 古代中国的军事领域，更是英雄辈出，传奇故事无数。那些叱咤风云的将军，他们的勇猛、他们的智慧、他们的战功，往往在民间留下了无数的传说和称谓。《历代名人并称辞典》中，是否会收录像“兵仙”、“战神”这样极具概括性的别称？这些称谓的背后，往往凝聚着人们对这些军事天才最直接的崇拜和赞誉。我希望通过这些称谓，去感受那些历史战役的波澜壮阔，去领略那些将帅的风采。 我一直认为，历史人物的评价，往往是多维度的，甚至是存在争议的。一个在官方史书中被极力赞颂的人物，在民间或许有着截然不同的评价，反之亦然。《历代名人并称辞典》是否能够通过收录不同来源的“并称”，来展现这种评价的多样性？例如，一位朝廷重臣，他在朝堂之上可能被尊称为“某相”，但在民间，可能又有一个带有贬义的俗称。这种反差，恰恰是理解历史人物复杂性的关键。 作为一名对中国古代神话传说和民间故事有着浓厚兴趣的读者，我特别关注那些在这些领域中出现的“并称”。例如，一些神祇、英雄人物，他们在民间往往有着各种各样的俗名和外号，这些称谓往往蕴含着人们对他们力量、品德、以及超自然能力的想象。《历代名人并称辞典》，是否能够为我提供这样的线索，让我能够去追溯这些神话传说和民间故事的源头？ 在我进行一些历史人物的专题研究时，常常会遇到一个问题：那就是如何从单一的史料中，构建出人物的立体形象。而“并称”，恰恰是一种非常有效的补充。《历代名人并称辞典》的出现，就像给我提供了一个新的视角，让我能够从不同的维度去审视这些历史人物，去发掘那些被官方史书所忽略的细节，去还原人物的真实面貌。 我一直坚信，语言是思想的载体，而“并称”作为一种特殊的语言现象，更是承载着丰富的文化信息。一个人物的“并称”，往往是其社会地位、职业特征、甚至人生经历在语言上的凝结。《历代名人并称辞典》的出现，就像给我打开了一扇通往古代社会文化的大门，让我能够通过解读这些“并称”，去深入理解那个时代的社会结构、价值观念和审美趣味。 我是一个不喜欢被动接受知识的读者，我更喜欢主动探索，主动思考。《历代名人并称辞典》的出现，恰恰满足了我这种需求。它提供了一个独特的切入点，让我能够通过“并称”这个线索，去主动地去挖掘、去联系、去推断，从而构建出自己对历史人物的理解。这种自主的探索过程，本身就是一种巨大的乐趣。 我希望，《历代名人并称辞典》不仅仅是一本收录名词的工具书，更是一本能够启发读者思考和联想的书。当我看到一个熟悉的名字，然后发现它还拥有那么多鲜为人知的别称时，我的好奇心就会被点燃，我就会开始主动地去探究这些称谓背后的故事，去追溯它们在历史中的演变。这种由“并称”引发的深度探究，恰恰是我一直所期待的阅读体验。
评分刚收到《历代名人并称辞典》，迫不及待地翻开，脑海中瞬间涌现出无数个熟悉的名字，然而，当目光聚焦在那些被冠以的别称、雅号、甚至民间俗名之上时，一种前所未有的新奇感油然而生。我一直坚信，一个人的名字，远不止是一个符号，它承载着时代的印记，凝聚着他人的评价，更折射出那个特定社会群体对他的认知。而“并称”，恰恰是这种多维认知最生动、最直观的呈现，它就像一把钥匙，能够开启我探寻历史人物内心世界和时代侧面的大门。 我一直对中国古代的文人圈子有着浓厚的兴趣，他们往往有着极其讲究的社交礼仪和丰富的内心世界。一个恰到好处的雅号，一句带有调侃意味的戏称，在他们之间流传，不仅拉近了彼此的距离，更展现出人物鲜明的个性和独特的艺术追求。《历代名人并称辞典》中，我期待能看到更多关于文人墨客的“并称”记录，比如，那些被冠以“才子”、“怪才”等称号的文人，他们背后隐藏着怎样的才情与故事？我希望通过这些称谓，去感受他们那份超凡脱俗的艺术气质，以及他们在那墨香四溢的时代里留下的独特印记。 中国古代的科举制度，诞生了无数寒门子弟出身的官员。他们一步步爬升，最终位极人臣，他们的经历本身就充满了传奇色彩。而“并称”，往往能形象地概括他们在官场中的处境，或者人们对他们的评价。《历代名人并称辞典》，是否会收录那些带有戏谑意味，或者带有深刻讽刺意味的“官场并称”？比如，某位官员可能因为其办事能力而被称作“铁腕”，而另一位则可能因为其圆滑世故而被叫做“老狐狸”。这些称谓，无疑是理解古代官场生态和人情世故的绝佳窗口。 在我看来，历史人物的评价，从来不是单一的，往往是复杂而多面的。一个在朝堂上备受尊敬的人物，在民间可能有着截然不同的评价，反之亦然。《历代名人并称辞典》的出现，就像一面多棱镜，让我得以从不同的角度去审视这些历史人物。例如，一位功勋卓著的将军，在官方史书中可能被冠以“忠勇之士”的名号，但在民间，或许却因为其严酷的治军风格而被称为“魔鬼教官”。这种评价的差异，恰恰是理解人物立体形象的关键。 我对中国古代的医学和哲学领域的研究，一直抱有浓厚的兴趣。这些领域的人物，往往需要超凡的智慧和深厚的学养，他们也因此被赋予了许多极具象征意义的称谓。《历代名人并称辞典》中，是否会收录像“医圣”、“道圣”这样极具分量的别称？这些称谓的背后，凝聚着人们对这些智者最深沉的敬意和赞美。我希望通过这些称谓，去探寻那些影响深远的医学和哲学思想的源头，去感受那些先贤的智慧之光。 我一直认为，语言是历史最忠实的记录者，而“并称”作为一种特殊的语言现象，更是承载着丰富的文化信息。一个人物的“并称”，往往是其人生轨迹、性格特质、社会评价在语言上的凝结。《历代名人并称辞典》的出现，就像一本浓缩的文化史，让我能够通过解读这些“并称”，去深入理解古代社会的价值观念、审美趣味，以及人们普遍的心理倾向。 在我进行一些历史人物的专题研究时，常常会遇到信息不对称的问题。官方史书的记载，往往带有一定的倾向性，而民间流传的说法，又可能过于零散和主观。《历代名人并称辞典》的出现，恰似为我提供了一个弥合这些信息鸿沟的有效途径。通过对比不同来源的“并称”，我能够更全面、更客观地认识历史人物，去伪存真。 我作为一个喜欢刨根问底的读者，我希望从阅读中获得的不只是知识的堆砌，更是一种思维的启发。《历代名人并称辞典》，它以一种独特的方式，将那些冰冷的历史人物，变得鲜活而立体。当我看到一个熟悉的名字，然后发现它还拥有那么多意想不到的别称时，我的好奇心就会被点燃，我就会开始主动地去探究这些称谓背后的故事，去追溯它们在历史中的演变。 我期待，《历代名人并称辞典》不仅仅是一本简单名词的罗列，更是一本能够激发读者深入思考的书。它提供的“并称”，就好比一个个引子，能够引导我去主动地去发掘、去联想、去推断，从而构建出自己对历史人物的独特理解。这种由“并称”引发的深度探究，恰恰是我一直所追求的阅读乐趣。 我希望，《历代名人并称辞典》能够成为我案头必备的案头读物，每当我阅读历史文献，或者对某个历史人物产生疑问时，它都能为我提供一个独特的视角，一个有力的佐证，一个意想不到的启示，从而让我的历史认知更加丰富、更加深刻。
评分这本书，我真的得好好聊聊。一开始拿到《历代名人并称辞典》，我就被它那沉甸甸的分量和古朴的书名吸引了。我是一个对历史和人物传记有着深深迷恋的普通读者，总觉得那些书本上冰冷的文字，难以真正触及到那些叱咤风云、留下千古名声的人物背后鲜活的灵魂。我一直渴望能有一种方式，能更直观、更立体地去理解这些历史巨匠们，了解他们在不同场合、不同关系中所被赋予的别称、雅号，甚至是民间流传的绰号。因为我坚信，一个人的名字，不仅仅是一个符号，它承载着时代的印记，也折射出人们对他的认知和评价。 那些被历史长河冲刷得只剩下寥寥几笔的人物，我们今天可能只能通过他们的功绩来记住。但“并称”这个概念，却让我看到了另一种可能性。它意味着，在历史的某个瞬间，或者在某个特定的群体中，这个人拥有着不止一个响亮的名号。这背后隐藏着什么？是他们性格的某个侧面被放大，还是他们在某个领域取得了非凡成就而获得的赞誉？是他们的政治抱负，还是他们的艺术造诣？是他们与某个群体之间特殊的联系，还是仅仅是一种口头上的习惯？这些疑问，在我翻开这本书之前，就像无数扇紧闭的门，而这本书，仿佛是一把万能钥匙，给了我窥探这些门后世界的机会。 我一直对古代的文人墨客情有独钟，他们往往有着丰富的内心世界和极其讲究的社交礼仪。一个雅致的别称，一声亲切的绰号，可能比正式的称谓更能拉近彼此的距离，也更能体现出这个人的人格魅力。想象一下，李白，这位“诗仙”，他在酒席上，在朋友面前，又会有怎样的别称？杜甫，这位“诗圣”，他的生活虽然清苦，但在同道眼中，又会是怎样的一种形象？这本书，会不会提供给我一些惊喜？会不会让我看到，那些我们熟知的伟大人物，在历史的某个角落，也有着不为人知、却同样充满趣味的“另一面”？ 而且，我一直觉得，历史人物之间的关系，往往比我们想象的要复杂得多。他们可能是师生，可能是朋友，可能是对手，也可能是君臣。在这些错综复杂的关系网中，他们之间相互的称谓，无疑是理解他们之间微妙互动的一把绝佳的钥匙。《历代名人并称辞典》，它会不会像一个细致的观察者，默默记录下这些人物在不同关系中所被赋予的称谓？它会不会揭示出，在某个历史事件中，两位本来没有直接交集的人物，却因为一个共同的别称，而将他们联系在一起？这种隐秘的联系，往往是理解历史真相的绝佳切入点。 我对一些历史事件的研究，常常陷入一种瓶颈。有时候，一个关键人物的某个行为，或者某个决策，我们很难从他单一的身份去理解。但如果，这本书能够告诉我，在当时的历史语境下，这位人物在不同群体中，拥有着怎样不同的身份标签，那么，我们是不是就能更清晰地理解，他在面对不同情境时，所可能采取的行为逻辑？例如，一位政治家，他在朝堂之上，可能有一个庄重的官衔；但在民间，他或许又有一个带着贬义的绰号。这两种截然不同的称谓，恰恰折射出了他在不同群体中所扮演的角色，以及人们对他的复杂情感。 更何况，作为一个普通读者，我对那些冗长繁复的历史叙述，有时候会感到有些疲惫。我更喜欢那种直击要害，能够快速抓住重点的知识。如果这本书能够以“并称”为线索，将不同时代、不同领域的人物串联起来，那将是一种非常高效的学习方式。比如，我可以顺着一个“医圣”的称谓，去了解历代被冠以此名的人物，以及他们各自的传奇故事。这样，我就可以在一个很小的切入点上，发散性地去学习和了解更多的历史知识，而不是被动地接受一长串枯燥的名单。 我一直对中国古代的书法艺术有着浓厚的兴趣，而书法家的身份，往往也与他们的艺术造诣和人格魅力紧密相连。比如，“草圣”张旭，“颜筋”柳公权，这些别称，不仅仅是对他们书法风格的概括，更是一种历史的认可和文化的传承。我期待这本书，能够收录更多这样与艺术领域相关的名人并称，让我能够更深入地理解，这些艺术大师是如何在历史中留下自己的印记，又如何被后人所铭记的。 除了文人墨客和艺术家，我对古代的军事将领和政治家也同样充满好奇。那些在战场上运筹帷幄，在朝堂上叱咤风云的人物，他们又会有怎样的别称？例如，岳飞，这位民族英雄，他在不同的历史时期，在不同的群体中，又会有怎样的称谓？是“岳鹏举”，还是“精忠岳飞”？这些称谓背后，是否蕴含着更深层次的历史信息和情感表达？我希望这本书，能够帮助我解开这些谜团。 我作为一个喜欢阅读，并且喜欢思考的读者，我希望从书中获得的不仅仅是知识，更是一种启迪。《历代名人并称辞典》，它不仅仅是一本工具书，更像是一扇窗户，让我能够透过“并称”这个独特的视角，去观察和理解历史。它让我看到，历史人物的形象，并非单一扁平，而是多维度、立体化的。这种多样的称谓，本身就构成了一部微型的历史，一部关于人们认知、评价和记忆的历史。 我一直认为，语言是思想的载体，而名字，尤其是那些特殊的称谓，更是承载着丰富的文化内涵。一个人的“并称”，往往是其人生轨迹、性格特质、社会评价在语言上的凝结。《历代名人并称辞典》，它提供了一个非常独特的视角，让我能够去解读这些名字背后的故事，去探寻隐藏在字里行间的历史密码。我期待着，通过这本书，能够获得更加全面、更加深刻的历史认知，也希望这本书能够激发我更多的思考和探索。
评分刚拿到《历代名人并称辞典》的时候，我其实是带着一点点忐忑的。我对历史人物总是有着一种近乎痴迷的迷恋，但很多时候，当我们仅仅记住他们一个响亮的名字，或者一个单一的头衔时，总觉得缺少了什么。我总在想，一个人物，尤其是在那个漫长而复杂的历史长河中，是如何被不同的人，在不同的场合，以不同的方式去称呼的？这些别称、雅号、甚至是俗称，背后一定隐藏着鲜活的生命故事，以及那个时代特有的文化气息。我一直在寻找一种工具，能够帮助我打开这扇通往人物内心世界和时代侧面的大门，而这本书，恰恰给了我这样的希望。 我一直觉得，一个人的“并称”，就像是他人生的一张多棱镜，不同角度折射出不同的光彩。比如，一位诗人，他可能在文坛被尊称为“诗仙”，但在酒友面前，或许只是一个称兄道弟的“李太白”。一位将军，他在战场上是威风凛凛的“常胜将军”，但在家中，也许只是一个慈爱的父亲，有着家人专属的昵称。这些称谓的差异，不仅仅是简单的称呼变化，它们背后映射的是人物在不同社会关系中的定位，是他人格魅力的多面展现，甚至是对他特定历史贡献的侧面肯定。我迫切地希望，这本书能为我一一揭示这些隐藏的细节。 中国历史悠久，人物众多，即使是对历史有一定了解的人，也很容易在浩如烟海的信息中感到迷失。我一直是个喜欢“抓大放小”的学习者，希望能够通过一些独特的切入点，去系统地理解某个领域或者某个群体。而“并称”这个概念，恰好提供了一个非常巧妙的线索。通过一个统一的别称，我或许可以串联起不同时代、不同背景的杰出人物，去探究他们之所以被冠以此名的共同之处，或者他们之间存在的微妙联系。这种由“称谓”引发的联想和探索，比那种单向度的信息灌输，更能激发我的求知欲。 我尤其关注那些在艺术、文学、思想领域留下深刻印记的人物。他们的成就，往往与他们的性格、品味、甚至是一些生活中的趣闻紧密相连。一个恰如其分的雅号，一个生动形象的比喻，往往比长篇大论的评价更能直击人心。我期待，《历代名人并称辞典》能够收录更多这样的例子，让我能够深入了解，那些我们仰慕的艺术家、文学家、思想家，在历史的风雨中，是如何被赋予那些闪耀着智慧光芒的称谓的，又是如何通过这些称谓，被后人所长久铭记的。 在我看来，历史人物之间的互动，往往比我们想象的要复杂得多。他们之间的称谓，不仅仅是简单的礼貌用语，更是一种社会关系、情感状态、甚至是一种权力博弈的体现。例如，一些君臣之间的称谓变化，可能就预示着政治局势的动荡；而一些文人之间的雅号互赠，则可能成为一段历史佳话的开端。我希望这本书，能够为我提供这样的线索，让我能够透过“并称”这个特殊的视角，去深入理解那些历史事件背后的人物关系和情感纠葛。 我对历史的理解，一直不满足于仅仅停留在那些宏大的事件和主要的文献上。我更喜欢去挖掘那些“隐藏在角落”的细节，去关注那些被历史大潮淹没的个体命运。而“并称”，恰恰是那些个体命运最生动、最直观的体现之一。一个不起眼的人物，可能因为某种特质，或者某种经历，在某个特定时期，被赋予了一个广为流传的称谓。这本书，会不会像一个显微镜，帮助我发现这些被忽略的精彩瞬间，从而构建一个更加丰富、更加立体的历史画卷？ 我一直相信，语言具有强大的生命力，而一个人物的“并称”，更是这种生命力的集中体现。它不仅仅是语言学上的一个现象，更是文化史、社会史、乃至心理学的一个重要研究对象。我期待，《历代名人并称辞典》能够为我提供丰富的原始素材，让我能够去分析这些称谓的来源、演变、以及它们所承载的时代信息。通过对这些“并称”的解读，我希望能更深层次地理解中国古代社会的人文精神和文化特质。 在我进行一些历史人物的专题研究时，常常会遇到瓶颈。比如，某个历史人物在官方史书中留下的形象，可能与民间传说中的形象大相径庭。而“并称”，往往就是连接这两个形象的重要桥梁。一个在官方语境下被严厉批判的人物，在民间或许会被赋予一个带有同情或崇敬意味的绰号。这本书，会不会帮助我弥合这些信息上的断层，从而更全面、更客观地认识历史人物？ 作为一个对历史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直在寻找一种既有学术深度，又不失趣味性的阅读体验。《历代名人并称辞典》，它以一种独特的方式，将冰冷的历史人物，变得生动而鲜活。通过“并称”这个切入点，我不仅能够学习到大量的历史知识，更能够感受到那些历史人物身上独特的人格魅力和时代印记。我期待这本书，能够给我带来一次别开生面的历史阅读之旅。 我希望，《历代名人并称辞典》不仅仅是一本收录名词的工具书，更应该是一本能够激发读者思考和探索的书。当我看到一个熟悉的名字，然后发现它还有那么多鲜为人知的别称时，我的好奇心就会被点燃，我就会开始思考，为什么会有这样的称谓？这些称谓背后又隐藏着怎样的故事？这种由“并称”引发的深度探究，恰恰是我一直所追求的阅读乐趣。
评分当《历代名人并称辞典》静静地躺在我手中时，一股对历史人物的好奇心便油然而生。我一直觉得，历史人物的名号，绝不仅仅是一个简单的称谓，它更像是一个时代的印记，一种社会评价的缩影，甚至是一种文化符号。而“并称”的概念，更是将这种认知维度无限拓展，让我得以窥见那些我们熟知的历史巨匠们，在不同时空、不同场合下，所被赋予的别称、雅号，乃至民间流传的俗名。这些名字背后，一定隐藏着鲜活的生命故事，以及那个时代特有的社会人文气息。 我对中国古代的军事将领一直有着深深的敬意，他们的勇猛、智慧和担当，在历史的长河中留下了浓墨重彩的一笔。“并称”，更是对他们卓越功勋的最好概括。《历代名人并称辞典》中，我期待能找到那些极具力量感和感染力的军事将领的“并称”，比如，“战神”、“常胜将军”等，这些名字本身就充满了英雄主义色彩。我希望通过这些称谓，去感受那些荡气回肠的战争场面，去领略那些传奇将士的雄姿。 我一直对中国古代的政治家充满好奇，他们如何在错综复杂的政治斗争中纵横捭阖，又如何被不同阶层的人群所评价？《历代名人并称辞典》是否会收录那些带有鲜明政治色彩的“并称”？例如，一位在朝堂上备受尊敬的权臣，在民间或许又有着其他的俗称。这种评价上的差异，恰恰是理解人物复杂性的重要线索。我渴望通过这些“并称”，去还原那些政治家在历史舞台上所扮演的真实角色，去洞悉他们内心的权谋与智慧。 在我看来，历史人物的评价，从来都不是单一的，而是复杂而多面的。一个在官方史书中备受赞颂的人物，在民间却可能有着截然不同的评价。《历代名人并称辞典》的出现，就像给我提供了一个多角度审视历史人物的工具。例如，一位功勋卓著的将军，在朝堂上可能被誉为“忠勇之士”，但在民间，或许因为其严酷的治军而被称为“魔鬼教官”。这种评价的差异，恰恰是理解人物立体形象的关键。 我对中国古代的医学和哲学领域一直抱有浓厚的兴趣。这些领域的人物，往往需要超凡的智慧和深厚的学养，他们也因此被赋予了许多极具象征意义的称谓。《历代名人并称辞典》中，是否会收录像“医圣”、“道圣”这样极具分量的别称？这些称谓的背后，凝聚着人们对这些智者最深沉的敬意和赞美。我希望通过这些称谓，去探寻那些影响深远的医学和哲学思想的源头，去感受那些先贤的智慧之光。 我一直认为，语言是历史最忠实的记录者，而“并称”作为一种特殊的语言现象，更是承载着丰富的文化信息。一个人物的“并称”，往往是其人生轨迹、性格特质、社会评价在语言上的凝结。《历代名人并称辞典》的出现，就像一本浓缩的文化史，让我能够通过解读这些“并称”，去深入理解古代社会的价值观念、审美趣味，以及人们普遍的心理倾向。 在我进行一些历史人物的专题研究时，常常会遇到信息不对称的问题。官方史书的记载，往往带有一定的倾向性，而民间流传的说法，又可能过于零散和主观。《历代名人并称辞典》的出现，恰似为我提供了一个弥合这些信息鸿沟的有效途径。通过对比不同来源的“并称”，我能够更全面、更客观地认识历史人物，去伪存真。 我一直坚信，阅读的乐趣在于主动探索和思考，而不是被动接受知识。《历代名人并称辞典》，它以一种独特的方式，将那些冰冷的历史人物，变得鲜活而立体。当我看到一个熟悉的名字，然后发现它还拥有那么多意想不到的别称时，我的好奇心就会被点燃，我就会开始主动地去探究这些称谓背后的故事，去追溯它们在历史中的演变。 我期待，《历代名人并称辞典》不仅仅是一本简单名词的罗列，更是一本能够激发读者深入思考的书。它提供的“并称”，就好比一个个引子，能够引导我去主动地去发掘、去联想、去推断，从而构建出自己对历史人物的独特理解。这种由“并称”引发的深度探究，恰恰是我一直所追求的阅读乐趣。 我希望，《历代名人并称辞典》能够成为我案头必备的案头读物，每当我阅读历史文献，或者对某个历史人物产生疑问时，它都能为我提供一个独特的视角，一个有力的佐证，一个意想不到的启示，从而让我的历史认知更加丰富、更加深刻。
评分《历代名人并称辞典》入手不久，便让我爱不释手。一直以来，我对历史人物的兴趣，都停留在一个比较表面的层面，我知道他们的名字，知道他们的功绩，却总觉得少了点什么。而这本书，恰恰满足了我对“深入了解”的渴望。那些别称、雅号，如同一个个隐藏的线索，带领我进入人物更为真实、更为立体的世界，去理解他们是如何被同时代的人，或者被后人以不同的方式去称呼和评价的。 我对中国古代的文人墨客的生活方式和精神世界一直充满好奇，他们之间的交往，往往充满了诗意和雅趣。一个恰如其分的雅号，一句带有幽默感的戏谑，都能展现出人物的性格魅力。《历代名人并称辞典》中，我期待能看到更多关于文人雅士的“并称”。比如，那些被冠以“青莲居士”、“东坡居士”等名号的文人，他们是如何在历史中留下自己的独特印记的？我希望通过这些称谓，去感受他们那份超凡脱俗的艺术气质，以及他们在那墨香四溢的时代里留下的独特风采。 我一直觉得，历史人物的评价，从来不是单一的，而是复杂而多面的。一个在官方史书中备受赞颂的人物，在民间却可能有着截然不同的评价。《历代名人并称辞典》的出现，就像给我提供了一个多角度审视历史人物的工具。例如，一位功勋卓著的将军，在朝堂上可能被誉为“忠勇之士”，但在民间，或许因为其严酷的治军而被称为“魔鬼教官”。这种评价的差异，恰恰是理解人物立体形象的关键。 我对中国古代的军事将领一直有着深深的敬意，他们的勇猛、智慧和担当，在历史的长河中留下了浓墨重彩的一笔。“并称”，更是对他们卓越功勋的最好概括。《历代名人并称辞典》中，我期待能找到那些极具力量感和感染力的军事将领的“并称”，比如，“战神”、“常胜将军”等，这些名字本身就充满了英雄主义色彩。我希望通过这些称谓，去感受那些荡气回肠的战争场面，去领略那些传奇将士的雄姿。 我一直认为，语言是历史最忠实的记录者，而“并称”作为一种特殊的语言现象，更是承载着丰富的文化信息。一个人物的“并称”，往往是其人生轨迹、性格特质、社会评价在语言上的凝结。《历代名人并称辞典》的出现，就像一本浓缩的文化史，让我能够通过解读这些“并称”，去深入理解古代社会的价值观念、审美趣味，以及人们普遍的心理倾向。 在我进行一些历史人物的专题研究时，常常会遇到信息不对称的问题。官方史书的记载，往往带有一定的倾向性，而民间流传的说法，又可能过于零散和主观。《历代名人并称辞典》的出现，恰似为我提供了一个弥合这些信息鸿沟的有效途径。通过对比不同来源的“并称”，我能够更全面、更客观地认识历史人物，去伪存真。 我一直坚信，阅读的乐趣在于主动探索和思考，而不是被动接受知识。《历代名人并称辞典》，它以一种独特的方式，将那些冰冷的历史人物，变得鲜活而立体。当我看到一个熟悉的名字，然后发现它还拥有那么多意想不到的别称时，我的好奇心就会被点燃，我就会开始主动地去探究这些称谓背后的故事，去追溯它们在历史中的演变。 我期待，《历代名人并称辞典》不仅仅是一本简单名词的罗列，更是一本能够激发读者深入思考的书。它提供的“并称”，就好比一个个引子，能够引导我去主动地去发掘、去联想、去推断，从而构建出自己对历史人物的独特理解。这种由“并称”引发的深度探究，恰恰是我一直所追求的阅读乐趣。 我希望，《历代名人并称辞典》能够成为我案头必备的案头读物，每当我阅读历史文献，或者对某个历史人物产生疑问时，它都能为我提供一个独特的视角，一个有力的佐证，一个意想不到的启示，从而让我的历史认知更加丰富、更加深刻。 我一直认为，中国古代的历史人物，他们的故事往往蕴含着深刻的人生哲理和智慧。而“并称”作为一种特殊的称谓，更是常常浓缩了他们的人生精髓。《历代名人并称辞典》的出现，为我提供了一个独特的研究视角，让我能够透过这些“并称”，去解读人物的性格、经历、以及他们对后世的影响。
评分这本书，我真的得好好聊聊。一开始拿到《历代名人并称辞典》，我就被它那沉甸甸的分量和古朴的书名吸引了。我是一个对历史和人物传记有着深深迷恋的普通读者，总觉得那些书本上冰冷的文字，难以真正触及到那些叱咤风云、留下千古名声的人物背后鲜活的灵魂。我一直渴望能有一种方式，能更直观、更立体地去理解这些历史巨匠们，了解他们在不同场合、不同关系中所被赋予的别称、雅号，甚至是民间流传的绰号。因为我坚信，一个人的名字，不仅仅是一个符号，它承载着时代的印记，也折射出人们对他的认知和评价。 那些被历史长河冲刷得只剩下寥寥几笔的人物，我们今天可能只能通过他们的功绩来记住。但“并称”这个概念，却让我看到了另一种可能性。它意味着，在历史的某个瞬间，或者在某个特定的群体中，这个人拥有着不止一个响亮的名号。这背后隐藏着什么？是他们性格的某个侧面被放大，还是他们在某个领域取得了非凡成就而获得的赞誉？是他们的政治抱负，还是他们的艺术造诣？是他们与某个群体之间特殊的联系，还是仅仅是一种口头上的习惯？这些疑问，在我翻开这本书之前，就像无数扇紧闭的门，而这本书，仿佛是一把万能钥匙，给了我窥探这些门后世界的机会。 我一直对古代的文人墨客情有独钟，他们往往有着丰富的内心世界和极其讲究的社交礼仪。一个雅致的别称，一声亲切的绰号，可能比正式的称谓更能拉近彼此的距离，也更能体现出这个人的人格魅力。想象一下，李白，这位“诗仙”，他在酒席上，在朋友面前，又会有怎样的别称？杜甫，这位“诗圣”，他的生活虽然清苦，但在同道眼中，又会是怎样的一种形象？这本书，会不会提供给我一些惊喜？会不会让我看到，那些我们熟知的伟大人物，在历史的某个角落，也有着不为人知、却同样充满趣味的“另一面”？ 而且，我一直觉得，历史人物之间的关系，往往比我们想象的要复杂得多。他们可能是师生，可能是朋友，可能是对手，也可能是君臣。在这些错综复杂的关系网中，他们之间相互的称谓，无疑是理解他们之间微妙互动的一把绝佳的钥匙。《历代名人并称辞典》，它会不会像一个细致的观察者，默默记录下这些人物在不同关系中所被赋予的称谓？它会不会揭示出，在某个历史事件中，两位本来没有直接交集的人物，却因为一个共同的别称，而将他们联系在一起？这种隐秘的联系，往往是理解历史真相的绝佳切入点。 我对一些历史事件的研究，常常陷入一种瓶颈。有时候，一个关键人物的某个行为，或者某个决策，我们很难从他单一的身份去理解。但如果，这本书能够告诉我，在当时的历史语境下，这位人物在不同群体中，拥有着怎样不同的身份标签，那么，我们是不是就能更清晰地理解，他在面对不同情境时，所可能采取的行为逻辑？例如，一位政治家，他在朝堂之上，可能有一个庄重的官衔；但在民间，他或许又有一个带着贬义的绰号。这两种截然不同的称谓，恰恰折射出了他在不同群体中所扮演的角色，以及人们对他的复杂情感。 更何况，作为一个普通读者，我对那些冗长繁复的历史叙述，有时候会感到有些疲惫。我更喜欢那种直击要害，能够快速抓住重点的知识。如果这本书能够以“并称”为线索，将不同时代、不同领域的人物串联起来，那将是一种非常高效的学习方式。比如，我可以顺着一个“医圣”的称谓，去了解历代被冠以此名的人物，以及他们各自的传奇故事。这样，我就可以在一个很小的切入点上，发散性地去学习和了解更多的历史知识，而不是被动地接受一长串枯燥的名单。 我一直对中国古代的书法艺术有着浓厚的兴趣，而书法家的身份，往往也与他们的艺术造诣和人格魅力紧密相连。比如，“草圣”张旭，“颜筋”柳公权，这些别称，不仅仅是对他们书法风格的概括，更是一种历史的认可和文化的传承。我期待这本书，能够收录更多这样与艺术领域相关的名人并称，让我能够更深入地理解，这些艺术大师是如何在历史中留下自己的印记，又如何被后人所铭记的。 除了文人墨客和艺术家，我对古代的军事将领和政治家也同样充满好奇。那些在战场上运筹帷幄，在朝堂上叱咤风云的人物，他们又会有怎样的别称？例如，岳飞，这位民族英雄，他在不同的历史时期，在不同的群体中，又会有怎样的称谓？是“岳鹏举”，还是“精忠岳飞”？这些称谓背后，是否蕴含着更深层次的历史信息和情感表达？我希望这本书，能够帮助我解开这些谜团。 我作为一个喜欢阅读，并且喜欢思考的读者，我希望从书中获得的不仅仅是知识，更是一种启迪。《历代名人并称辞典》，它不仅仅是一本工具书，更像是一扇窗户，让我能够透过“并称”这个独特的视角，去观察和理解历史。它让我看到，历史人物的形象，并非单一扁平，而是多维度、立体化的。这种多样的称谓，本身就构成了一部微型的历史，一部关于人们认知、评价和记忆的历史。 我一直认为，语言是思想的载体，而名字，尤其是那些特殊的称谓，更是承载着丰富的文化内涵。一个人的“并称”，往往是其人生轨迹、性格特质、社会评价在语言上的凝结。《历代名人并称辞典》，它提供了一个非常独特的视角，让我能够去解读这些名字背后的故事，去探寻隐藏在字里行间的历史密码。我期待着，通过这本书，能够获得更加全面、更加深刻的历史认知，也希望这本书能够激发我更多的思考和探索。
评分初次拿到《历代名人并称辞典》，我便被它沉甸甸的重量和古朴的书名所吸引。作为一名对历史有着浓厚兴趣的读者，我一直在寻找一种能够让我更深入、更立体地了解历史人物的工具。总觉得，仅仅记住一个名字，一个头衔，远不足以触及到那些鲜活的生命背后所蕴含的丰富内涵。而“并称”这个概念，恰恰为我打开了一扇新的大门，让我看到了人物在不同场合、不同关系中所被赋予的别称、雅号，甚至是民间俗名，这些都仿佛是他人生故事的侧影。 我对中国古代的文人墨客一直情有独钟，他们往往有着丰富的情感世界和独特的艺术追求。一个恰当的雅号，一句充满智慧的戏称，都能展现出人物的个性和才情。《历代名人并称辞典》中，我期待能看到更多关于文人雅士的“并称”。比如，那些被冠以“才子”、“风流才子”等称号的文人，他们是如何在历史的长河中留下自己的独特印记的？我希望通过这些称谓，去感受他们那份超凡脱俗的艺术气质，以及他们在那墨香四溢的时代里留下的独特魅力。 我一直觉得，历史人物的评价，从来不是单一的，而是复杂而多面的。一个在官方史书中备受赞颂的人物，在民间却可能有着截然不同的评价。《历代名人并称辞典》的出现，就像给我提供了一个多角度审视历史人物的工具。例如，一位功勋卓著的将军，在朝堂上可能被誉为“忠勇之士”，但在民间，或许因为其严酷的治军而被称为“魔鬼教官”。这种评价的差异，恰恰是理解人物立体形象的关键。 我对中国古代的官场生态一直颇感兴趣，那些身居高位的大臣，他们的权力、他们的智慧、他们的手段，往往在不同的场合被赋予了截然不同的称谓。《历代名人并称辞典》中，是否会收录像“权臣”、“能臣”、“奸臣”等带有鲜明评价色彩的别称？这些称谓的出现，往往预示着该人物在政治斗争中的立场，以及他在不同派别眼中的形象。我渴望通过这些称谓，去深入理解那些复杂的政治博弈，去还原历史人物更真实的生存状态。 我一直坚信，语言是历史最忠实的记录者，而“并称”作为一种特殊的语言现象，更是承载着丰富的文化信息。一个人物的“并称”，往往是其人生轨迹、性格特质、社会评价在语言上的凝结。《历代名人并称辞典》的出现，就像一本浓缩的文化史，让我能够通过解读这些“并称”，去深入理解古代社会的价值观念、审美趣味，以及人们普遍的心理倾向。 在我进行一些历史人物的专题研究时，常常会遇到信息不对称的问题。官方史书的记载，往往带有一定的倾向性，而民间流传的说法，又可能过于零散和主观。《历代名人并称辞典》的出现，恰似为我提供了一个弥合这些信息鸿沟的有效途径。通过对比不同来源的“并称”，我能够更全面、更客观地认识历史人物，去伪存真。 我一直坚信，阅读的乐趣在于主动探索和思考，而不是被动接受知识。《历代名人并称辞典》，它以一种独特的方式，将那些冰冷的历史人物，变得鲜活而立体。当我看到一个熟悉的名字，然后发现它还拥有那么多意想不到的别称时，我的好奇心就会被点燃，我就会开始主动地去探究这些称谓背后的故事，去追溯它们在历史中的演变。 我期待，《历代名人并称辞典》不仅仅是一本简单名词的罗列，更是一本能够激发读者深入思考的书。它提供的“并称”，就好比一个个引子，能够引导我去主动地去发掘、去联想、去推断，从而构建出自己对历史人物的独特理解。这种由“并称”引发的深度探究，恰恰是我一直所追求的阅读乐趣。 我希望，《历代名人并称辞典》能够成为我案头必备的案头读物，每当我阅读历史文献，或者对某个历史人物产生疑问时，它都能为我提供一个独特的视角，一个有力的佐证，一个意想不到的启示，从而让我的历史认知更加丰富、更加深刻。 我一直认为，中国古代的历史人物，他们的故事往往蕴含着深刻的人生哲理和智慧。而“并称”作为一种特殊的称谓，更是常常浓缩了他们的人生精髓。《历代名人并称辞典》的出现，为我提供了一个独特的研究视角，让我能够透过这些“并称”，去解读人物的性格、经历、以及他们对后世的影响。
评分拿到《历代名人并称辞典》的那一刻，我就被它厚重的质感和充满历史韵味的书名深深吸引了。我一直对那些在历史长河中留下深刻印记的人物着迷，但往往，我们对他们的认识，局限于一个单一的称谓，总觉得缺少了些什么。我渴望能够更深入地了解他们，不仅仅是他们的功绩，更是他们在不同场合、不同关系中所被赋予的别称、雅号，甚至是那些口口相传的俗名。因为我坚信，这些“并称”背后，隐藏着鲜活的生命故事，以及那个时代的文化印记。 我对中国古代的官场政治一直颇感兴趣，那些身居庙堂之高的权臣，他们的智慧、他们的手腕，在不同的政治派系眼中，往往被赋予了截然不同的称谓。《历代名人并称辞典》中，我期待能够看到那些极具概括性，甚至是带有强烈感情色彩的“官场并称”。例如，一位官员可能因为其雷厉风行的作风而被尊称为“铁面判官”，而另一位可能因为其圆滑世故而被戏称为“老谋深算”。这些称谓，无疑是理解古代官场生态和权力运作的生动注脚。 我一直对那些在文学、艺术、哲学领域闪耀着智慧光芒的人物情有独钟。他们的成就，往往与他们的性格、品味、甚至生活中的一些逸闻趣事紧密相连。一个恰如其分的雅号，一句生动形象的比喻，更能触动人心。我希望，《历代名人并称辞典》能够收录更多关于这些领域人物的“并称”，比如，那些被冠以“诗仙”、“画圣”等美誉的艺术家，他们是如何在历史中留下自己的独特印记的？我期待通过这些称谓，去感受他们那份超凡脱俗的艺术魅力。 在我看来，历史人物的评价，从来不是单一的，而是多维度的，甚至是存在争议的。一个在官方史书中备受赞颂的人物，在民间却可能有着截然不同的评价。《历代名人并称辞典》的出现，就像给我提供了一个多角度审视历史人物的工具。例如，一位战功赫赫的将军，在朝堂上可能被誉为“忠勇之士”，但在民间，或许因为其严酷的治军而被称为“魔鬼教官”。这种评价的差异，恰恰是理解人物立体形象的关键。 我对中国古代的民间传说和神话故事有着浓厚的兴趣。这些故事中，往往会出现一些具有超凡力量的人物，他们在民间被赋予了各种各样的俗名和外号。《历代名人并称辞典》，是否会收录这些与神话传说和民间故事相关的“并称”？比如，那些被人们敬畏的神祇，或者被人们传颂的英雄，他们的俗名背后，是否蕴含着更深层次的文化解读？我期待这本书能够为我揭示这些隐藏的文化密码。 我一直认为，语言是历史最忠实的记录者，而“并称”作为一种特殊的语言现象，更是承载着丰富的文化信息。一个人物的“并称”，往往是其人生轨迹、性格特质、社会评价在语言上的凝结。《历代名人并称辞典》的出现，就像一本浓缩的文化史，让我能够通过解读这些“并称”，去深入理解古代社会的价值观念、审美趣味，以及人们普遍的心理倾向。 在我进行一些历史人物的专题研究时，常常会遇到信息不对称的问题。官方史书的记载，往往带有一定的倾向性，而民间流传的说法，又可能过于零散和主观。《历代名人并称辞典》的出现，恰似为我提供了一个弥合这些信息鸿沟的有效途径。通过对比不同来源的“并称”，我能够更全面、更客观地认识历史人物，去伪存真。 我一直坚信，阅读的乐趣在于主动探索和思考，而不是被动接受知识。《历代名人并称辞典》，它以一种独特的方式，将那些冰冷的历史人物，变得鲜活而立体。当我看到一个熟悉的名字，然后发现它还拥有那么多意想不到的别称时，我的好奇心就会被点燃，我就会开始主动地去探究这些称谓背后的故事，去追溯它们在历史中的演变。 我期待，《历代名人并称辞典》不仅仅是一本简单名词的罗列，更是一本能够激发读者深入思考的书。它提供的“并称”，就好比一个个引子，能够引导我去主动地去发掘、去联想、去推断，从而构建出自己对历史人物的独特理解。这种由“并称”引发的深度探究，恰恰是我一直所追求的阅读乐趣。 我希望，《历代名人并称辞典》能够成为我案头必备的案头读物，每当我阅读历史文献，或者对某个历史人物产生疑问时，它都能为我提供一个独特的视角，一个有力的佐证，一个意想不到的启示，从而让我的历史认知更加丰富、更加深刻。
评分蛮有意思的。
评分补充知识
评分蛮有意思的。
评分补充知识
评分蛮有意思的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有