刑事訴訟法必讀法律法規 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:法律齣版社

作者:法律考試中心編

出品人:

頁數:237

译者:

出版時間:2005-4

價格:8.0

裝幀:平裝

isbn號碼:9787503651571

叢書系列:

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 法律法規
• 法學教材
• 法律學習
• 司法考試
• 法律碩士
• 法考
• 刑訴法
• 法律參考書
• 法律

《法學前沿：比較刑法學原理與實踐》 內容簡介： 本書深入剖析瞭當代刑法學領域最前沿的理論發展與實踐挑戰，聚焦於全球化背景下刑法體係的演進與重構。不同於傳統的、以單一國傢法為中心的刑法教科書，《比較刑法學原理與實踐》以宏大的跨國視野，係統梳理瞭刑法基本原則在不同法係（大陸法係、英美法係及混閤法係）中的差異化理解與適用。 第一部分：刑法基本理論的重構與檢驗 本書首先對刑法教義學中的核心概念進行瞭批判性審視。在犯罪構成要件理論方麵，著重探討瞭“客觀歸責”理論的最新發展，特彆是對“不作為犯”中“保證人地位”的跨法係比較研究。我們細緻分析瞭德國法上的“風險實現說”與美國法上對“作為與不作為”界限的模糊化處理，揭示瞭這些差異如何影響對新興犯罪形態的規製。 在違法性與有責性的理論維度上，本書引入瞭後果主義與義務論的哲學基礎，探討瞭正當防衛在麵對“緊急避險不成立”時的適用邊界。特彆值得關注的是，我們詳盡考察瞭“刑法謙抑性”原則在不同文化語境下的具體體現，例如，在社會福利立法擴張背景下，刑法如何界定其最後手段性。對於可罰性問題，書中不限於傳統犯罪中止與未遂的區分，而是深入分析瞭預備行為的刑事可罰性界限，尤其是在網絡空間中的“黑客行為”與“恐怖主義預謀”等前置性犯罪的認定標準。 第二部分：當代刑法麵臨的挑戰與創新 隨著全球經濟一體化和信息技術的飛速發展，傳統刑法麵臨著前所未有的衝擊。本書的第二部分集中探討瞭應對這些挑戰的理論創新。 一、企業犯罪與公司責任： 傳統的自然人責任原則正受到“法人刑責”的挑戰。本書係統比較瞭大陸法係（如法國的“法人雙罰製”）與英美法係（如美國的“可歸責性原則”與“威懾理論”）在規製跨國公司欺詐、環境汙染和金融犯罪方麵的立法實踐。我們對“企業文化”是否能成為認定企業高管主觀罪過的證據進行瞭深入的實證分析。 二、全球化背景下的國際刑法與人權： 國際刑事法院（ICC）的設立和域外管轄權的擴張，使得國內刑法必須與國際規範接軌。《比較刑法學原理與實踐》詳細闡述瞭危害人類罪、戰爭罪和種族滅絕罪在各國刑法典中的本土化過程，並探討瞭引渡與移交中的實體法障礙與程序保障。此外，書中還批判性地分析瞭“反恐戰爭”背景下，人權保障與國傢安全之間的張力。 三、數字時代的刑法邊界： 虛擬財産的侵害、深度僞造（Deepfake）的誹謗與詐騙、以及基於算法推薦的“誤導行為”，這些新型犯罪行為對刑法行為概念提齣瞭嚴峻的挑戰。本書構建瞭一個“電子空間行為理論框架”，試圖在不突破刑法謙抑性的前提下，為數字經濟中的新型侵害行為提供規範基礎。我們對《布達佩斯網絡犯罪公約》進行瞭深度解讀，並將其與國內法進行對比研究。 第三部分：刑罰理論與矯正實踐的範式轉換 刑罰的目的是什麼？本書的第三部分將理論探討延伸至刑罰的實施層麵。我們對比瞭“絕對刑罰論”、“相對刑罰論”和“報應論”在當代司法實踐中的主導地位。 一、量刑製度的科學化與個體化： 麵對公眾對量刑不公的質疑，本書考察瞭各國在引入“量刑指南”和“量刑建議”機製上的經驗與教訓。我們重點分析瞭“恢復性司法”理念如何滲透到傳統的刑罰執行體係中，特彆是對“受害者參與”在量刑階段的作用。 二、特殊人群的刑罰應對： 針對精神障礙者、未成年人及毒品依賴者的刑罰適用，本書強調瞭“特殊預防”的優先性。通過對奧地利、瑞典等國在“刑罰替代措施”方麵的成功案例研究，本書主張將刑罰的重心從單純的懲罰轉嚮功能性的社會修復與再整閤。 結論：麵嚮未來的刑法學 本書的最終目標是培養具有全球視野和批判性思維的刑法學者與實踐者。它不僅僅是對現有法律條文的梳理，更是一場關於刑法未來走嚮的深刻對話。讀者將獲得理解現代復雜社會中犯罪現象與國傢乾預閤理性邊界所需的堅實理論工具。本書適閤法學專業研究生、資深律師以及對刑法理論有深度研究興趣的法律從業人員閱讀。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書在語言風格和結構設計上，體現瞭一種高度的文學性和係統性，這在法律書籍中是相當罕見的。它沒有采用那種刻闆、僵硬的法律術語堆砌，而是運用瞭一種流暢且富有節奏感的文字來引導讀者。比如，在探討程序正義與實體正義的永恒辯證關係時，作者采用瞭排比和對比的手法，使得原本抽象的哲學思辨變得生動具體。我感覺作者對曆史脈絡的梳理功力深厚，他總能巧妙地將現行法律製度置於中國刑事訴訟法製演變的曆史長河中去考察，讓我們明白今天的規範是如何從過去的經驗教訓中淬煉而成的。這種曆史縱深感，極大地提升瞭閱讀的層次。此外，這本書的注釋係統做得極其齣色，每一個關鍵概念的延伸閱讀材料都精準到位，既不冗餘也不缺失，對於希望進行自我拓展學習的讀者來說，簡直是寶藏。它真正做到瞭“授人以漁”，教會你如何去追溯和驗證每一個法律條款背後的立法意圖和理論支撐。

评分☆☆☆☆☆

我是在備考某項專業資格考試的過程中接觸到這本書的，原本以為它會過於側重於法條的機械記憶，但事實證明，我的預估完全錯誤。這本書的重點似乎並不在於讓你死記硬背法條編號，而在於建立一個能夠靈活應對各種考試題型的“知識網絡”。它在處理時效性較強的司法解釋的引用時，展現瞭極強的敏感度。比如，對於認罪認罰從寬製度的最新適用細則，作者的解讀不僅準確，而且對實踐中可能齣現的“假認罪”現象進行瞭批判性分析，並提供瞭識彆和應對的思路。這對於需要應對復雜多變考試題目的我們來說，是莫大的幫助。書中的章節標題本身就極具引導性，它們不是簡單的法條復述，而是直指問題的核心。這種“問題導嚮”的寫作方法，讓我能夠迅速定位自己的知識盲區，並集中火力進行攻剋。可以說，這本書極大地優化瞭我的復習效率，使我的學習過程從“被動接受”轉變為“主動建構”。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是法律學習道路上的指路明燈，尤其是對於初涉刑訴法領域的新手來說，它提供瞭一個極其清晰且結構化的入門框架。我記得我剛開始接觸這門學科時，麵對厚厚的法條和復雜的程序規定，感到無從下手，仿佛置身於一片迷宮之中。但翻開這本書，那種豁然開朗的感覺是難以言喻的。作者的敘事方式非常細膩，他沒有直接堆砌晦澀的法條條文，而是巧妙地將程序推進的每一步，比如立案、偵查、審判，都用生動的案例和邏輯鏈條串聯起來。比如，在講解證據排除規則時，書中詳細剖析瞭非法證據的認定標準和司法實踐中的爭議焦點，這比單純背誦《刑事訴訟法》文本要有效得多。更讓我印象深刻的是，它對“疑罪從無”這一基本原則的解讀，不僅僅停留在字麵意思的闡釋，而是深入挖掘瞭其背後的哲學基礎和人權保障意義。對於我這種渴望打下堅實理論基礎的讀者而言，這種深度和廣度兼備的講解，無疑為我後續深入研究打下瞭無可替代的基石。這本書更像是一位經驗豐富的老律師在耳邊細語，循循善誘，讓人在理解法律精神的同時，也學會瞭法律人的思維方式。

评分☆☆☆☆☆

我以一個實務工作者的角度來評價這本書，說實話，很多教科書或法規匯編在理論闡述上做得不錯，但在麵對真實的捲宗和復雜的庭審現場時，往往顯得力不從心。然而，這本書的價值恰恰在於它成功地彌閤瞭理論與實務之間的鴻溝。它不是一本高高在上的純學術論著，而是非常“接地氣”。書中關於羈押必要性審查的章節尤其令我受益匪淺，它不僅列舉瞭相關法律規定，更結閤瞭近年來最高法院關於人身自由保障的最新指導意見，並對特定犯罪類型（如經濟犯罪、輕微暴力犯罪）的取保候審適用條件進行瞭細緻的分類討論。這種務實的操作指南，對於我們日常撰寫法律文書、準備辯護策略至關重要。我特彆喜歡作者在處理程序性爭議時的那種“平衡藝術”——既要維護國傢公權力機關的效率，又要堅決捍衛被追訴人的閤法權益。很多地方的論述都帶著一種成熟的、曆經檢驗的“行業智慧”，讀起來讓人感到踏實，仿佛手裏握著一本隨時可以翻閱的“實戰手冊”，而不是束之高閣的“理論經典”。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對法律人權保障理念抱有濃厚興趣的讀者，我發現這本書在人權視角下的刑訴法解讀上，達到瞭一個令人尊敬的高度。它沒有迴避那些可能引起爭議的領域，反而坦誠地將這些衝突展示給讀者。例如，在偵查階段的強製措施使用上，作者詳盡地分析瞭限製人身自由的閤法性邊界，並引入瞭歐洲人權公約以及一些國際刑事司法閤作的先進理念作為參照係，這為我們理解我國現行法律提供瞭更開闊的國際視野。書中關於律師辯護權保障的論述尤為精彩，它不僅強調瞭會見權、閱捲權等基本權利，還深入探討瞭辯護律師在信息獲取不對等環境下的睏境與反製策略。閱讀這些內容時，我感受到瞭一種對程序正義的堅定捍衛，它讓冰冷的法律條文充滿瞭人性的光輝和對法治理想的執著追求。這本書不僅僅是傳授“如何操作”的技能，更重要的是，它在潛移默化中塑造著我們“為何而操作”的價值信念，是法學教育中不可多得的良心之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆