行政执法与行政审判。2005年。第1辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:奚晓明

出品人:

页数:180

译者:

出版时间:2005-5

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503654794

丛书系列:

图书标签:

• 行政执法
• 行政审判
• 法学
• 行政法
• 执法监督
• 司法审查
• 2005年出版
• 法律
• 中国法律
• 第一辑

好的，这是一份关于“行政执法与行政审判”系列（2005年，第1辑）的图书简介，重点阐述该辑可能涵盖的领域和核心议题，同时严格避免提及任何不属于该辑的内容： --- 《行政执法与行政审判》（2005年，第1辑）图书简介 本辑《行政执法与行政审判》（2005年，第1辑）聚焦于中国法治建设进程中，行政权力的运行轨迹、法制化程度的提升以及司法审查在规范行政行为中的关键作用。2005年前后，正值我国行政管理体制改革深化、依法行政理念全面铺开的关键时期，本辑内容深刻反映了这一历史背景下，理论研究与实务操作所面临的挑战与前沿动态。 本辑汇集了多篇对当时行政法学界和实务界具有重要影响的论文、案例分析及立法动态评述，旨在为理解和推进依法行政提供学术支撑与实践参考。内容深度涵盖了行政执法的合法性基础、行政裁量权的界限、行政程序的刚性要求，以及行政诉讼制度在保障公民权利方面的最新发展。 一、 行政执法的规范化与精细化 本辑对行政执法过程中的规范化建设给予了高度关注。在“依法行政”成为政府核心工作导向的背景下，如何将抽象的法律原则转化为可操作的执法细则，是本辑探讨的重点之一。具体议题包括： 1. 行政许可的法定化与便利化： 探讨了当时行政审批制度改革的最新进展，分析了“一站式办公”、“并联审批”等改革措施在实践中遇到的法律障碍，以及如何通过程序规范来平衡效率与公正。涉及对《行政许可法》实施效果的阶段性评估，特别是对“告知承诺制”等新型许可模式的法理基础和风险控制进行了深入剖析。 2. 行政处罚的自由裁量权约束： 本辑详细分析了行政机关在设定和实施处罚时的裁量范围。重点论述了“过罚相当”原则的具体适用标准，探讨了如何通过制定详细的裁量基准表和操作指南来有效限制自由裁量权的滥用。同时，对涉及情节严重、社会影响重大的行政处罚案件的合法性审查提出了更严格的要求。 3. 行政强制措施的限制与监督： 鉴于行政强制措施直接影响相对人的实体权利和人身自由，本辑着重探讨了行政强制的法定要件和程序保障。对查封、扣押、强制拆除等强制手段的适用条件、事前告知义务以及事后救济途径进行了细致的法律论证，强调了“最小侵害原则”在行政强制执行中的优先地位。 二、 行政程序与法治基础 行政程序的完善是实现法治政府的基石。本辑收录的篇目深刻剖析了当时行政程序法理论的发展趋势，强调程序正义对实体正义的保障作用： 1. 行政信息公开的实践探索： 结合当时地方政府推行信息公开的初期经验，本辑分析了《政府信息公开条例》出台前夕，实践中对政府决策过程、执法依据等信息公开的呼声与障碍。探讨了信息公开的范围界定、拒绝公开的法定事由以及公民获取信息的有效途径。 2. 听证制度的有效落实： 针对涉及重大利益关系的行政决定（如听证）的实施效果，本辑提出了许多建设性的意见。关注的焦点包括听证程序的启动条件、听证主持人的中立性要求，以及听证意见在最终决策中的采纳与反馈机制，力求使听证程序真正成为保障公民参与权和知情权的重要平台。 三、 行政审判在权力制衡中的角色深化 行政诉讼制度是制约行政权力的最后一道防线。2005年，随着《行政诉讼法》实施经验的积累，本辑对司法审查的深度与广度进行了理论反思与实务梳理： 1. 特定类型案件的审判难点： 重点分析了行政不作为和抽象行政行为司法审查的理论困境与局部突破。针对行政机关长期怠于履行法定职责的现象，探讨了法院在确认不作为违法性以及判决限期履行方面的司法权限和操作规范。同时，对规章、规范性文件是否应纳入司法审查范围的争论进行了前瞻性探讨。 2. 审理标准与证据规则的统一化： 本辑收录了对近年来有重大影响的行政诉讼判例的深度点评。这些分析着眼于法院如何平衡“司法审查的审慎性”与“对行政侵权的有效纠正”，关注了举证责任的分配在行政诉讼中的特殊适用，特别是对鉴定、勘验等证据的采信标准提出了更高要求。 3. 行政赔偿责任的完善： 讨论了在行政执法行为被确认违法后，如何精确计算和确定行政赔偿的范围，特别是针对精神损害赔偿在当时司法实践中的适用条件和限制。 总体而言，本辑《行政执法与行政审判》（2005年，第1辑）以其对当时前沿议题的敏锐捕捉和扎实的法学论证，为构建一个权责明确、程序公正、行为合法的法治政府提供了重要的理论参照系和实务指引。它不仅是对当年行政法学研究成果的一次集中展示，更是对未来中国法治政府建设路径的一次深刻探索。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格虽然属于严谨的学术论述，但其语言的穿透力却非常强，特别是那些关于“公权力傲慢”的批判性论述，读来令人拍案叫绝，丝毫没有因为其学术身份而显得委婉或含糊其辞。作者们仿佛是站在一个极高的道德和法治制高点上，毫不留情地指出了当前行政体系中存在的“重实体、轻程序”的倾向。例如，在讨论行政处罚听证程序的有效性时，作者并没有简单地肯定或否定听证制度本身，而是深入剖析了实践中操作人员的观念偏差，指出很多听证变成了走过场，这对于一线行政人员来说，无疑是一记警钟。这种直面问题的勇气，以及对程序正义的近乎苛刻的坚守，使得这本书的价值超越了单纯的理论探讨，它更像是一份对时代良知的呼唤，激励着所有从事公法领域工作的人，去反思和自我约束。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野相当开阔，它似乎有意地将目光投向了行政权力的边界与未来的走向，而不是仅仅局限于对既有法律条文的解释。在涉及到行政强制执行的章节中，我注意到作者引用了一些比较法学的观点，对邻国成熟的行政程序保障机制进行了审慎的比较和借鉴，这体现了一种开放的、面向未来的法治构建精神。在2005年，很多国内学者可能更侧重于本土经验的总结，而这本书能够主动搭建起国际对话的桥梁，实属不易。这种跨文化的视野，使得书中提出的许多改革建议显得更有前瞻性和可操作性，它在呼吁我们不仅要“依法行政”，更要“合理、适度地行政”，在追求效率的同时，不忘对公民权利的细致呵护。阅读过程中，我时常会停下来，想象如果这些建议能在当时的立法和司法实践中得到充分采纳，今天的行政法治图景可能会更加完善。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封皮设计得非常有考究，那种厚重的纸张质感和内敛的装帧风格，一下子就让人感受到它严肃的学术气息。我拿到手的时候，就忍不住翻阅了目录，虽然我对行政法学有着长期的关注，但看到“行政执法”与“行政审判”这两个核心议题被放在一起深入探讨，还是感到一种久违的亲切感。尤其是在2005年这个时间节点，社会矛盾和法治建设正处于一个快速迭代的时期，这本书无疑捕捉到了那个时代背景下，行政权力运行轨迹与司法救济机制重塑的关键脉络。我特别期待看到作者们如何处理好“权力”与“制约”之间的张力，毕竟，有效的行政活动需要效率，而公正的司法审查又不能过度干预行政的自由裁量权。这本书的价值，绝不仅仅是停留在理论的构建上，它更像是对当时各地实践中涌现出的新问题、新困境的一次集中会诊，是法学界为国家治理体系现代化献上的一份沉甸甸的思考。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的几篇文章，我最大的感受是作者们在案例分析上的功力着实了得，他们并没有停留在教科书式的概念罗列，而是非常深入地挖掘了那些看似寻常的行政行为背后所蕴含的深刻法理冲突。比如，有一篇探讨行政许可撤销的章节，作者引用了几个跨区域的典型案例，清晰地勾勒出了“信赖保护原则”在我国特定发展阶段所面临的本土化挑战，论证的逻辑链条极其严密，让人不得不佩服其扎实的调研基础和敏锐的洞察力。这种从实践中提炼理论、再用理论指导实践的良性循环，是很多空谈理论的法学著作所不具备的。读完那部分，我甚至立刻回去翻阅了我手头一些相关的地方法规汇编，试图比对其中的差异与共性，感觉自己的思维都被这本书带动起来了，而不是被动地接受信息，这种“智力上的互动”，才是一本优秀学术著作的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏这本书在章节布局和论证层次上的精妙编排，它给人的感觉不是零散观点的堆砌，而是一部经过精心雕琢的有机整体。从宏观的行政法治理念演进，到微观的某个具体行政行为的合法性审查，层层递进，逻辑脉络清晰可见。这种整体性的把握，对于我这样希望全面理解特定时期行政法治发展状况的读者来说，提供了极大的便利。翻阅全书，我能清晰地看到作者们试图构建一个相互支撑的理论框架，将行政执法行为的“前端”与行政审判的“后端”紧密联系起来，强调两者互为镜像、相互促进的辩证关系。读完后，我感觉对行政法治体系的理解不再是碎片化的知识点集合，而是一个结构稳定、功能明确的复杂系统，这本书无疑是理解那个时代行政法治脉络的一份不可或缺的“时代病历”和“未来处方”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆