具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名确实是《社会生态学》，但当我翻开它时，我发现它讲述的远不止是书名所暗示的那么简单。作者似乎是一位非常善于观察和思考的实践者，他以一种非常个人化的方式，将自己置身于一个复杂的社会和自然交织的环境中。第一部分，他详细描绘了他童年时期在一个小镇的经历，那里的人们如何与周围的森林、河流以及季节变化互动。他并没有直接给出理论性的解释，而是通过生动的叙事，展现了人与环境之间那种微妙而深刻的联系。我印象最深的是他描述的，村民们如何根据节气的变化来安排农事，如何从自然中获取灵感来解决日常生活中的问题。那种世代相传的智慧，那种与土地共生的状态，在现代社会里已经变得越来越罕见，但作者却用文字将它鲜活地呈现出来，让我感到既怀旧又震撼。他并没有回避现实的残酷，比如经济发展带来的环境破坏，但他的笔触总是带着一种温和的力量，引导读者去思考，去感受，去发现那些被遗忘的可能性。
评分这本书让我重新审视了“连接”的意义。作者并没有直接去讲什么高深的哲学理论，而是通过一个个生动的故事，将人与人、人与环境、以及不同环境之间的联系娓娓道来。他讲述了关于一个城市如何通过重建城市绿化带，不仅改善了空气质量，更重要的是，促进了居民之间的交流和互动，形成了一个更加有活力的社区。他细致地描绘了，当人们开始在共同的环境中活动时，他们的行为模式是如何改变的，他们的情感是如何被触动的。这种潜移默化的影响，比任何形式的宣传教育都来得更为深刻。我尤其被他描述的，当人们发现自己不仅仅是一个独立的个体，而是与周围的一切紧密相连时，他们所产生的责任感和使命感。这本书让我意识到，我们所做的每一个小小的选择，都在以我们看不见的方式，影响着整个世界。
评分读完这本书，我最大的感受是，原来我们一直在一个更大的系统里生存，而我们常常忽略了这个系统的其他组成部分。作者并没有直接去讲述复杂的理论模型，而是通过一系列看似独立的案例，将“社会”和“生态”这两个词紧密地联系在一起。他举了一个关于城市社区如何利用废弃绿地进行社区花园建设的例子，从一开始的居民参与度不高，到后来花园成为社区凝聚力的中心，再到花园生态系统的改善，整个过程的转变非常细腻。作者在描述过程中，巧妙地将居民之间的沟通、协商，以及他们对植物生长周期的观察和学习，融入到整个生态系统的演变中。我尤其赞赏他对于“参与”和“赋权”的论述，他认为，当人们真正拥有对周围环境的掌控感时，他们会更愿意去保护和发展它。这种由内而外的改变，比任何外部的强制措施都更有力量。这本书让我开始重新审视我身边的社区，思考我所居住的环境，以及我如何能够成为其中一个积极的贡献者。
评分这本书给我带来的最大的震撼，在于它彻底颠覆了我之前对于“问题”和“解决方案”的认知。作者并没有把社会和生态的问题看作是两个独立的、需要分别解决的难题，而是将它们视为一个相互影响、相互塑造的整体。他花了大量的篇幅去讲述一些看似微不足道的改变，是如何在长期的作用下，引发了整个系统性的革新。例如，他讲述了一个关于偏远地区如何通过发展可持续旅游，不仅改善了当地经济，更重要的是，让当地居民重新认识到保护自然的重要性，从而积极参与到生态保护工作中。在这个过程中，村民们不仅学会了新的技能，更重要的是，他们找回了对于自己家园的归属感和自豪感。我特别喜欢作者在描述这些案例时所使用的语言，充满了人文关怀，也充满了对未来的希望。他让我们看到，即使在最困难的情况下，只要我们能够找到正确的切入点，并且从更宏观的视角去理解问题，我们就能够找到真正可持续的解决方案。
评分读到这本书的最后，我感到一种前所未有的宁静和力量。作者在书中并没有给我一个现成的答案，也没有给我一个清晰的行动指南，但他却为我打开了一扇新的视角，让我开始以一种全新的方式去理解我所生活的世界。他通过讲述一些关于社区如何从困境中走出来，重新找到与自然和谐共处的方式的故事，让我看到了希望。他没有回避现实中的挑战，比如气候变化、资源枯竭，但他始终保持着一种乐观的态度，并且强调了人类的创造力和韧性。我特别欣赏他对于“地方性知识”的重视，他认为，那些根植于特定地域的智慧，是解决复杂问题的关键。这本书让我开始关注那些生活在边缘地带的人们，关注那些被我们忽略的角落，并且相信，真正的改变，往往是从最微小的地方开始的。
评分于2015年11月看过，很老的一个版本了。做了一些简单的读书笔记，对于其中的平衡法、智力圈和功能闭锁原则很有印象。其中也提及了模块化的操作过程，可以通过建构全球模型来达到研究“群落”的目标。社会生态学是一门合作的知识，是对部门的和学科的知识要素进行“程序组合”的综合结果，设计社会与自然的学科，并以此为基础有目的地改善环境质量的科学。——这个定义很容易想起一些科幻片中的“生态极端主义者”。对了，还有一个生态监控系统的概念，以及对于环境质量的评价体系，现在看来也颇有用处。
评分于2015年11月看过，很老的一个版本了。做了一些简单的读书笔记，对于其中的平衡法、智力圈和功能闭锁原则很有印象。其中也提及了模块化的操作过程，可以通过建构全球模型来达到研究“群落”的目标。社会生态学是一门合作的知识，是对部门的和学科的知识要素进行“程序组合”的综合结果，设计社会与自然的学科，并以此为基础有目的地改善环境质量的科学。——这个定义很容易想起一些科幻片中的“生态极端主义者”。对了，还有一个生态监控系统的概念，以及对于环境质量的评价体系，现在看来也颇有用处。
评分于2015年11月看过，很老的一个版本了。做了一些简单的读书笔记，对于其中的平衡法、智力圈和功能闭锁原则很有印象。其中也提及了模块化的操作过程，可以通过建构全球模型来达到研究“群落”的目标。社会生态学是一门合作的知识，是对部门的和学科的知识要素进行“程序组合”的综合结果，设计社会与自然的学科，并以此为基础有目的地改善环境质量的科学。——这个定义很容易想起一些科幻片中的“生态极端主义者”。对了，还有一个生态监控系统的概念，以及对于环境质量的评价体系，现在看来也颇有用处。
评分于2015年11月看过，很老的一个版本了。做了一些简单的读书笔记，对于其中的平衡法、智力圈和功能闭锁原则很有印象。其中也提及了模块化的操作过程，可以通过建构全球模型来达到研究“群落”的目标。社会生态学是一门合作的知识，是对部门的和学科的知识要素进行“程序组合”的综合结果，设计社会与自然的学科，并以此为基础有目的地改善环境质量的科学。——这个定义很容易想起一些科幻片中的“生态极端主义者”。对了，还有一个生态监控系统的概念，以及对于环境质量的评价体系，现在看来也颇有用处。
评分于2015年11月看过，很老的一个版本了。做了一些简单的读书笔记，对于其中的平衡法、智力圈和功能闭锁原则很有印象。其中也提及了模块化的操作过程，可以通过建构全球模型来达到研究“群落”的目标。社会生态学是一门合作的知识，是对部门的和学科的知识要素进行“程序组合”的综合结果，设计社会与自然的学科，并以此为基础有目的地改善环境质量的科学。——这个定义很容易想起一些科幻片中的“生态极端主义者”。对了，还有一个生态监控系统的概念，以及对于环境质量的评价体系，现在看来也颇有用处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有