具体描述
陈教授不仅开拓了中国海关史研究的荒漠，还致力于推动中国海关史的学科建设。他倡议中国海关学会和厦门大学合办中国海关史研究中心，在国内率先招收中国海关史硕士研究生，为国家培养了一批又一批优秀人才。倡导举办了三次中国海关史国际学术研讨会，对推进中国海关史研究的国际交流与合作起到积极的推动作用。
作者简介
陈诗启，教授，1915年2月出生于福建省德化县赤水镇。1935年毕业于集美师范，1937年考入国立厦门大学历史系，1941年毕业。1945年后在厦门大学从事行政、教学和研究工作，历任历史系讲师、副教授、教授、厦门大学历史系主任、厦门大学中国海关史研究中心主任、名誉主任等职。在20世纪五六十年代，陈教授即以明代官手工业、近代中国资本主义的成长和近代市场形成问题的研究而享誉学术界，著有《明代官手工业的研究》、《明史讲义》等。他在遭遇“文革”冲击和磨难的艰难时期，于1972年毅然选定中国近代海关史研究作为自己后半生的奋斗目标。从1979年起，他陆续在《历史研究》、《近代史研究》等权威刊物发表一批引人瞩目的高水平专题论文，奠定了中国近代海关史研究的学术地位。1987年，他出版第一部中国海关史专著《中国近代海关史问题初探》，被学术界誉为“一部具有开拓意义的专著”。他倾注了三十多年的艰辛心血，以惊人的毅力和深厚的功力，先后在78岁和84岁高龄完成了《中国近代海关史（晚清部分）》和《中国近代海关史（民国部分）》两部巨著（计91万字），填补了历史学领域长期遗存的一大空白，为中国近代海关史研究留下了传世之作。 陈教授不仅开拓了中国海关史研究的荒漠，还致力于推动中国海关史的学科建设。他倡议中国海关学会和厦门大学合办中国海关史研究中心，在国内率先招收中国海关史硕士研究生，为国家培养了一批又一批优秀人才。倡导举办了三次中国海关史国际学术研讨会，对推进中国海关史研究的国际交流与合作起到积极的推动作用。
目录信息
上篇 明代官手工业研究
一、明代商品货币关系的发展和官手工业的演变
二、明代的工匠制度
三、明代的灶户和盐的生产
中篇 中国近代经济史研究
一、鸦片战争前的买办和近代买办阶级的产生
二、甲午战前中国农村手工棉纺织业的变化和资本主义生产的成长
三、近代中国有没有民族市场的形成
下篇 中国近代海关史研究
一、中国近代海关的“国际性”和洋员统治的演变
二、中国海关的近代化设施及其对清政府的改造
三、海关监督和外籍税务司的畸形关系
四、英商否认海关洋员关于违章处分案件的管辖权和《会讯船货入官章程》的制定
五、中国海关与引水问题
六、从总税务司职位的争夺看中国近代海关的作用
七、清末税务年的设立和海关隶属关系的改变
八、迈向关税自主的第一步――广东国民政府开征二‧五附加税
九、1929年国民政府的海关改制
十、南京国民政府的关税行政改革
附录
一、《中国近代海关史（晚清部分）》获奖简介
二、《历史研究》鼓舞了我的中国海关史研究――《历史研究》创刊40周年题词
三、在香港中文大学主办的中国海关史第三次国际学术研讨会欢迎宴会上的讲话
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的题目，无疑指向了中国经济史发展中的两个重要节点。我一直对明代官营手工业在技术、组织和管理方面的成就非常感兴趣，也希望从这本书中能够深入了解其具体运作。例如，书中是否会详细介绍明代官营手工业在不同领域的表现，如皇家御用瓷器的烧制、精美丝织品的织造、以及军事装备的制造等？我更希望看到关于其组织管理的细节，国家是如何调配资源，如何管理工匠，如何保证产品质量的？这些信息将有助于我理解古代中国的经济动员能力和技术水平。而将这个研究向前推进到中国近代海关史，则更是让我感到兴奋。海关作为近代中国对外经济交往的窗口和重要监管机构，其建立和发展，深刻地影响了中国经济的走向。我期待书中能够揭示明代官营手工业的某些遗产，是如何在与西方经济的接触和冲突中，被改造、被取代，或是与近代海关的管理产生了某种间接的联系。例如，明代官营手工业是否在一定程度上构成了中国传统经济的“壁垒”，而近代海关的出现，则标志着这种壁垒的打破和中国经济向全球化市场的融入？书中对近代海关的论述，我希望能够看到其在关税征收、贸易管制、打击走私以及在近代中国经济自主性建设中的作用。这本书的题目本身就暗示了一种历史的演变轨迹，一种从内部的生产控制到外部的经济秩序的构建。
评分拿到这本书，我第一反应是它的厚度。一本关于历史研究的书，厚实往往代表着作者在资料搜集和论证上的严谨与深入。我尤其关注的是书中对于“官手工业”这一概念的界定和历史演进的梳理。明代时期，国家对于手工业的直接控制和经营是一个非常独特的现象，这与后来的市场经济模式有着本质的区别。我想知道，作者是如何从历史文献、考古发现以及其他相关研究成果中，提炼出关于明代官营手工业最核心的特征。例如，它在不同时期（比如洪武、永乐、万历等）的政策变化，对不同行业（如兵器制造、纺织、陶瓷等）的具体管理方式，以及它在满足皇室需求、军队供应、乃至对外贸易（如果存在的话）中的具体作用。我相信，对这些问题的深入探讨，能够帮助我们更清晰地理解古代中国的经济组织形式，以及它在不同历史阶段的适应性和局限性。接着，这本书还会将视角转向“中国近代海关史”。这本身就是一个宏大且复杂的课题，涉及到中国的关税自主权、贸易政策、与世界经济的接轨、以及海关组织机构的建立和发展等诸多方面。我非常期待作者能在这个部分，不仅仅是罗列史实，而是能够挖掘出更深层次的逻辑和分析。例如，近代海关的设立和运作，在多大程度上是对中国传统经济模式的扬弃，又在多大程度上是对外部力量的回应？它对中国民族资本主义的发展是促进还是阻碍？书中关于这一部分的内容，如果能有对具体海关（如上海海关、广州海关等）的个案研究，或者对某些重要历史事件（如鸦片战争后的关税协定）的详细解读，那将是极大的惊喜。
评分在翻阅这本书之前，我对“从明代官手工业到中国近代海关史”这个跨度感到既好奇又有些许疑惑。如何将这两个看似截然不同的历史阶段和研究领域有机地连接起来，是这本书最吸引我的地方。我猜测，作者一定是从一个宏观的、动态的视角来审视中国经济发展的脉络。或许，明代官营手工业代表了中国传统经济模式下国家对生产的高度干预和控制，而近代海关的出现，则标志着中国经济被纳入全球资本主义体系，并在这种互动中经历了剧烈的转型。这本书很可能是在探讨，从一种高度集权化的内部经济体系，如何逐步被打破，并最终演变为一种与外部世界发生复杂关系的近代化经济结构。我特别期待书中对于明代官手工业的具体案例分析，例如，在某些重要行业，国家是如何组织生产、如何保证质量、如何进行技术推广的？这些官营手工业的产出，除了满足朝廷需求外，是否还有其他的流通渠道？而对于近代海关史，我希望书中能够详细阐述海关在清末民初的改革历程，以及它在维护国家经济主权、促进对外贸易、乃至打击走私等方面的作用。一个好的研究，应该能够揭示历史事件背后的深层原因和长远影响，而不是简单地叙述事实。这本书的题目似乎暗示着一种历史的传承与断裂，一种从内部向外部的视角转变，一种从传统向现代的过渡。我期待这本书能够提供一些关于这种转变的深刻洞见，帮助我理解中国经济在近代化进程中的独特路径。
评分当我看到这本书的名字时，我立即联想到中国历史长河中那些精湛的手工艺品，以及近代以来中国在国际贸易中的地位变化。我一直对明代官营手工业如何组织生产、如何维持高超技艺以及其在国家经济中的作用感到好奇。我希望这本书能够详细介绍明代不同时期、不同地区官营手工业的特点，比如，国家是如何进行原料供应、如何选拔和管理工匠、以及如何对产品进行检验和分配的。这些官营手工业的产出，是否在一定程度上反映了当时中国的技术水平和审美情趣？它们在满足宫廷需求之余，是否也对社会经济产生了其他影响？我期待书中能够提供具体的案例和数据，来支撑作者的论点，并帮助我深入了解那个时代的手工业生产状况。更吸引我的是，这本书将视角转向了中国近代海关史。我非常想知道，作者是如何将明代官营手工业的研究，与近代海关的发展联系起来的。这种联系可能是宏观的，比如，传统经济模式的某种惰性或局限性，是否为近代海关的介入创造了条件？也可能是微观的，比如，某些与手工业相关的物资（如原材料、成品）的进出口，是否与后来的海关管理产生了某种关联？我希望书中能够清晰地阐述这种历史的过渡和转折，以及海关在中国近代经济转型中所扮演的角色。它是否会涉及到海关的设立、管理、关税政策等具体内容，以及这些政策如何影响了中国的对外贸易和国内经济？
评分这本书的封面设计很有意思，一种古朴又带着一丝现代感的融合，让我在书店里一眼就注意到了。我一直对明代的手工业发展颇感兴趣，从丝绸、瓷器到漆器、金属制品，这些工艺品不仅展现了当时社会经济的繁荣，也承载了深厚的文化底蕴。我特别好奇书中是如何将这些精细的官营手工业活动，与后续的近代海关史研究联系起来的。毕竟，一个是从内部的生产制造，一个是与外部世界互动的体系，这中间的逻辑链条一定非常引人入胜。我会仔细研读书中关于官营手工业的组织管理、技术传承、以及它在明代经济结构中所扮演的角色。比如，是否会深入分析工匠的生活状态、他们所使用的原材料来源、以及产品质量的监管机制等等。这些细节往往能勾勒出一个时代的真实面貌。而当提到近代海关史时，我脑海中会浮现出那个风起云涌的年代，西方列强的坚船利炮打开了中国的大门，海关作为国家经济的重要组成部分，也经历了翻天覆地的变化。我期待这本书能够提供一个全新的视角，去审视这两段看似不相干的历史时期，究竟是如何在某种宏观力量的驱动下，悄然地发生着深刻的关联。也许，官营手工业的衰落与转型，某种程度上也为近代海关的兴起埋下了伏笔，或者说，它为理解中国经济在近代化转型过程中的某些内在逻辑提供了重要的参照系。
评分从书名《从明代官手工业到中国近代海关史研究》来看，它似乎在试图连接中国经济史上的两个重要时期和两种不同的经济组织形态。我对明代官营手工业的运作模式一直充满好奇，希望书中能够提供关于其组织架构、技术水平、管理方式以及在明代经济中所扮演角色的详细阐述。比如，国家是如何组织和管理这些手工业部门的？工匠的劳动条件和生活状况如何？官营手工业的产品除了满足皇室和政府需求外，是否还有其他的流通渠道？我期待书中能够深入挖掘这些细节，展现出明代手工业的繁荣与局限。而本书的另一部分，中国近代海关史，则是我同样感兴趣的领域。我希望书中能够清晰地阐述海关在中国近代经济转型中的作用，例如，它在对外贸易中的管理职能，关税政策的制定与执行，以及对中国民族工业的影响。更吸引我的是，作者如何将明代官营手工业的研究，与近代海关的出现和发展联系起来？是否存在一种历史的延续性，或者是一种深刻的断裂？是否是明代官营手工业的某些问题，为近代海关的介入和改造提供了某种契机？我期待这本书能够提供一个有说服力的论证，揭示从古代集权式的手工业生产，到近代与国际接轨的贸易监管体系，这一历史演变过程中所蕴含的深层逻辑和制度变迁。这本书的题目本身就暗示着一种宏观的历史视角，试图从微观的生产单位，观察到宏观的经济制度的演变。
评分作为一个对中国古代经济史和近代经济史都有浓厚兴趣的读者，这本书的题目瞬间抓住了我的注意力。我一直认为，理解一个国家的近代化进程，必须将其置于其自身的历史纵深之中去考察。明代官营手工业，作为中国传统经济体制的重要组成部分，其兴衰和演变，无疑为我们理解近代中国的经济变革提供了重要的背景。我很好奇，作者是如何具体分析明代官营手工业的组织形式、管理模式、技术水平以及其在国家财政和经济运行中的地位的。例如，书中是否会涉及官营手工业对民间手工业的影响？它是否在一定程度上阻碍了技术创新和市场经济的发展？更重要的是，作者将如何将明代官营手工业的遗产，与中国近代海关的兴起和发展联系起来？近代海关的出现，很大程度上是西方列强干涉的结果，它意味着中国经济主权的丧失和对全球资本主义体系的卷入。那么，这本书的论点是否在于，明代官营手工业所代表的传统经济模式，其内在的局限性，是否也为近代海关的渗透和统治提供了某种程度的“空间”？我期待书中能够提供一些新的理论视角，来解释这种历史的断裂与延续。例如，书中对于海关作为一种现代国家机器的运作机制，以及它如何影响中国经济结构的重塑，会有怎样的论述？它是否会涉及到海关官员的选拔、培训、以及其执法过程中的腐败与改革？
评分这本《从明代官手工业到中国近代海关史研究》的书名，一下子就触动了我对中国经济史发展脉络的探索欲望。从古代精密的官营手工业，到近代复杂的对外贸易与监管体系，这中间一定蕴含着深刻的历史演变逻辑。我期待书中能对明代官营手工业的运作机制进行细致的梳理，比如，在丝织、陶瓷、金属冶炼等领域，国家是如何扮演生产者和管理者双重角色的。它是否会深入探讨官营手工业在技术传承、质量控制、以及满足国家财政和军事需求方面的具体表现？我特别希望能够看到书中对于工匠的社会地位、他们的工作环境以及技术革新的情况的分析。一个国家手工业的发展水平，往往是其整体经济实力和科技水平的重要体现。而当本书将视角转向中国近代海关史时，我则期待看到一个从内向外的转变。近代海关的出现，标志着中国经济开始被纳入全球资本主义体系，并在这一过程中经历了深刻的变革。作者是如何将明代官营手工业的经验，与近代海关的实践进行对比和联系的？我猜想，书中可能是在探讨，明代官营手工业所代表的传统经济模式，在面对西方工业文明的冲击时，其内在的优势与劣势分别是什么，而近代海关又是如何在这种新的经济格局中，扮演了什么样的角色？它是否会分析海关在维护国家经济主权、促进商品流通、以及应对外部经济压力方面的得失？这本书的题目本身就预示着一种历史的连续性与断裂性的对话，一种从封闭到开放，从内部管理到外部监管的转变。
评分当我翻开这本书，首先映入眼帘的是它扎实的学术气息。书名《从明代官手工业到中国近代海关史研究》便勾勒出了一个宏大而精细的研究框架。我非常好奇作者是如何将明代时期高度发达的官营手工业，与中国近代海关这一新兴的经济管理机构联系起来的。在我看来，这两者之间似乎存在着一种从“内部生产与控制”到“外部贸易与监管”的转变。我期待书中能详细阐述明代官营手工业的运作模式，包括其组织结构、管理制度、技术特点以及其在明代经济中的地位。比如，国家是如何组织这些手工业部门的生产？工匠的权益如何保障？产品的质量如何控制？这些官营手工业的发展，又对当时社会经济产生了哪些影响？更重要的是，我希望这本书能够揭示明代官营手工业的某些特征，是否为理解中国近代海关的产生和发展提供了某些历史的“线索”或者“铺垫”。近代海关的建立，是中国被迫卷入世界资本主义体系的产物，它在一定程度上改变了中国经济的原有格局。书中对于海关史的研究，是否会深入分析其作为一种现代国家经济管理工具的职能？比如，关税政策的制定与执行，对中国民族工商业的影响，以及在维护国家经济主权方面的作用。我想知道，作者是如何通过严谨的史料分析，来论证从明代官营手工业到近代海关这一历史跨度的内在逻辑和关联性的。
评分这本《从明代官手工业到中国近代海关史研究》的书名，本身就勾勒出了一条极具吸引力的历史考察路径。从古代精美的官营手工业制品，到近代复杂的国际贸易体系，中间隔着漫长的历史岁月和深刻的社会变革。我首先被吸引的是书中关于明代官营手工业的描写。我希望能在这部分内容中，看到关于当时手工业生产的组织结构，比如官府如何管理工匠，如何采购原材料，如何监督产品质量。我想了解，在那个时代，像丝绸、瓷器、金属制品等高品质的手工艺品，是如何在国家机器的运作下生产出来的。它是否仅仅是为了满足皇室和贵族的需要，还是也涉及到了市场的流通？书中对这些细节的描绘，将直接影响我对明代社会经济运作模式的理解。然后，我期待这本书能够巧妙地过渡到中国近代海关史的研究。我很好奇，作者是如何找到明代官营手工业与近代海关之间的内在联系的。这会不会涉及到中国传统经济体系在面对西方经济冲击时的反应和调整？海关作为近代国家经济的重要组成部分，其出现和发展，是否也是中国经济转型过程中的一个重要标志？书中对于近代海关的论述，我希望能够看到它在维护国家经济利益、参与国际贸易规则制定、以及对中国本土经济产生的影响等方面的深入分析。它是否会探讨海关在近代中国经济自主性构建中的作用？这本书的题目似乎暗示着一种从内部生产到外部互动的历史演进，一种从国家垄断到全球体系的融入。我期待这本书能够提供一个连贯而深刻的解释，帮助我理解中国经济在历史长河中的演变逻辑。
评分同样毛病都是明明标题标着明代 结果明代海关都不讲细 看来鸦战前的海关资料的确相当少了
评分同样毛病都是明明标题标着明代 结果明代海关都不讲细 看来鸦战前的海关资料的确相当少了
评分同样毛病都是明明标题标着明代 结果明代海关都不讲细 看来鸦战前的海关资料的确相当少了
评分同样毛病都是明明标题标着明代 结果明代海关都不讲细 看来鸦战前的海关资料的确相当少了
评分同样毛病都是明明标题标着明代 结果明代海关都不讲细 看来鸦战前的海关资料的确相当少了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有