鲍里斯・瓦季莫维奇・索科洛夫写的这本书.以独特、具有论辩性的手法。探讨了第二次世界大战中最具争议性、迄今仍困扰着人们的问题:如人员伤亡问题、租惜法案、斯大林是否准备先发制人、库尔斯克会战的失策、关于英雄和叛徒的传言是否属实等等作者利用一些早先从未公开发表过的档案资料,从新的视角来看待苏德战争中的关键事件,并重新审视许多元帅们的所作所为。毫无疑问,这本书将在历史学家和读者中间引起争论。有助于人们对过去的战争建立起一个多方位、多角度的思考方式。
为什么? 因为这书过于反攻倒算 什么事情一过火就物极必反啦 德国的历史哲学家卡尔说所有历史都是历史学家脑子里的虚幻反应 所以有的人说怀疑自己是否原来的历史都要被颠覆 说这本书生猛 就是说他原来把很多没证据的东西用实例说明了一些 有其积极作用 但即使这样 又能怎么样...
评分为什么? 因为这书过于反攻倒算 什么事情一过火就物极必反啦 德国的历史哲学家卡尔说所有历史都是历史学家脑子里的虚幻反应 所以有的人说怀疑自己是否原来的历史都要被颠覆 说这本书生猛 就是说他原来把很多没证据的东西用实例说明了一些 有其积极作用 但即使这样 又能怎么样...
评分这本书颠覆了我们对苏德战争的看法,在本书看来,在战术上苏军始终无法德军匹敌,苏军常常以数倍与敌人的兵力才赢得战斗的胜利。作者列举了大量的事实说明,常常产生这样一种疑问:苏联究竟有没有赢得了战争的胜利。 苏联百姓的生活没法与德国比,武器装备没法与德国比...
评分以极端颠覆另一个极端。 查看的资料是客观的,下的结论是主观的。 研究历史需要百花齐放,各色人等都允许登场
评分以极端颠覆另一个极端。 查看的资料是客观的,下的结论是主观的。 研究历史需要百花齐放,各色人等都允许登场
。。。。。
评分蘇軍戰鬥力之低下,可見一斑。
评分我当猎奇小说看的,作者连苏军坦克团编制都搞不清.....
评分理由还是不充分的,有故作惊人之语的嫌疑。
评分基本上明白了作者要说什么,但是俄罗斯的人名和地名实在逼得我一口老血,以后再看完吧...(望天
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有