政法论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:司法部法规教育司

出品人:

页数:579

译者:

出版时间:1999-6

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787503627309

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 法学
• 社会学
• 公共管理
• 政策研究
• 法律研究
• 政治制度
• 社会治理
• 国家治理
• 时事评论

《法理探微：当代法律思潮的深度巡礼》 引言：时代的呼唤与思想的碰撞 在二十一世纪的今天，全球化、技术革新与社会结构的深刻变迁，对既有的法律体系和法学理论提出了前所未有的挑战。法律不再仅仅是维护社会秩序的工具，更是塑造未来社会形态、保障个体权利、实现社会公平正义的核心议题。《法理探微：当代法律思潮的深度巡礼》正是在这样的时代背景下孕育而生的一部力作。本书旨在穿透纷繁复杂的法律现象，直抵法学理论的核心疆域，系统梳理和批判性分析当前世界范围内最具影响力的法律思潮、关键争论与前沿研究方向。它并非一部教科书式的陈旧汇编，而是一场深度对话，一次思想的远征，邀请读者一同审视法律的本质、价值与未来走向。 第一编：理论基石的重塑与当代自然法思想的复兴 本编聚焦于法理学最根本的命题：法律与道德的关系。我们首先回顾了二十世纪中叶以来法律实证主义所占据的主导地位，特别是对哈特（H.L.A. Hart）“规则体系论”的精细剖析，并深入探讨了德沃金（Ronald Dworkin）关于原则（Principles）与权利（Rights）的挑战。 然而，当代自然法思想的复兴是本书着墨的重点。我们详细阐述了阿列克西（Robert Alexy）的“权利的论辩理论”——一种将法律应用于规范性论辩的理论框架，尤其侧重于其对“正确性要求”（Demand for Correctness）的论证，探讨了在价值多元化的社会中，如何通过程序性的理性论辩来寻求实质正义的可能路径。同时，本书也考察了麦科密克（Patrick McCormick）等人对“法律作为目的性论述”的重新诠释，以及美国法哲学界对“良善生活”（The Good Life）的回归性探讨，论证了在后现代语境下，法律理论如何重新锚定于人类共同的道德直觉与公共理性之上。 第二编：法律实证主义的精微化与“规则之治”的困境 尽管自然法思潮有所抬头，法律实证主义依然是当代法律实践和解释的基石。本编对实证主义进行了细致的“去神化”处理。我们不仅重温了凯尔森（Hans Kelsen）的“纯粹法理论”及其对规范层级的构建，更深入地剖析了其在应对社会变迁时的局限性。 重点部分在于对“法律作为社会事实”的现代阐释。我们对当代法律实证主义中的“兼容说”（Inclusive Legal Positivism）与“排他性说”（Exclusive Legal Positivism）进行了细致的辩论梳理，特别是关于“社会实践的内在态度”与“什么是法律的承认规则”的争论。本书特别关注了当代法律解释学的转向，审视了原旨主义（Originalism）在宪法解释中的张力与反思，以及功能主义解释的理论基础和潜在的政治风险。通过对“规则之治”在复杂社会中遭遇的“模糊地带”和“司法能动性”的案例分析，我们揭示了纯粹实证主义在面对社会不公时，其解释力的不足之处。 第三编：法律的社会维度：法社会学、批判法学与性别/身份视角 法律从来不是孤立的文本，而是深刻嵌入社会权力结构的实践活动。本编转向考察法律的社会功能、结构性偏见及其对弱势群体的塑造作用。 我们从法社会学的经典视角出发，考察了法律的“活法”理论（Law in Action）与国家法律（Law in Books）之间的鸿沟。随后，本书详细剖析了批判法学运动（CLS）的遗产与演变，特别是其对法律中“中立性”与“客观性”的颠覆性解构，强调法律在本质上是政治和意识形态的工具。 更具前沿性的是，本编引入了对“身份政治”与法律的交叉分析。这包括对女性主义法学（Feminist Jurisprudence）的深入研究，它如何揭示法律文本和司法实践中隐藏的性别偏见，并推动“关注差异”（Difference Approach）的理论发展。同时，我们也考察了批判种族理论（CRT）如何揭示法律制度中系统性的种族不平等，并探讨了酷儿理论（Queer Theory）对传统法律二元对立范式的挑战，强调法律如何需要在承认差异的基础上，才能真正实现包容性正义。 第四编：法律与技术的前沿对话：数据治理、人工智能与新权利形态 数字时代的到来，正在以前所未有的速度侵蚀和重塑着传统法律的疆界。本编是本书最富于创新性的部分，探讨了法律理论如何应对技术革命的浪潮。 我们首先考察了数据主权与个人信息保护的法律困境。这不仅涉及隐私权的传统边界，更牵涉到“被遗忘权”、“数据可携带权”等新兴数字权利的理论构建。其次，本书聚焦于人工智能（AI）在司法决策、法律咨询和立法预测中的应用，探讨了算法正义（Algorithmic Justice）的伦理基础——如何确保AI的决策符合公平原则，以及算法偏见（Bias）的法律归责问题。我们深入分析了“机器的法律主体性”这一极具争议的议题，并讨论了知识产权法在面对生成式AI创作时的系统性崩溃与重构需求。 结语：在不确定性中寻求法律的韧性 《法理探微》总结认为，当代法律思想正处于一个充满张力的“混合时期”：实证主义的严谨性、自然法的价值关怀、社会批判的深刻洞察以及技术变革的冲击，共同构成了法学理论的动态景观。真正的法学创新，并非在某一单一学派内部的循环往复，而是在不同思想光谱之间的审慎对话与融合。本书旨在为所有关注法律未来的人们提供一个坚实的理论参照系，以应对一个日益复杂、充满不确定性的世界。它是一份邀请，邀请读者以批判的眼光、开阔的视野，参与到这场关乎人类未来治理形态的宏大思辨之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的理论建构无疑是雄心勃勃的，它试图构建一个全新的分析框架来审视权力与制约的关系。其中对“隐性权力结构”的剖析尤为犀利，作者通过对一系列历史文献和司法判例的交叉比对，揭示了那些看似中立的法律文本背后，是如何被微妙地形塑和利用的。这种“拆解”既令人耳目一新，也带着一丝令人不安的清醒。我尤其赞赏它在方法论上的创新，它巧妙地融合了历史学、政治学乃至符号学的视角，使得原本僵硬的法律分析变得具有了动态的、多维度的解读空间。当然，对于初涉此领域的读者来说，可能需要多次回读才能完全消化其中复杂交织的逻辑链条，但这恰恰证明了其思想的密度和厚重感。它绝对不是那种可以囫囵吞枣的书籍，需要投入时间和心力去细细品味其精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

这部书的深度和广度实在令人惊叹，作者对法律体系的理解可谓是入木三分。我尤其欣赏它那种不拘泥于既有框架的批判性思维，书中对几个关键法律概念的重新审视，简直是为我们打开了一扇全新的认知之窗。例如，在探讨程序正义与实体正义的张力时，作者并没有简单地站队，而是细致地剖析了两者在不同社会背景下的相互渗透与制衡，这种辩证的视角，在以往的著作中是极为少见的。读完后，我感觉自己对“法律的本质是什么”这个问题有了更深刻的体悟，不再是停留在教科书上的那种刻板印象。书中引用的案例分析也十分精彩，不仅丰富了理论的阐述，更让抽象的法律条文变得鲜活起来，具有很强的现实指导意义。对于任何希望深入理解当代法学前沿思想的读者来说，这本书无疑是一份不可多得的宝藏，它提出的每一个论点都值得我们反复咀嚼和思辨。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在对某一特定历史时期法律思想演变脉络的梳理上，达到了极高的水准。它没有采用线性叙事，而是采取了“并置对比”的方式，将当时看似相互独立的几大学派思想进行交锋和映照，使得读者能够清晰地看到不同理论流派是如何在特定的社会张力下孕育、发展，并最终相互影响的。特别是关于“规范性理论”与“后果主义”之间那场旷日持久的拉锯战的描述，作者的梳理不仅清晰地勾勒出了关键人物和核心论点，更重要的是，它展示了这些思想争论是如何渗透到后世的立法精神中的。这种对思想史的深度挖掘和宏观把握，使得全书具有一种史诗般的厚重感，让人不得不佩服作者在史料搜集和体系构建上的超凡功力。它为我理解当代法律思想的“基因图谱”提供了最可靠的导航图。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的亮点在于其对司法实践的深刻洞察，它完全摒弃了象牙塔内的空谈，直击现实困境。作者仿佛是一位身经百战的法律实干家，对庭审中的博弈、证据的采信标准、以及法官裁决背后的心理活动，有着近乎“谍战片”般的精准刻画。我读到关于证据排除规则的章节时，深感震撼，作者揭示了在追求效率与坚持严苛程序之间的微妙平衡是如何被日常操作所扭曲的。这些细节的披露，对于我们理解司法裁决的不可预测性和局限性，提供了极其宝贵的“内部视角”。它不是在教人如何“打赢官司”，而是在引导读者思考，在复杂的现实情境中，如何才能更接近公正的理想状态。这种高度的写实主义，使得这本书不仅仅是理论著作，更像是一部极具洞察力的“法律生存指南”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述风格非常独特，它不像传统学术著作那样高冷晦涩，反而充满了人文关怀和一种近乎哲思的浪漫色彩。我个人特别喜欢作者在论述复杂的法律社会学现象时，所流露出的那种对个体命运的深切关切。比如，在分析某项社会政策的法律后果时，作者没有沉湎于冰冷的数字和条文，而是通过几个具体的小故事，将宏大的制度变迁如何具体地影响到普通人的生活，描绘得淋漓尽致。这种“以小见大”的写作手法，极大地增强了阅读的代入感和情感共鸣。它让我们意识到，法律并非高悬于上的规则，而是与我们的呼吸、选择息息相关的生命体验。整本书读下来，感觉更像是在与一位饱学之士进行一场深入的午后对谈，轻松却又充满启发性，完全没有传统严肃理论书籍带来的阅读疲劳感。

评分☆☆☆☆☆

三个政法学院 上海政法学院 甘肃政法学院 山东政法学院中唯一一本有法学核心期刊的就是山东政法学院主办的政法论丛 人大复印资料全文转载 很厉害的

评分☆☆☆☆☆

三个政法学院 上海政法学院 甘肃政法学院 山东政法学院中唯一一本有法学核心期刊的就是山东政法学院主办的政法论丛 人大复印资料全文转载 很厉害的

评分☆☆☆☆☆

三个政法学院 上海政法学院 甘肃政法学院 山东政法学院中唯一一本有法学核心期刊的就是山东政法学院主办的政法论丛 人大复印资料全文转载 很厉害的

评分☆☆☆☆☆

三个政法学院 上海政法学院 甘肃政法学院 山东政法学院中唯一一本有法学核心期刊的就是山东政法学院主办的政法论丛 人大复印资料全文转载 很厉害的

评分☆☆☆☆☆

三个政法学院 上海政法学院 甘肃政法学院 山东政法学院中唯一一本有法学核心期刊的就是山东政法学院主办的政法论丛 人大复印资料全文转载 很厉害的