具体描述
作者简介
目录信息
读后感
作为某种性质的系列丛书，免不了以某种特有逻辑推导出一些利于和谐的论调，不过总的来说，在介绍方面还算客观，语言也还算平实。。。不过个人建议~那些只想对社会保障这个东西了解了解的同学还是不要看这个系列比较好（不是因为专业性，只是可能看了帮助不大）
评分作为某种性质的系列丛书，免不了以某种特有逻辑推导出一些利于和谐的论调，不过总的来说，在介绍方面还算客观，语言也还算平实。。。不过个人建议~那些只想对社会保障这个东西了解了解的同学还是不要看这个系列比较好（不是因为专业性，只是可能看了帮助不大）
评分作为某种性质的系列丛书，免不了以某种特有逻辑推导出一些利于和谐的论调，不过总的来说，在介绍方面还算客观，语言也还算平实。。。不过个人建议~那些只想对社会保障这个东西了解了解的同学还是不要看这个系列比较好（不是因为专业性，只是可能看了帮助不大）
评分作为某种性质的系列丛书，免不了以某种特有逻辑推导出一些利于和谐的论调，不过总的来说，在介绍方面还算客观，语言也还算平实。。。不过个人建议~那些只想对社会保障这个东西了解了解的同学还是不要看这个系列比较好（不是因为专业性，只是可能看了帮助不大）
评分作为某种性质的系列丛书，免不了以某种特有逻辑推导出一些利于和谐的论调，不过总的来说，在介绍方面还算客观，语言也还算平实。。。不过个人建议~那些只想对社会保障这个东西了解了解的同学还是不要看这个系列比较好（不是因为专业性，只是可能看了帮助不大）
用户评价
这本书在我看来，应该提供一个关于可持续性的深刻探讨。任何一项社会保障制度，其最终的生命力，都取决于其能否在不断变化的经济和社会环境中保持可持续发展。英国的福利体系，在经历了多年的改革和调整后，其可持续性问题一直是公众和政策制定者关注的焦点。人口老龄化带来的养老金和医疗费用压力，以及全球经济波动对财政收入的影响，都给其制度的稳固性带来了挑战。而瑞典，尽管其福利体系被广泛认可，但高福利也意味着高税收和庞大的公共支出，如何在保持高福利水平的同时，避免财政赤字和经济活力下降，同样是需要审慎考量的。我期待这本书能够不仅仅停留在对现状的描述，更能深入分析两国在应对这些挑战时所采取的策略和措施。例如，两国在养老金改革、医疗费用控制、以及鼓励终身学习和技能再培训以应对未来就业市场变化等方面，有哪些创新的举措？它们又是如何评估这些措施的效果，并根据实际情况进行调整的？这种对可持续性的关注，对于任何一个致力于建立和完善社会保障体系的国家来说，都具有极其重要的参考价值。
评分这本书的吸引之处还在于它可能提供的关于社会保障体系与公民权利之间的深刻联系。社会保障制度，在很多方面可以说是公民权利的具象化体现，它保障了公民在面对疾病、衰老、失业等风险时的基本生活尊严，并为他们提供了参与社会发展、实现个人价值的机会。英国的NHS，就是一项重要的公共服务，被视为是公民享有健康权的重要保障。瑞典的社会福利，更是被广泛认为是保障公民平等权利和发展机会的重要基石。我希望这本书能够深入剖析，两国在设计和实施社会保障政策时，是如何理解和实践公民权利的？例如，在医疗服务方面，两国是如何确保所有公民都能公平地获得所需的医疗，不论其经济状况如何？在教育和培训方面，两国又是如何通过社会保障体系来促进教育公平，并帮助公民获得适应未来就业市场所需的技能？理解这种权利与保障之间的紧密联系，有助于我们更深刻地认识到社会保障制度的本质意义，以及它在构建一个公正、公平社会的中的核心作用。
评分我一直对比较研究，特别是对不同国家在处理相似问题时的不同路径很感兴趣。英国和瑞典在社会保障领域，都面临着人口老龄化、经济结构调整、以及不断变化的社会需求等共同挑战。然而，由于其历史、文化、政治体制以及经济发展水平的差异，它们在应对这些挑战时，无疑采取了截然不同的策略和方法。我希望这本书能够提供一个细致的比较分析，揭示两国在具体政策设计、制度运行以及改革方向上的异同。例如，在养老金制度方面，两国是如何平衡财政可持续性和保障水平的？在医疗体系方面，两国是如何管理医疗费用、提高服务效率，同时又不失普惠性的？在失业救济和劳动力市场政策方面，两国又是如何结合保障和激励，帮助失业人员重返工作岗位的？通过这种细致的比较，我们可以更清晰地看到不同模式的优势和劣势，并从中汲取有益的经验，为我们自身社会保障体系的建设提供更具针对性和实践性的参考。
评分我一直对不同文化背景下社会保障理念的差异性很感兴趣，而英国和瑞典恰恰提供了很好的对比样本。英国的福利制度，在很大程度上受到了其历史悠久的社会民主主义思想的影响，但同时也受到其自由市场经济传统的影响。这使得英国的福利体系，在追求普惠性的同时，也强调个人责任和市场机制的作用。而瑞典，作为典型的北欧社会民主主义国家，其福利制度则更加强调集体主义、社会团结和国家干预。这种理念上的差异，必然会在具体的制度设计和政策执行上有所体现。我希望这本书能够深入挖掘这种文化和理念上的差异，并分析它们是如何塑造了英国和瑞典在社会保障领域的独特路径。例如，在对待家庭支持政策上，两国是如何看待政府在育儿、养老等方面的责任？在失业救济方面，两国是如何平衡保障基本生活和鼓励重新就业的？这些差异，不仅仅是政策层面的，更是深植于国民意识和价值观念之中的。通过对这些深层原因的探究，我们可以更全面地理解不同社会模式的运作逻辑，也为我们借鉴和学习提供了更丰富的维度。
评分我对这本书的期待，更多地集中在它对于社会保障体系背后决策机制的深入挖掘。任何一项社会保障政策的出台，都不是凭空产生的，它必然受到政治力量的博弈、经济条件的制约、社会思潮的影响，以及历史遗留问题的纠葛。英国的NHS（国民医疗服务体系），作为一个全民免费医疗的标志性成就，其建立之初充满了理想主义的光辉，但随着时间的推移，如何在保障全民可及性的同时，提升效率、控制成本，就成为了历届政府必须面对的难题。同样，瑞典的社会保障体系，虽然在很多方面被视为典范，但高福利也意味着高税收，这是否会对经济活力产生抑制作用？如何在保障公平的同时，激发个人创业的积极性？这些都是值得探讨的问题。我希望这本书不仅仅停留在对政策条文的介绍，更能揭示这些政策是如何在实际操作中被修改、被适应，甚至是出现意想不到的曲折。例如，在应对人口结构变化，特别是老龄化日益严重的趋势下，两国分别采取了哪些创新性的应对措施？在应对新兴的社会风险，如数字鸿沟、气候变化对就业的影响等方面，它们的社会保障体系又将如何调整和发展？我相信，通过对这些深层问题的剖析，我们可以更深刻地理解不同社会模式的优劣，以及它们在面对共同挑战时的不同路径选择。
评分这本书引起我兴趣的另一个重要原因，是它可能揭示的社会保障体系与社会公平之间的内在联系。社会保障制度的核心目标之一，就是通过资源再分配，来缩小贫富差距，保障社会成员的基本生活，并提供公平的发展机会。英国的福利制度，在历史上曾被视为是缓解社会矛盾、促进社会融合的重要工具。而瑞典模式，更是以其高度的社会公平感而闻名。我希望这本书能够深入探讨，两国在实施社会保障政策时，是如何平衡效率与公平的？例如，在税收制度设计上，两国是如何界定和征收税款，以支持其庞大的福利开支？在社会救助方面，是否存在某种“福利陷阱”的担忧，以及两国是如何尝试规避或解决这一问题的？更进一步，这些社会保障措施，对于提升国民的社会流动性、促进教育公平、保障弱势群体的权益，又起到了怎样的作用？我期待书中能够通过具体的案例数据，甚至是对不同社会群体的访谈，来展现这些政策对普通民众生活的实际影响，以及它们如何共同构建了一个相对稳定和公平的社会环境。
评分我对这本书的另一份期待，是它能够帮助我理解社会保障体系与社会资本之间的互动关系。社会保障制度的设计，不仅仅关乎经济资源的分配，更关乎社会成员之间的信任、互助和参与。一个健全的社会保障体系，理应能够促进社会凝聚力，增强社会成员的归属感和安全感，从而提升整体的社会资本。英国在社会保障领域，经历了从强调国家福利到鼓励社区互助和志愿服务的转变，这其中是否反映了对社会资本建设的重视？而瑞典，作为一个强调社会团结和集体责任的国家，其社会保障体系又是如何促进社会资本的形成和发展的？我希望这本书能够通过具体的案例，展现社会保障政策是如何影响社会成员的参与度、信任水平以及社区凝聚力的。例如，在志愿服务、社区支持、以及公民参与社会事务等方面，两国公民的参与程度和满意度如何？这些社会层面的互动，又反过来如何影响社会保障体系的运行效果？理解这种双向互动关系，对于构建一个更具韧性和活力的社会，至关重要。
评分我特别希望这本书能够深入探讨社会保障体系在应对社会风险和促进社会整合方面的作用。当代社会，伴随着全球化、技术进步以及社会结构变迁，涌现出许多新的社会风险，例如青年失业、非正规就业、数字鸿沟、以及心理健康问题等等。同时，社会保障体系也承担着促进社会融合、帮助弱势群体融入主流社会的重要功能。英国的福利制度，在历史上曾经历过多次改革，以应对不断变化的社会需求，那么它在应对这些新的社会风险和促进社会整合方面，采用了哪些创新的方法？瑞典作为一个高度发达的社会福利国家，它又是如何通过其社会保障体系来应对这些挑战，并确保所有社会成员都能公平地分享发展成果？我期待书中能够提供一些具体的案例，例如，两国在青年就业培训、单亲家庭支持、以及帮助移民融入社会等方面，有哪些成功的经验或值得借鉴的教训？通过对这些方面的深入分析，我们可以更清晰地认识到，一个有效的社会保障体系，不仅是经济发展的支撑，更是社会稳定与和谐的基石。
评分这本书的出现，无疑是在我们探讨多元化社会发展道路时，注入了一股清流。当代英国和瑞典，这两个在社会保障领域都走在前列的国家，它们的制度设计、政策演变以及实际运行效果，一直以来都是各国学者和政策制定者们关注的焦点。当我翻开这本书时，我期待的不仅仅是两国在社会保障领域的简单罗列和比较，更希望能够深入理解其背后的历史渊源、文化基因以及哲学理念。毕竟，一个国家的社会保障体系，往往是其社会结构、经济发展水平和政治体制的综合体现。英国作为一个老牌工业化国家，其福利制度经历了漫长的改革和调整，从“摇篮到坟墓”的全面保障，到后来的效率与公平之间的权衡，再到如今面对老龄化、全球化挑战的新思路，每一步都充满了故事。而瑞典，这个以高福利、高税收著称的北欧国家，其高度发达的社会保障体系，如全民医保、慷慨的失业救济、完善的育儿假制度等，更是吸引了无数目光。这本书能够将这两个具有代表性的案例摆在读者面前，进行细致的梳理和深入的剖析，无疑为我们提供了一个极佳的视角来审视和反思我们自身的社会保障建设。我迫不及待地想要了解，两国在医疗、养老、失业、家庭支持等各个方面的具体做法，以及这些做法是如何在各自的社会土壤中生根发芽，并最终塑造了国民的生活质量和幸福感的。
评分对于这本书，我有着对它在提供前瞻性视角上的特别期盼。社会保障体系并非一成不变，它必须随着时代的发展而不断演进，以应对未来的挑战和机遇。英国和瑞典，作为在社会保障领域走在前列的国家，它们在探索未来发展方向上，无疑具有重要的参考意义。我希望这本书能够不仅仅局限于对当前制度的介绍和分析，更能对未来的发展趋势进行一些预判和展望。例如，随着人工智能和自动化技术的广泛应用，未来的就业市场将发生怎样的变化，社会保障体系又将如何适应？在应对气候变化和可持续发展的大背景下，社会保障政策又将扮演怎样的角色？在数字经济时代，如何保障数据安全和个人隐私，同时利用技术提升社会保障服务的效率和可及性？我期待书中能够探讨这些前瞻性的议题，并分析两国在这些领域的探索和尝试，为我们提供一些关于未来社会保障体系发展的启示。
评分新年第一本，小杨好好加油????
评分新年第一本，小杨好好加油????
评分新年第一本，小杨好好加油????
评分新年第一本，小杨好好加油????
评分新年第一本，小杨好好加油????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有