具体描述
任何一位坐下来阅读本书的人，都将为本书的故事所深深地吸引。本书作者具有三重身份及人格特征：1. 律师，辩护律师，民事案件大大超过刑事案件，然而却因数起对轰动全国的死刑案件的辩护而蜚声全国。2. 司法部长，由于他在律师方面的杰出成就和才干，以及他广博的法学知识，在密特朗担任总统期间，两度出任司法部长。3. 巴黎大学的法学教授。然而当他站在辩护席上的时候，他由一个文质彬彬的书生变成一个激情澎湃的辩护律师。直至最后，他站在国民议会的辩论席上，这时，他是作为共和国的司法部长。
法国是一个标榜自由、民主与博爱的国家，然而，当禁止对犯人包括未成年犯人实施死刑的条款已经被写入《欧洲人权公约》很多年时，法国仍然是西欧唯一一个保留死刑的国家，作者所投入的事业是从为一个个死刑犯进行辩护，直至在法国的刑法典里消除死刑条款的事业。这一事业注定要遇到极大的阻力，然而也为作者的职业生涯和本书增添了无数扣人心弦、险象环生的故事——人命关天的刑事案件、扑朔迷离的调查取证、 阻力重重的辩护之路、宣判死刑、上诉、撤消原判、总统特赦、总统竞选、总统组阁、出任部长、提出议案、国民议会辩论、参议院通宵达旦的白热化的辩论和表决……
本书是律师、司法工作者、大专院校师生的最佳业余读物，读者不仅能被作者波澜起伏的职业生涯所吸引，更会为他执着的奋斗精神和激情所感染。而且，完全不同于以往严谨枯燥的法学专著或者晦涩难懂的翻译作品，这本由外语学院和旅欧专家翻译出来的通畅之作，会使读者感到阅读的极大乐趣，相信会使读者伏案往返。
作者简介
罗贝尔·巴丹德：法国律师、政治家、作家。在法国，他因坚决支持废除死刑而闻名。他在弗朗索瓦·密特朗担任总统任期内任司法部长，促使国民议会和参议院分别通过了废除死刑的法案，从法律上规定死刑应予废除。罗贝尔·巴贝德还是众多历史和政治评论文章和书籍的作者，如《自由、自由》《一位知识分子的政治理想》（与其夫人伊丽莎白·巴丹德合作）《自由和平等》《共和国监狱》等，其中《为什么要废除死刑》一书于2000年获得费米纳评论奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
历史终将摒弃野蛮和残暴，唯有你做出的决定会留下来，你将要独自面对它，面对你的孩子看向你的眼神，当他们知道你曾剥夺过他人的生命。 庭审取胜的妙诀在于“出人意料”。 人权首要的便是生命权。 民主和自由是令人热泪盈眶的，争取的过程从不轻松，真正的人权卫士是诚恳坚决而...
评分被书名吸引，还以为是一本咬文嚼字、枯燥乏味般探讨、分析为什么要废除死刑这一问题的专著，结果只是一本详细记录法国废除死刑的过程。而我对此的兴趣，来自于作为一个天真地死刑支持者，在有一次读到加缪反对死刑的论断时产生疑惑：为什么他们会反对死刑呢？ 本来是越来越失落...
评分看书看得怀疑自己。 可能因为平时电视（？）里新闻里播得多一点的中国啊美国啊日本啊都是直到2018年都是有死刑的，我读这书的时候有点震惊，原来70年代的法国就已经是当时西欧国家里唯一存在死刑的国家了啊。 看书看得怀疑自己 看书看得怀疑自己。 可能因为平时电视（？）里新...
评分“L'Abolition”在法语里是“废除”的意思。这本书的作者罗贝尔·巴丹德是法国知名的大律师，同时也是法国的政治家和作家，在任职法国司法部长期间最大的作为就是促使了法国国民议会和参议院分别通过了废除死刑的法律条例，并于2000年出版了L'Abolition（《为什么要废除死刑》...
评分看书看得怀疑自己。 可能因为平时电视（？）里新闻里播得多一点的中国啊美国啊日本啊都是直到2018年都是有死刑的，我读这书的时候有点震惊，原来70年代的法国就已经是当时西欧国家里唯一存在死刑的国家了啊。 看书看得怀疑自己 看书看得怀疑自己。 可能因为平时电视（？）里新...
用户评价
律师所记，现场式信息密度很大，紧张胶着与剑拔弩张的氛围跃然纸上。提出问题：在（法兰西）共和国里还应该有死刑吗？
评分公众的确很容易因为舆论而失去作为人的理性，书中其实把两件事情混为一件事情在描述，死刑作为一个国家最严重的刑罚，当一个人犯了重罪时该不该判最重的刑罚以及当一个人犯了重罪时该不该被剥夺生命的问题。甚至会说出某个犯罪嫌疑人因为杀人入狱，又越狱，这种情况的死刑靠新总统上台才能救他。恕我直言这种人可能真的没什么好救的，当肆意剥夺他人生命时，就势必要做好自己的生命被剥夺的准备。陪审团的文化水平和阶层跟做出来的结果其实并没有太大的关系。
评分公众的确很容易因为舆论而失去作为人的理性，书中其实把两件事情混为一件事情在描述，死刑作为一个国家最严重的刑罚，当一个人犯了重罪时该不该判最重的刑罚以及当一个人犯了重罪时该不该被剥夺生命的问题。甚至会说出某个犯罪嫌疑人因为杀人入狱，又越狱，这种情况的死刑靠新总统上台才能救他。恕我直言这种人可能真的没什么好救的，当肆意剥夺他人生命时，就势必要做好自己的生命被剥夺的准备。陪审团的文化水平和阶层跟做出来的结果其实并没有太大的关系。
评分: D956.54/7774
评分要对行刑程序妄加评论，是件很容易的事情。表面看起来不合理或不必要的做法，其实有着深厚的理据和长久的经验。一个法律制度之下总会存在不同人在认知层次上的差异，制度不可能期望所有人对生命的理解同一。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有