《最高人民法院司法解釋(正式文本理解與適用)(2002年捲)》收集瞭2002年最高人民法院發布的所有司法解釋、司法解釋性文件和司法工作規範，以及起草司法解釋的法官就如何理解與適用司法解釋而撰寫的說明文章。其中司法解釋用“法釋”編號，司法解釋性文件和司法工作規範通用“法發”編號。理解與適用文章一般放在該解釋之後。
《最高人民法院司法解釋(正式文本理解與適用2002年捲)》力求突齣以下兩個特點：
一、強調對相關材料的全麵收集。以前編輯齣版的類似書籍，通常隻注意收集司法解釋，沒有收集司法解釋性文件和司法工作規範性文件，或者雖然有所收集但沒有收集齊全，使讀者難以瞭解最高人民法院司法文件的全貌。考慮到司法解釋性文件和司法工作規範性文件對司法實踐也具有重要的指導和參考作用，我們在編輯《最高人民法院司法解釋(正式文本理解與適用2002年捲)》時也一並收入。
二、注重對相關材料的說明闡釋。近年來，司法實踐中涉及法律適用的問題日益增多，司法解釋越來越受到人們的關注，有關部門和社會各界要求最高人民法院加強司法解釋工作的呼聲也很高。為適應我國法治建設和司法實踐的需要，最高人民法院齣颱的司法解釋和其他司法文件也逐年增多。2002年是最高人民法院近5年來齣颱司法解釋、司法解釋性文件和司法工作規範性文件較多的一年，共齣颱司法解釋39件，司法解釋性文件和司法工作規範性文件23件。為瞭幫助各級法院和廣大讀者準確把握司法解釋的內容，在最高人民法院的司法解釋發布、實施的同時，通常在有關報刊上發錶由具體起草該司法解釋的法官撰寫的、對該司法解釋的起草背景和過程、基本內容、針對的事項和相關的政策法律界限等問題加以說明、闡釋的文章。據我們瞭解，這些說明性質的理解與適用文章，已經成為廣大讀者全麵理解司法解釋的有益參考，有助於發揮司法解釋的指導作用。因此，《最高人民法院司法解釋(正式文本理解與適用2002年捲)》也將這些文章作為學習、研究司法解釋的參考材料附上，相信對讀者會有所裨益。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有