中国物权法原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:孙宪忠

出品人:

页数:338

译者:

出版时间:2004-4

价格:19.5

装帧:平装

isbn号码:9787503646782

丛书系列:

图书标签:

• 物权法
• 民法学
• 法律
• 中国法
• 法学
• 物权
• 财产权
• 法律教材
• 法学教材
• 原理

《全球化视野下的国际贸易法：规则、争议与未来趋势》 本书简介 在全球化浪潮席卷世界的今天，国际贸易作为驱动世界经济增长的核心引擎，其复杂性与重要性日益凸显。各国经济的深度交融使得国际贸易摩擦与法律争议成为常态。本书《全球化视野下的国际贸易法：规则、争议与未来趋势》旨在为法律专业人士、经济学者、政策制定者以及所有关注国际经贸动态的读者，提供一套系统、深入且紧跟时代步伐的国际贸易法理论框架与实务分析。 第一部分：国际贸易法的基石与演变 本书的第一部分聚焦于国际贸易法的历史沿革、基本原则及其作为国际公法与私法交叉领域的特殊地位。我们将追溯布雷顿森林体系建立以来，以关税及贸易总协定（GATT）到世界贸易组织（WTO）为核心的制度变迁。 第一章：国际贸易法的体系定位与学科边界 本章将详细阐述国际贸易法如何在全球治理体系中占据一席之地。它不仅仅是关于货物买卖的合同法，更是涉及主权国家间利益平衡、发展权保障与贸易自由化目标冲突的复杂治理机制。我们将辨析国际贸易法与国际投资法、国际竞争法（反垄断法）之间的竞合与区别。重点剖析了“软法”（如WTO的非约束性指导原则、最佳实践）与“硬法”（如WTO的争端解决规则）在实际贸易运行中的互动模式。 第二章：WTO法律体系的核心支柱：规范框架解析 本章深入解读支撑现代国际贸易的四大基本支柱： 1. 最惠国待遇原则（MFN）： 探讨MFN的例外情形，如区域贸易协定（RTAs/FTAs）下的差别待遇，及其在当前全球贸易碎片化背景下面临的挑战。详细分析了GATT第四条（关税减让的范围）与GATT第一条（MFN的普适性）之间的内在张力。 2. 国民待遇原则（NT）： 区别GATT下的货物国民待遇与《服务贸易总协定》（GATS）下的国民待遇，并分析了其在“实质等同”与“形式等同”裁判标准上的演变。尤其关注了国家对本国产业的隐性补贴或歧视性监管措施如何规避国民待遇义务。 3. 关税减让与市场准入： 考察关税约束水平的法律约束力，并引入了“边境措施”与“非关税措施”的法律划分。阐述了如何通过“关税减让表”确定缔约方的具体承诺水平及其法律效力。 4. 禁止数量限制与合理化措施： 重点分析了《关税与贸易总协定》（GATT）第十一、第十二和第十四条中关于禁止进口配额、许可证制度的严格规定，以及在国际收支困难、公共卫生等特定情境下，允许采取暂时性数量限制的严格法律要件和程序限制。 第二部分：贸易救济措施的冲突与规制 贸易救济措施是国际贸易法中争议最为集中的领域。本部分旨在对反倾销、反补贴和保障措施进行细致的法律分析，并探讨其滥用对全球供应链的冲击。 第三章：反倾销措施的法律构造与科学性要求 反倾销调查不仅是经济判断，更是严格的法律程序。本章详细阐述了“倾销幅度”的计算方法，包括可比产品选择、“非市场经济体”的认定标准（以及该标准在后WTO时代引发的争议），以及“同类产品”界定的弹性。重点研究了“第三国倾销”的认定，以及对特定出口商的“单独税率”裁定标准，探讨了如何平衡调查国的保护需求与被调查国的正当程序权利。 第四章：补贴与反补贴措施（SCM协定）的深度解析 SCM协定是国际贸易法中技术性最强的部分之一。本书将补贴行为划分为“禁止”（如出口补贴）、“限制”（如特定行业补贴）和“可诉”（如可被征收反补贴税的补贴）。深入剖析了“特定性”的法律要求，即补贴必须指向特定企业或行业才能构成可诉的“特定补贴”。此外，我们对“下游产品影响”的分析框架进行了梳理，以应对日益复杂的全球价值链中的补贴转移问题。 第五章：保障措施与全球贸易的“紧急刹车” 保障措施（Safeguards）旨在应对进口激增对国内产业造成的严重损害，但其使用的严格限制是防止保护主义蔓延的关键。本章分析了“绝对增加”与“相对增加”的证明标准，以及“可预见性”和“非暂时性”损害的法律要求。重点讨论了WTO保障措施委员会对成员国措施的监督作用，以及对成员国必须提供的“贸易补偿”的法律界定。 第三部分：服务贸易、知识产权与新兴法律议题 国际贸易的边界已远超货物范畴，本书的后半部分转向了服务贸易、知识产权保护以及当前全球贸易治理面临的新挑战。 第六章：服务贸易总协定（GATS）的范畴与承诺机制 GATS的结构与GATT存在本质区别，其核心在于“负面清单”承诺模式。本章详细解析了GATS下的四大承诺方式（市场准入、国民待遇、特定承诺）及其在金融服务、电信服务等关键部门的应用。特别关注了自然人流动（Mode 4）在实践中遇到的法律障碍，及其在跨国公司内部调动中的法律地位。 第七章：TRIPS协定下的知识产权保护与公共利益的平衡 《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）是国际知识产权标准化的里程碑。本书侧重分析了TRIPS框架下，成员国在药品专利、地理标志保护方面的义务与“公共利益保留条款”的运用空间。深入探讨了“强制许可”制度的法律触发条件，以及这在应对全球公共卫生危机中扮演的关键角色。 第八章：数字贸易、电子商务与未来贸易规则的重塑 随着数字经济的崛起，传统贸易法面临着巨大的解释压力。本章探讨了“不将封锁和数据本地化”（No Data Localization）原则的法律基础，以及“电子传输”是否应被视为货物或服务贸易的争论。分析了《服务贸易协定》中关于电子商务的最新谈判进展，及其对跨国数据流动的法律规制前景。 第九章：争端解决机制（DSU）的运作、改革与信任危机 WTO争端解决机制（DSU）是国际贸易法的“司法心脏”。本书详细剖析了上诉机构的运作模式，并深入分析了近年来围绕“上诉机构法官遴选”所导致的危机及其对多边贸易体制的冲击。探讨了“报复措施”的合法性判断标准，以及在DSU陷入停滞后，各成员国诉诸“单边”救济措施的法律后果与国际法责任。 结语：全球贸易治理的未来图景 本书最后部分对当前国际贸易体系面临的气候变化、贸易与人权挂钩、供应链韧性等宏观议题进行了前瞻性分析，总结了多边主义、区域主义与双边主义三者之间的力量博弈，并展望了国际贸易法在未来几十年中可能出现的法律结构调整方向。 本书特色： 理论与实务并重： 结合WTO裁决、成员国国内立法及海关实践进行案例分析。 前沿性： 深度覆盖数字贸易、绿色贸易壁垒等最新的法律热点。 批判性视角： 不仅介绍规则，更剖析规则在不同政治经济体中的适用困境与争议焦点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《中国物权法原理》的厚重感和严谨性，初捧在手就让人心生敬畏。我特地挑选了它来深入理解中国现行物权制度的底层逻辑，毕竟在现实生活中，从房产交易到知识产权的归属，无一不与物权法息息相关。然而，这本书在对“所有权”这一核心概念的阐述上，似乎更偏向于理论建构和历史溯源，花了大量的篇幅去对比大陆法系与英美法系在物权体系上的差异，尤其是对早期罗马法中“占有”与“所有”关系的演变进行了近乎学术论文式的剖析。虽然这为理解物权的抽象概念打下了坚实的基础，但对于我们这些更关注“实务操作”的读者来说，在如何应对复杂的共有关系、相邻关系中的具体纠纷时，所需的那些带有明确裁判思路和案例指引的内容，似乎被淹没在了浩瀚的学理海洋之中。阅读过程中，我多次在不同章节间穿梭比对，试图找出针对某个特定物权客体（比如动产的善意取得或不动产的登记效力）的清晰、直给的条文解析和司法解释的最新动态，但收获的更多是概念的重新界定和学说流派的更迭介绍，让人感觉更像是在进行一场深奥的哲学思辨，而非一本指导日常法律实践的工具书。

评分☆☆☆☆☆

我原本期待这本书能像一本精准的手术刀，剖开中国物权法复杂的外壳，直达其运作机制的核心。特别是对于不动产用益物权，比如土地承包经营权、建设用地使用权这些与国计民生紧密相关的制度，我希望能够看到其区别于传统民法理论的中国特色。遗憾的是，书中对这些特殊用益物权的处理，更多的是将其纳入到一般的用益物权框架下进行归类和分析，对于其背后的行政管理因素、历史沿革的特殊影响，挖掘得不够深入和具体。例如，在讨论农村土地的“三权分置”时，书中用了相当大的篇幅来探讨物权法定原则的适用边界，但对于如何将这种理论上的物权安排转化为农民的实际财产权利保障，缺少具体的法律后果分析和救济途径的描摹。阅读体验上，文字的密度非常高，术语的使用也极度专业化，对于非法律专业出身，或者仅是希望快速掌握某一类物权纠纷处理流程的读者而言，其门槛显得有些高昂，需要反复咀嚼才能领会其精髓，使得阅读的流畅性大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

这本书在系统性上无疑是做到了极致，它如同一个宏大的建筑蓝图，将物权法的各个组成部分——从客体、归属、变动到保护——都纳入了严密的体系之中。然而，这种追求“完整性”的倾向，导致了对某些新兴或前沿领域的关注度明显不足。比如，在信息时代，数据作为一种新型的财产形态，其物权属性的探讨是当下理论界的热点，但在书中对这一领域的着墨甚少，仿佛这部巨著的视角仍然停留在传统的有体物范畴内。再者，对于物权法中涉及的公共利益与私人权利的冲突问题，这本书的论述似乎倾向于维护私权的神圣性，对于如何在平衡社会整体利益（例如城市规划、环境保护）与个体物权之间找到一个动态的平衡点，提供的指导性意见相对保守和抽象，缺乏对具体案例中价值权衡的细致推演。读完后，我感觉知识体系是搭建起来了，但这个体系的“生命力”和对当下社会热点问题的回应能力，略显滞后。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极为古典和学术化，每一个句子都经过了精心的锤炼，力求表达的精确无误，这无疑体现了作者深厚的学养。然而，这种高度的学术化也带来了一个难以回避的问题——它倾向于预设读者已经具备了相当深厚的法律知识背景。对于初学者或非专业人士而言，阅读体验几乎是一种煎熬。书中大量引用的德日法学家的经典论断和复杂的法律术语，如果不借助大量的外部参考资料进行辅助学习，很难完全消化其深层含义。尤其是在探讨物权变动的“意思主义”与“表示主义”的微妙差异时，需要极大的专注力去辨析每一个限定词的含义，这种阅读体验更像是在攻克一座知识的堡垒，而非轻松地吸收养分。我不得不承认，它在理论深度上无可挑剔，但对于提升普通法律从业者在日常实践中的效率和解决实际问题的能力方面，其直接效用相对间接。

评分☆☆☆☆☆

作为一本“原理”性的著作，它必然要着眼于基础理论的阐释，但这种对基础理论的偏执，使得本书在处理物权法与其他部门法交叉地带的问题时，显得有些“关起门来”研究。例如，在谈到知识产权中的财产权能转移和担保时，虽然引用了相关条款，但对知识产权的非典型物权属性，其论述往往止步于民法学理的界限，未能充分结合知识产权法的特殊保护机制和市场运行规则进行综合考量。这种切割式的研究方法，虽然保证了物权法本身的逻辑自洽，却削弱了读者将其应用于复杂商业场景时的穿透力。我希望能看到更多跨法域的连接点，比如物权法如何与合同法在交易安全之间进行分配，或者与侵权责任法在损害赔偿责任的界定上产生何种互动，但这些连接处的论述，往往被处理得过于简略，仿佛是作为附带说明而非核心内容呈现的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆