罗森堡,美国北卡罗莱纳州位于达勒姆的杜克大学哲学教授,出版了包括《生物科学的结构》、《社会科学的哲学》在内的十部科学哲学著作。他是古根海姆基金获得者,美国技术社团理事会成员与国家科学基金的受资助者。1993年荣获拉卡托斯科学哲学奖。
一、文风和思路 亚历克斯.罗森堡的《科学哲学:当代进阶教程》是一本以讨论传统意义上的科学哲学问题为主的著作。其写作思路不是事先给出理论的构架,而是以人们关于科学本性的最常见的问题为门径,给出解答的同时又提出质疑,从而不断将理论扩展。从书中可以看到作者自觉地内在...
评分从第一章为什么要了解科学哲学中,我们可以归纳出一些科学哲学需要解答的问题。科学的方法是什么?科学如何运作?科学的是不是有意义的?本书后面一一解答了这些问题。 本书以科学何以客观说明为起点,层层深入,经过了探究科学说明的本质,研究经验与理论的关系,理论如何统一...
评分与许多人文学者一样,《科学哲学》(上海科技教育出版社)作者Alexander Rosenberg没有搞懂哥德尔证明的实质内容。在16页至17页,他对哥德尔证明的表述是根本错误的。因此,我决定中止阅读这本书转到下一本科学哲学书——作者Alexander Rosenberg不是一名严谨的教授。 按照Ros...
评分学术翻译应该谨慎,至少要多查字典——评刘华杰的翻译 作者:Soldier King 近读北京大学刘华杰教授翻译的《科学哲学:当代进阶教程》一书,感到非 常不舒服。以前也看过《新语丝》上“揭发”刘华杰翻译错误的文章,总是有所 保留。试想一个处于如此重要位置的人,何...
评分近日在读上海科技教育出版社哲人石丛书·当代科学思潮系列中的《科学哲学——当代进阶教程》一书。对这本书的内容暂时不做什么评价,单单说说这本书的翻译。本书的译者刘华杰先生是北京大学哲学系副教授——当然,在学术界的浮躁之风愈演愈烈的今天,头衔说明不了任何问题。我...
可能是自己水平不够,作者探讨问题时怎么表述的那么迂回。。。
评分很遺憾,感覺這樣泛泛而談的書讀了沒有什麼收穫
评分方舟子说刘华杰是个傻逼,所以我就很担心,不知道刘翻译的怎么样。看完之后觉得还凑或
评分刘华杰的翻译实在不咋地,但是整本书作为教材,可以很好的帮助我们从内部了解逻辑经验主义后期在美国的发展。
评分这本书是引进来作教材的,但翻译的文字并不特别通畅。很难用几句话将它介绍清楚,但我想书中传达的一些大框架的精神可以一说:第一是科学无法取代哲学。一方面,历史上哲学中的某一组分不断从哲学中分化出来,成为一门独立的科学学科;另一方面,近代科学取得突破后,又施予哲学强大反馈。诚然,科学巨匠门在树立起以自己名子为标识的科学范式的同时,不可能不树立起新的哲学世界观、方法论。但科学与哲学间仍存在明显的界限,比如艺术、历史、宗教的思维也有其合理性,它们在哲学上的一席之地不是科学能完全占领的。第二是科学不等同于理性。(就好像民主不等同于平等;市场不等同于自由。科学、民主、市场正是西方三大建制!这是另话)科学定律只能是对自然定律的最优估计,是无限逼近的过程。总体来说,本书值得一读,能触发一些新思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有