具体描述
人的一生中最重要的到底是什么？是爱，是一分钟都不能缺少的感情和安慰，爱和感情像阳光和空气一样，让每一个活着的人获得生命，获得成长的力量和勇气。《思想者说》是一本王小波和李银河所著的双人集。
作者简介
王小波，1952年生于北京，1997年4月病逝于北京。美国匹兹堡大学社会学硕士，曾任教于北京和中国人民大学，后辞去教职专事写作。代表作品为长篇小说时代三部曲——《黄金时代》、《白银时代》、《青铜时代》、杂文集《沉默的大多数》、《我的精神家园》。
李银河，女，1952年出生，北京人。美国匹兹堡大学社会学博士，北京大学社会学博士后。现任中国社会科学院社会学研究所研究员、博士生导师。是中国第一位研究性的女社会学家，也是当今中国最著名的性社会学家之一。1999年曾被《亚洲周刊》评为“中国五十位最有影响的人之一”。
目录信息
读后感
一开始听说王小波是因为静雅思听里提到他的《沉默的大多数》，觉得这个人说的话好幽默好深刻，对民族的劣根性进行深刻反讽，说的真的太好了。 看了他的很多杂文，都是首先提出一个貌似不相干的故事，从这个故事引申到身边的事情，进行议论，幽默中又引人深思。对周围的现状有...
评分一开始听说王小波是因为静雅思听里提到他的《沉默的大多数》，觉得这个人说的话好幽默好深刻，对民族的劣根性进行深刻反讽，说的真的太好了。 看了他的很多杂文，都是首先提出一个貌似不相干的故事，从这个故事引申到身边的事情，进行议论，幽默中又引人深思。对周围的现状有...
评分王小波的部分就不说了，实在是看了很多遍了。而李银河的文字，除了情书意外，时候第一次见到，虽然的确“闻名已久”，但没看过，是不敢妄加评论的。 基本上，李博士采取的态度是以一切事态发展的态势作为社会发展的趋势，尽管她也经常用“可能”“大概”一些词，但从主观意愿上...
评分我第一次看到王小波的文字是大一军训的时候，一下就对了胃口。一，这些文字很幽默；二，这些文字很聪明。谁不喜欢一个又聪明又幽默的人呢？然后，这些文字跟我挺合拍，所以就奉为经典，手不释卷了。 喜欢里面话语权和权力阐述，喜欢学者=信使的论调，喜欢话语要捐税的感叹，喜...
评分王小波的部分就不说了，实在是看了很多遍了。而李银河的文字，除了情书意外，时候第一次见到，虽然的确“闻名已久”，但没看过，是不敢妄加评论的。 基本上，李博士采取的态度是以一切事态发展的态势作为社会发展的趋势，尽管她也经常用“可能”“大概”一些词，但从主观意愿上...
用户评价
《思想者说》最吸引我的地方在于，它真正做到了“以人为本”。它关注的不是抽象的概念，而是这些概念如何影响我们的生活，如何塑造我们的行为。作者并没有回避人性的弱点和复杂性，而是将其赤裸裸地呈现在读者面前，并引导我们去理解和接纳。例如，书中对于“孤独”的剖析，不是将其妖魔化，而是将其视为一种可能带来创造力和自我反思的机会。我以前总是对孤独感到恐惧，现在我开始尝试去拥抱它，把它看作是一种与自己独处的宝贵时光。这种视角上的转变，对我来说是巨大的。
评分我一直对那些能够提供“全局视野”的书籍情有独钟，而《思想者说》恰恰满足了这一点。它并非孤立地探讨某个议题，而是将各种看似无关的概念巧妙地联系起来，形成一个有机的整体。读这本书，就像是在爬一座高山，每爬一步，视野都会更加开阔。书中关于“因果关系”的分析，就给我留下了深刻的印象。作者并没有简单地将因果关系归结为线性逻辑，而是强调了其复杂性和多层次性，以及我们如何在这种复杂性中去寻找方向。这种认识让我对许多问题有了更深入的理解，也让我学会了避免简单化地评判事物。
评分《思想者说》这本书，它不像是提供一个现成的答案，而更像是点亮了一串串问号，在你心中激起涟漪，让你主动去寻找自己的答案。作者的文字功底非常扎实，语言精准且富有张力，每一句话都仿佛经过了深思熟虑。我尤其欣赏书中关于“意义的追寻”的论述，它没有给出任何宗教或形而上的答案，而是将意义的创造归结于个体的体验和行动。这让我意识到，生命的意义并不是等待被发现，而是需要我们自己去构建和赋予的。这个过程充满了挑战，但也充满了无限可能。
评分《思想者说》带给我的，是一种缓慢而深刻的改变。它不会让你立刻变得与众不同，但它会悄悄地改变你看待世界的方式，以及你与这个世界互动的方式。我特别喜欢书中关于“连接”的阐述，它不仅仅是指人与人之间的连接，也包括人与自然、人与事物之间的连接。作者强调，只有当我们能够看到事物之间的内在联系，才能真正理解世界的运行规律。这一点让我更加珍惜生活中每一个微小的瞬间，并尝试去感受它们背后所蕴含的更深层的意义。
评分坦白说，我读过很多关于“批判性思维”的书，但《思想者说》给我的感受是独一无二的。它不仅仅是教你如何去分析信息，更是引导你审视自己的思维模式，以及这些模式是如何被外界塑造的。书中有一段关于“习惯的力量”的讨论，作者将其比作一种无形的枷锁，又是一种高效的引擎，关键在于我们如何去驾驭它。这让我开始审视自己生活中的那些习以为常的行为，并思考哪些是真正有益的，哪些是需要被打破的。这种自我觉察的过程，虽然有时会带来一些不适，但却是成长必不可少的。
评分总而言之，《思想者说》是一本值得反复阅读和珍藏的书。它提供了一种独特的视角，一种深入思考的途径。作者的文字充满了智慧和洞察力，能够触及读者内心最深处。我最看重的是，这本书没有给我制造焦虑，反而给了我一种平和的力量。它让我明白，即使面对复杂的世界和未知的未来，保持一份清醒的头脑和一颗开放的心，比什么都重要。书中对于“接受不确定性”的探讨，更是让我受益匪浅，它让我学会了在变化中找到稳定，而不是被变化所吞噬。
评分我必须说，读《思想者说》的过程，更像是一次与自我的深度对话。它没有给出明确的“应该这样做”或“不应该那样做”的指示，而是提供了一个思考的框架，一种看待问题的角度。就好像，你本来在黑暗中摸索，这本书就像是点亮了一盏灯，让你看到了前方的道路，但最终怎么走，还是需要你自己去决定。我印象深刻的是书中关于“认知偏差”的讨论，它非常系统地解释了人类思维中常见的误区，比如确认偏误、锚定效应等等，并举了大量生动有趣的例子。读完这部分，我才恍然大悟，原来我很多时候做出的判断，并非完全基于理性，而是受到了这些潜意识的“陷阱”的影响。这促使我去反思自己过往的经历，也让我对未来的决策有了更审慎的态度。
评分这本《思想者说》真的让我眼前一亮。它不像市面上许多速成的励志读物那样，一味地灌输“成功学”或者“心灵鸡汤”。相反，它更像是一位睿智的长者，用一种娓娓道来的方式，引导你深入思考，去探寻事物本质的答案。我尤其喜欢作者在处理一些复杂概念时的细腻笔触。比如，书中在剖析“自由”这个概念时，并没有简单地将其定义为“无拘无束”，而是深入挖掘了其内在的责任与约束，阐述了真正的自由是建立在清晰的自我认知和对他人尊重的基石上的。这一点让我受益匪浅，它让我重新审视了自己生活中的一些选择和行为，意识到很多时候我所谓的“自由”，可能只是在逃避责任的借口。
评分《思想者说》给我的感觉是，它不是一本让你读完就丢下的书，而是你会反复回味，每一次阅读都能有新的收获。它的语言风格非常独特，既有哲学的深度，又不失文学的美感，读起来一点也不枯燥。尤其是一些关于时间、存在以及人生意义的探讨，写得极为深刻，却又能够引发读者自身的联想。书中有一段关于“遗忘”的描写，作者将遗忘比作一种艺术，认为适度的遗忘能够让我们放下过去的包袱，轻装前行。这个观点非常打动我，因为我一直以来都倾向于紧抓不放，即使是那些已经过去的不愉快。现在我开始尝试去理解和拥抱遗忘的积极作用，这让我感到了一种前所未有的轻松。
评分当我翻开《思想者说》，我并没有抱有太高的期望，毕竟市面上的书籍太多，真正能够打动人心的并不多。然而，这本书却给了我一个大大的惊喜。它不是那种让你读了之后就觉得自己无所不能的书，而是让你更加谦逊，更加认识到自己认知的局限性。书中关于“知识的边界”的探讨，让我感触颇深。作者并没有鼓吹无止境的学习，而是强调了认识到自己“不知道”的重要性，以及在这个前提下去探索的价值。这种“知之为知之，不知为不知”的态度，在当今信息爆炸的时代显得尤为可贵。它鼓励我去拥抱未知，而不是因为害怕未知而故步自封。
评分小波收录其间的还是旧文。这么多年了，他的文字永远地停留在1997年4月11日清晨。
评分他和她，是一首唱不完的歌。
评分读了王小波写的那一半，觉得写得不怎么样啊，难道是我不懂王小波？？
评分我发现我所知的幸福的一对对，对于性的态度都是相当开化的，比如女性文学的老师和他老公，比如李银河与王小波。也发现我对性的认识也是相当无知和病态的（之前我还一直以为自己即使从实际操作无法推测，但在思想理论上还是都开化的呢。。。）。而自我意识又能从何谈起呢.....
评分2005年在中大买的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有