走过去前面是个天 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东理工大学出版社

作者:张海燕

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2005-3-1

价格:14.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787562816270

丛书系列:

图书标签:

• 心理学
• 大学
• 诗歌
• 散文
• 治愈
• 情感
• 成长
• 生活
• 文学
• 当代诗歌
• 内心情感
• 人生感悟

《星火燎原：近代中国社会思潮变迁录》 内容提要： 本书以宏大的历史视野，深入剖析了自晚清“开眼看世界”始，至新中国建立前夕，中国社会思潮经历的剧烈震荡、碰撞与演进历程。这不是一部单纯的政治史或思想史，而是一部关于“精神的中国”如何在内忧外患中寻求救亡与现代化的思想图谱。全书以时间为轴线，穿插关键历史事件，精微考察了西方思潮的涌入、本土思想的嬗变，以及不同知识群体对“中国向何处去”这一终极命题的探索与争鸣。 第一章：旧梦初醒——晚清的彷徨与西风东渐 本章聚焦于鸦片战争后，中国传统儒家体系面临的第一次系统性冲击。重点阐述“师夷长技以制夷”的思想如何从最初的器物层面，逐步拓展到制度层面。我们细致梳理了洋务运动背后的实用主义思想基础，分析了张之洞、李鸿章等重臣的思维局限性，以及早期传教士和留学生带回的零星西方观念。特别关注了魏源《海国图志》中“师夷长技”思想的内在矛盾，以及林则徐开眼看世界的历史意义。这一阶段的思潮，体现出一种在维护传统框架下进行有限度学习的保守与焦虑。 第二章：制度的呼唤——维新变法的思想内核与挫折 戊戌变法是近代中国第一次系统性地尝试将西方政治思想付诸实践的尝试。本章将深入剖析康有为的“托古改制”思想，探究其如何巧妙地将孔子神化，以调和激进变革与传统卫道士的矛盾。同时，重点分析梁启超在变法失败后的思想转向，特别是其对“新民”理论的构建，强调国民素质与国家强盛之间的内在联系。我们详细解读了严复对赫胥黎、斯宾塞等西方思想家的翻译，特别是《天演论》如何以生物进化论的视角，深刻刺激了知识界的危机意识，将“救亡图存”的主题提升到了物种竞争的高度。本章旨在揭示，制度层面的变革，必须有与之匹配的国民心智的准备。 第三章：革命的宣言——从排满到三民主义的成熟 辛亥革命的爆发，标志着以“驱除鞑虏，恢复中华”为核心的排满思潮占据了主流。本章着重分析了以孙中山为代表的资产阶级革命派的思想谱系。我们不仅考察了早期的会党、会盟思想，更深入探讨了三民主义——民族、民权、民生——的理论构建过程。特别指出，三民主义是如何在吸收西方自由民主思想与中国传统“天下为公”理念的基础上形成的，并分析了其在不同历史阶段的侧重点变化。本章还会提及章太炎等人的激进反传统主义，以及他们对“国民性”改造的深刻关切。 第四章：文化的十字路口——新文化运动的激荡与反思 二十世纪第二个十年，思想界的焦点从政治革命转向文化启蒙。本章聚焦于以陈独秀、胡适、鲁迅为代表的知识群体，他们高举“德先生”（民主）与“赛先生”（科学）两面大旗，向以儒家为核心的传统文化发起了猛烈的进攻。详细阐述了“打倒孔家店”的文化批判的深刻性与片面性，分析了白话文运动如何重塑了知识传播的媒介与效率。同时，我们不回避新文化运动中出现的对西方文化盲目崇拜的倾向，以及对中国本土经验的轻视，为后续思潮的转变埋下了伏笔。鲁迅“立人”的思想，作为对启蒙运动最深刻的回应，将在本章占据重要篇幅。 第五章：新潮的涌入——马克思主义的中国化进程 五四运动后，知识分子在对西方思潮的重新审视中，将目光投向了更具结构性变革潜力的马克思主义。本章详细梳理了早期介绍和传播马克思主义的知识路径，包括对《劳动者》《共产党宣言》等文本的翻译与解读。着重分析了李大钊和陈独秀对马克思主义的早期理解，以及“新青年”同仁们如何将阶级斗争理论与中国的半殖民地半封建社会现实相结合。本章还探讨了马克思主义思潮如何迅速在青年学生群体中形成强大的凝聚力，成为连接思想与社会实践的桥梁。 第六章：主义的较量——大革命前夕的路线斗争 本书的最后一部分，将目光聚焦于第一次国内革命战争爆发前，不同思潮如何围绕国家出路展开殊死的辩论与实践的较量。深入分析了国民党内部关于“联俄、联共、扶助农工”政策的分歧，以及不同派系对国家未来政体和经济模式的设想。本章旨在说明，思想的成熟往往不是在书斋中完成，而是在具体的政治角力与历史选择中塑造而成。最终，这些思想的碰撞，直接导向了中国近代史上最重大的政治格局的重塑。 结语：历史的回响 本书总结了近代中国思想界在“救亡”与“启蒙”的双重压力下，所经历的艰难求索。这些思潮的每一次兴起与衰落，都与中国社会的具体困境息息相关，共同构成了中华民族从传统向现代转型的精神史诗。 --- 本书特点： 脉络清晰的逻辑结构： 以思想的“输入—消化—变异—输出”为主线，将庞杂的近代思想史梳理得井井有条。 史料的精细考证： 大量引用了当事人的书信、日记、早期报刊文章等一手资料，力求还原历史现场的真实辩论。 思想的动态分析： 不仅描述了思想是什么，更着重分析了思想是如何形成的，以及它在特定历史条件下所产生的实际社会效应。 视角的平衡性： 兼顾了自上而下的精英思潮，以及自下而上的民间情绪的表达，力求全面展现近代中国的精神图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，光是书名就带着一股子浑然天成的宿命感，让人忍不住想一探究竟。我通常对这种带有强烈意象的标题很敏感，它仿佛在暗示着一种必经的旅程，一个绕不过去的关口。我期待它能像一幅缓缓展开的古老地图，每一页都藏着未知的风景和需要破解的谜题。阅读体验上，我最看重的是作者能否构建出一个既真实又充满张力的世界观。如果世界观的基石不够稳固，后续的情节推进就容易显得空泛无力，像建在流沙上的高塔。我希望看到细腻入微的观察，那种能捕捉到日常生活中那些不易察觉的微小波动，并将它们放大，使其成为推动故事发展的关键要素。那种文字的质感，应该是饱满而富有层次的，读起来不只是信息传递，更像是在品味一种独特的韵律。同时，人物的塑造不能是扁平的符号，他们必须拥有内在的矛盾和成长的轨迹。我对于那些复杂人性中的灰色地带尤其着迷，毕竟完美的人设太无趣，只有在挣扎和取舍中，角色才能真正立起来，呼吸出属于他们自己的气息。这本书，给了我这样的期待，它似乎在邀请我，去经历一次从“此处”到“彼处”的艰难跋涉，考验的不仅是角色的意志，更是阅读者自身的共情能力。

评分☆☆☆☆☆

我最近阅读了几本过于追求“概念先行”的作品，结果发现它们往往在情节的落地性上做得一塌糊涂，空有华丽的辞藻和宏大的主题，却缺乏足够说服力的情节支撑。我更偏爱那种根植于生活肌理，却又在不经意间触及永恒主题的故事。对于《走过去前面是个天》，我非常好奇作者如何处理“天”这个意象。它究竟是宗教意义上的天堂，还是仅仅指代一种极度自由、超越束缚的状态？如果处理得过于直白，就会落入俗套；如果处理得过于晦涩，又会让读者感到疏离。我期望作者能在这两者之间找到一个完美的平衡点，用最朴实的语言，讲述最深刻的哲理。我非常关注书中人物在面对巨大不确定性时的反应。人类的本质就是在未知面前展现出的脆弱与坚韧的矛盾统一体。我期待看到那种在绝境中仍能保持一丝人性光辉的描绘，而不是那种一味沉溺于黑暗的叙事倾向。那种在泥泞中开出的花朵，才更让人动容，因为它证明了生命力的顽强和不屈。

评分☆☆☆☆☆

我对叙事视角的切换和运用有着极高的标准。一本优秀的群像小说，应该让读者能够清晰地在不同的“眼睛”中切换，体验到同一事件从多方折射出的复杂性。我希望这本书没有采用那种全知全能、事无巨细的上帝视角，因为那往往会削弱角色自身的能动性和探索的乐趣。我更喜欢那种局限在特定人物的认知范围内的叙述，让“真相”如同拼图碎片般，由读者和角色一同拼凑起来。如果情节中存在着关于记忆、身份认同或者时间流逝的探讨，那将是额外的加分项。比如，当角色“走过去”时，他是否也带走了他的一部分过去？这种内在的消耗与收获的平衡，是衡量一部作品成熟度的重要标尺。这本书的书名像是一个承诺，一个未完成的动词短语，暗示着行动本身的重要性远大于结果的明确性。我希望作者能够深入探讨这种“行动哲学”，即仅仅是迈出那一步的勇气，本身就构成了故事的核心价值。阅读过程应该是一种持续的投入和思考，而不是被动接受。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对于文学作品的“完成度”有着近乎苛刻的要求。一个好的故事，应该像一座精心设计的迷宫，即便是回头重读，也能发现当初遗漏的机关和暗门。我期待这本书的对话部分能展现出高超的艺术性。台词不仅仅是人物交流的工具，它们更是性格的浓缩，是矛盾的爆发点。如果对话流于平庸的日常叙述，那么故事的张力就会大打折扣。我希望看到那些充满机锋的交锋，或者那些沉默中蕴含着千言万语的停顿。从书名来看，似乎存在一个明确的目的地或者一个必须面对的“前面”，那么，通往那里的道路，必须充满了哲学层面的拷问。我对于那种探讨“选择的重量”的作品总是抱有极大的兴趣。每一个看似微不足道的决定，最终都会在时间的洪流中汇聚成决定命运的巨浪。这本书的叙事节奏，我希望能保持一种渐进的紧张感，像慢慢拉满的弓弦，直到最后一刻才释放出全部的能量。这要求作者对情节的控制力极强，任何松懈都可能导致前功尽弃。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉迷于那种叙事结构极为精巧的作品，它们不急于抛出答案，而是像织网一样，将各种看似不相干的线索层层编织，直到最后一刻才猛然收紧，让人恍然大悟。这本书的开篇，给我的第一印象是稳健，笔触沉着有力，没有那种为了吸引眼球而故作的夸张，而是用一种近乎冷静的口吻，描摹着周遭环境的压抑感。这种“不动声色”的叙事，反倒更考验作者对节奏的掌控。我特别留意了场景的描绘，好的环境描写不仅是背景，它本身就应该是一个有生命力的角色，与人物的内心世界产生共鸣或对抗。我希望书中关于“走过去”这个动作背后蕴含的象征意义能够被充分挖掘，它可能代表着对某种过去的选择、对未来的一种承诺，或者仅仅是对自身局限的突破。如果作者能巧妙地将这种形而上的概念，落实到具体的物理行动和心理挣扎中，那么这本书的深度就有了保证。我个人对心理描写的要求很高，我更喜欢那些直接深入角色潜意识的探索，而不是停留在表面的情绪宣泄，真正动人的往往是那些被压抑、被隐藏的、甚至角色自己都未曾完全认清的驱动力。

评分☆☆☆☆☆

190511回望过去。当年还是太年轻。多了社会阅历、哲学基础上的临床心理学知识+专业人士的帮助，才最容易帮到自己。 时代的局限 无奈。 20111006采访张海燕教授的准备。。

评分☆☆☆☆☆

当时随便读读的20151105

评分☆☆☆☆☆

190511回望过去。当年还是太年轻。多了社会阅历、哲学基础上的临床心理学知识+专业人士的帮助，才最容易帮到自己。 时代的局限 无奈。 20111006采访张海燕教授的准备。。

评分☆☆☆☆☆

当时随便读读的20151105

评分☆☆☆☆☆

190511回望过去。当年还是太年轻。多了社会阅历、哲学基础上的临床心理学知识+专业人士的帮助，才最容易帮到自己。 时代的局限 无奈。 20111006采访张海燕教授的准备。。