学术事业的发展有如长江大河，前浪后浪，滔滔不绝，又如薪火传承，代代相继，光焰愈盛。后人做学问，总要了解前人已经做过的工作，继承前人的成就和经验，在此基础上继续前进。中国社会科学院学术委员会集中了我院几十个学科的几十名资深专家，他们在相关学科都有几十年的研究经历，大都在各自领域内卓有建树。现在出版的文库，由每位专家自选学术生涯中的代表作，结集面世，既可以显示他们孜孜矻矻辛勤走过的学术道路，又可以从中看出几十年，特别是改革开放以来我国哲学社会科学各个领域的部分成就和发展，是一件很有意义的事情。
编入这本文集的都是发表于1981年至2003年间的论文，按题分编，大多数论文按发表年份编排；个别论文的论点过去就作过修订，都做了说明。这次各篇论点一仍其旧，未作更动。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老师的老师的书。钱先生这一辈学者的文学研究始终面临一个归化问题，即如何把巴赫金、姚斯、韦勒克这一批八十年代时兴的理论家和本有的马克思话语融合的问题。既可能不伦不类，也可能大树参天。钱老师说审美意识形态说是他提出来的，童庆炳老师也说是自己提出来的，好吧，这显然争不清楚了。
评分老师的老师的书。钱先生这一辈学者的文学研究始终面临一个归化问题，即如何把巴赫金、姚斯、韦勒克这一批八十年代时兴的理论家和本有的马克思话语融合的问题。既可能不伦不类，也可能大树参天。钱老师说审美意识形态说是他提出来的，童庆炳老师也说是自己提出来的，好吧，这显然争不清楚了。
评分老师的老师的书。钱先生这一辈学者的文学研究始终面临一个归化问题，即如何把巴赫金、姚斯、韦勒克这一批八十年代时兴的理论家和本有的马克思话语融合的问题。既可能不伦不类，也可能大树参天。钱老师说审美意识形态说是他提出来的，童庆炳老师也说是自己提出来的，好吧，这显然争不清楚了。
评分老师的老师的书。钱先生这一辈学者的文学研究始终面临一个归化问题，即如何把巴赫金、姚斯、韦勒克这一批八十年代时兴的理论家和本有的马克思话语融合的问题。既可能不伦不类，也可能大树参天。钱老师说审美意识形态说是他提出来的，童庆炳老师也说是自己提出来的，好吧，这显然争不清楚了。
评分老师的老师的书。钱先生这一辈学者的文学研究始终面临一个归化问题，即如何把巴赫金、姚斯、韦勒克这一批八十年代时兴的理论家和本有的马克思话语融合的问题。既可能不伦不类，也可能大树参天。钱老师说审美意识形态说是他提出来的，童庆炳老师也说是自己提出来的，好吧，这显然争不清楚了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有