江泽民战略思想研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:天津社会科学院出版社

作者:李锦坤

出品人:

页数:394

译者:

出版时间:2004-9

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787805639949

丛书系列:

图书标签:

• 江泽民
• 战略思想
• 中国政治
• 政治理论
• 外交思想
• 国防建设
• 改革开放
• 邓小平理论
• 重要著作
• 二十世纪中国

好的，这是一份围绕《江泽民战略思想研究》一书的特点，但内容上完全不涉及该书具体内容的图书简介草稿，力求详实自然。 --- 图书简介：《百年嬗变：近代中国军事思想的演进与重塑（1840-1949）》 内容提要 本书以宏大的历史视野，聚焦于1840年至1949年这中华民族经历剧烈动荡与深刻转型的百年光景。通过对清末洋务运动的军事现代化尝试，到甲午战争的惨败引发的深刻反思，再到辛亥革命后军阀混战中“新军事”理念的萌芽，直至抗日战争时期国共两党在实战中对传统军事学说的检验与扬弃，系统梳理了近代中国军事思想的复杂演变轨迹。 我们探究的并非简单的武器装备更迭，而是植根于中国传统儒家、兵家思想的军事哲学，如何在西方坚船利炮的冲击下，经历“中学为体，西学为用”的矛盾挣扎，最终在血与火的洗礼中，形成具有中国特色的、适应半殖民地半封建社会特殊国情的战略思维和作战理论。本书试图描绘出，在民族危亡的背景下，一批批仁人志士如何试图通过军事变革来重塑国家命运的艰难历程。 第一部分：冲击与回应——晚清军事思想的困境（1840-1895） 本部分深入剖析了鸦片战争和太平天国运动对传统“天朝上国”军事观念的第一次致命打击。我们首先考察了洋务派以“富国强兵”为核心的早期自强运动，特别是对德式、法式军事学说的引进与本土化实践。重点分析了李鸿章、左宗棠等重臣在筹建北洋水师和湘军、淮军过程中所体现出的实用主义军事管理思想。 然而，这种表面上的学习并未触及深层体制的弊病。甲午海战的溃败，不仅是海军力量的失败，更是指导战略决策的军事思想的全面破产。我们细致分析了战时决策失误背后的战略指导思想，特别是对“避战保船”等消极战略的深刻根源——它反映了统治阶层对“全胜”的恐惧以及对西方军事力量的本质性误判。此次失败迫使知识精英认识到，单纯的技术引进无法拯救国家，战略思想的根本革新势在必行。 第二部分：探索与分裂——民国初年军事思想的多元化尝试（1896-1927） 清末新政虽然启动了军事现代化，但其根本目标仍是维护帝制。辛亥革命后，中国军事思想进入了一个“无主”状态，呈现出极度的多元化与碎片化。 本书详述了袁世凯时代对德式“总体战”概念的初步引入，以及他试图建立的以中央集权为基础的职业军人体系的努力及其失败。随后，我们转向地方军阀割据时期。在这一阶段，军事思想不再是宏大的国家战略，而是服务于地方利益的“权谋之术”。我们分析了各路军阀在军事教育、兵员动员和战术运用上的地域性特征，如桂系军事集团对新式兵工厂的依赖，以及西南军阀在复杂地理环境下的灵活机动战略。 同期，在知识界和革命党内部，关于“民众战争”和“全民皆兵”的讨论开始升温，这为后来的革命武装思想奠定了重要的理论基础。 第三部分：重塑与集成——革命战争年代的战略思想生成（1927-1949） 本书的重点和高潮在于分析中国共产党如何将马克思主义军事理论与中国革命的具体实践相结合，构建出一套适应长期内战和抗击外侮的、具有颠覆性的军事战略思想体系。 我们详细考察了毛泽东在土地革命战争时期提出的“十六字诀”的理论内涵，并探讨了“游击战的战略地位”如何从战术被提升为战略指导思想。这并非仅仅是弱势方对强势方的权宜之计，而是深刻理解了中国社会结构和敌我态势后的战略选择。 进入抗日战争时期，本书着重分析了“持久战”理论的构建过程。这一理论不仅是针对日本侵略者的战略预判，更是对中国社会发展规律的深刻洞察。我们对比分析了国民政府在正面战场采取的、基于传统陆军强攻的“阵地防御”思想与共产党在敌后战场推行的“运动战”思想在指导方针上的根本差异。通过对重大战役（如淞沪会战、太原会战、百团大战等）的战略复盘，揭示了不同军事思想在指导实践中的效能和局限。 结论：百年回望与思想遗产 近代中国的军事思想演变史，是一部在屈辱中寻求自救、在学习中力求创新的历史。从对西方技术威力的盲目崇拜，到对自身国情、民心、地理要素的深刻认知，中国军事思想完成了从被动模仿到主动创造的艰难跨越。本书总结了这一百年嬗变对中国现代性建构的深远影响，并为理解当代中国军事战略的哲学根基提供了历史坐标。 本书适合军事历史研究者、政治学研究者以及对中国近代史感兴趣的广大读者阅读。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书的感受，可以用“如沐春风”来形容，这主要归功于作者那令人赞叹的叙事手法。它不像某些严肃的政治理论著作那样，动辄堆砌术语，让人望而生畏。相反，作者仿佛是一位经验丰富的向导，带领读者穿梭于错综复杂的历史背景和理论构建之中。他的笔触细腻而富有洞察力，总能在关键节点设置“小插曲”或“案例分析”，这些穿插的内容不仅佐证了核心观点，更极大地增强了文本的生命力和可读性。我特别留意到作者在处理一些敏感或争议性话题时的分寸感，他既没有回避核心矛盾，也没有采取过于激烈的批判姿态，而是始终保持一种冷静、客观的学者视角去剖析问题，这使得全书的论述显得尤为有力且令人信服。这种游刃有余的写作技巧，着实是需要长期深厚积累才能达到的境界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是深得我心，从封面到内页的排版，都透着一种沉稳而又不失现代感的学理气息。拿到手里沉甸甸的分量，让人立刻就能感受到作者在资料搜集和论证上的用心。我尤其欣赏它在视觉呈现上的克制，没有过度花哨的装饰，而是用清晰的字体和合理的留白来构建阅读的舒适区。这种对细节的打磨，其实也间接反映了作者对待研究主题的严谨态度——每一个元素似乎都在为最终的学术表达服务。我记得我翻阅时，有一个章节的图表设计特别精妙，它将复杂的脉络梳理得井井有条，即便是初次接触这个领域的读者，也能迅速抓住核心的逻辑结构。这种设计上的用心，极大地提升了阅读体验，使得原本可能略显晦涩的理论探讨，变得更加平易近人。我个人认为，一本优秀的学术著作，其形式和内容同等重要，而这本书显然在这方面做得非常出色，让人愿意捧在手里反复品味，而不是束之高阁。

评分☆☆☆☆☆

从思想碰撞的角度来看，这本书提供的价值是无可替代的。它并非是一本单纯的“传记”或“史料汇编”，而是一部充满活力和对话精神的研究文本。作者在阐述核心思想时，总是能够巧妙地引入当代或历史上的其他重要思想流派进行对比和参照，这种“横向比较”极大地拓宽了读者的视野。我发现自己不再是孤立地看待某一理论的形成过程，而是能将其置于一个更广阔的学术生态中去审视其独特性和时代价值。这种多维度的观察视角，激活了我对许多既有概念的重新思考。它成功地激发了读者去质疑、去深入探究那些被以往研究“固化”的结论，从而达到一种“激活思维”的阅读效果。可以说，这是一本读完后，能让人产生强烈求知欲，并迫使你开始进行更深层次独立思考的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻体验，在于它对“系统性”的构建能力。很多关于思想史的研究往往侧重于某个特定时期的发展，或者某个单一的理论分支，导致读者在合上书本后，仍然感觉知识点是零散的。然而，这本书成功地编织了一张宏大的理论网络，它不仅仅是对前人观点的罗列与整合，更在于作者自己构建了一种清晰的、具有内在逻辑递进关系的分析框架。我感觉自己像是走进了作者精心设计的迷宫，每一步的探索都指向一个更深层的理解，并且总能清晰地看到当前讨论的内容是如何衔接到前一个阶段的论述的。这种高度的结构化处理，使得即便是跨度较大的历史时期和理论演变，也能够被清晰地串联起来，形成一个完整而自洽的知识体系。对于致力于全面理解某一思想体系的读者而言，这种整体把握感是极其宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

在细节的考据和引证方面，这本书展现出的扎实力度，令人肃然起敬。我可以想象作者为了完成这部作品，投入了多少时间和精力去查阅原始文献、比对不同版本的记载。书中引用了大量的一手资料，而且这些引用的方式非常规范和严谨，既保证了学术的准确性，又避免了过度引文带来的阅读障碍。最让我欣赏的是，作者并非简单地堆砌引文来证明观点，而是巧妙地将这些原始材料作为构建论证链条的基石，并在此基础上进行深入的解读和重构。读到后面，我甚至会产生一种“与智者对话”的错觉，仿佛作者正在我耳边，耐心地解释着那些看似晦涩难懂的历史脉络。这种对学术诚信和实证精神的坚持，是衡量一部严肃著作价值的重要标尺，而这本书无疑是其中的佼佼者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆