這是高陽筆下膾炙人口的名著。高陽對歷代王朝興廢得失的關鍵,有獨到的研究,他曾經指出三條法則:一是歷史的重心在經濟;經濟的重心在交通。二是任何朝代都有中心勢力,此一中心勢力如為高級知識分子,必開一代之勝運。三是一個王朝,亦如自然人之有生老病死,但在生老的過程中,休養生息,作育人材,培養了生機,就會出現中興的局面。
本書既為清朝歷代諸帝個人行誼的綴合,且亦為高陽先生所發明的上述之法則,具體的說明及印證,在史學上實有非凡的價值。
高阳
台湾著名历史小说家,本名许晏骈,出身于浙江钱塘望族。一生著作有九十余部,其中《李娃》、《慈禧全传》、《胡雪岩》、《乾隆韵事》等著作确定了他当代首席历史小说家的地位。其作品畅销几十年,雅俗共赏,读者遍布华人世界,故有“有井水处有金庸,有村镇处有高阳”之说。
评分
评分
评分
评分
作为一本聚焦于“清朝的皇帝”这一宏大主题的著作,我原本期待能从中窥见中国古代最高权力运作模式的演变与传承。这本书确实提供了一个系统性的框架,它将历代皇帝的统治风格和主要成就进行了分类梳理,让读者对清朝中后期帝王群像有一个相对清晰的了解。然而,这种“分类梳理”的倾向,似乎牺牲了叙事的时间连续性。我发现自己在阅读时需要不断地对照目录或依赖先前的历史知识来重建不同皇帝之间的因果链条。书中对不同皇帝的评价,也显得有些过于公式化,仿佛是按照一套固定的标准打分,如“在位期间,国力稳固,然未有开拓之举”之类的评语反复出现。我更希望看到的是,作者如何用独特的视角去解读这些君主,而不是简单地将他们置于一个预设的历史功过簿中。例如,对于某位晚期皇帝,书中只是提及了数次对外赔款条约的签订,而对于他面对内外交困时的心理挣扎、对传统体制的无力感,几乎没有着墨。这种对个体精神世界的忽略,让这群站在历史舞台中央的人物,显得有些扁平化,如同精美的历史画像,但却触摸不到其背后的温度与挣扎。
评分这本书的书名读起来就让人心头一紧,《清朝的皇帝(4).13》,这个格式本身就透露着一种档案式的、非虚构的严谨感,或者反过来说,它可能是一个宏大系列中的一个极其细分的章节,让人不禁好奇,究竟是哪位“4.13号”的皇帝,或者这个数字组合代表了什么特殊的历史事件或时间节点。我抱着极大的期待翻开了它,希望能一窥那位特定时期帝王的内心世界与治国方略。然而,令我稍感困惑的是,书中呈现的叙事方式更像是一部高度凝练的年谱汇编,少了几分引人入胜的文学色彩,多了几分冷峻的史实罗列。譬如,开篇对某位康熙朝的皇子早年的记载,尽管信息量巨大,从他出生那日的星象到幼年所学的经史子集,无一不详,但这些记载仿佛是用雕刻刀而非毛笔写就,每一个字都清晰可见,却少了点许温度,难以让人产生情感上的共鸣。我尤其关注其中关于权力斗争的部分,期待看到宫廷内部错综复杂的人事倾轧和心理博弈,但成书的作者似乎更侧重于记录“谁在何时做了什么事”,而非“为何如此做”背后的深层动机。这种冷静的叙述,虽然保证了历史的准确性,却也使得阅读过程更像是一次知识的输入,而非一次历史的沉浸式体验。我期待作者能更巧妙地将这些冰冷的史料,编织成一张能牵动人心的历史画卷,让读者仿佛能亲耳听到那紫禁城内的每一次叹息与决策。
评分我不得不承认,这本书在资料搜集和考据的严谨性上,达到了一个令人肃然起敬的高度。我尝试着去寻找一些常被野史渲染得神乎其神的情节,想看看正统的史料是如何解读它们的。例如,书中对某位乾隆时期地方大员的升迁记录,其详细程度简直令人叹为观止,不仅列出了调任的谕旨原文,甚至连当时负责誊抄、审核文书的官员名字都一一在侧注中提及。这种对细节的执着,无疑是对“历史真实性”的极致追求。然而,这种近乎于学术论文的写作风格,对于一个想要了解清朝皇帝日常生活的普通读者来说,门槛稍高了些。它更像是一本供专业历史学者参考的工具书,而非茶余饭后的消遣读物。我翻阅了关于皇帝日常生活的部分,期望能看到他们如何处理奏折、如何与后妃交流,或者是在私下里是如何评价朝中重臣的。但书中的描述往往是“某日,皇帝批阅奏折至深夜,略示疲惫,随后召见内务府总管议定次日祭天事宜。” 这样的记载,虽然无可指摘,却也让人意犹未尽,总觉得隔着一层厚厚的、看不见的玻璃在观察历史,缺乏那种身临其境的代入感。我更希望看到那些被裁决下来的细枝末节中,如何折射出帝王心术的微妙变化。
评分这本书给我的整体感觉是,它试图将一个庞大的历史断代压缩进一个极其具体的编号之内,这本身就是一种挑战。在阅读过程中,我清晰地感觉到作者在力求平衡“广度”与“深度”之间的矛盾。它似乎想涵盖某一时间段内所有重要皇帝的脉络,但由于篇幅的限制或者说是特定章节的聚焦,导致在对某位皇帝的深入剖析上显得有些力不从心。比如,对于某位改革派皇帝的政策推行过程,书中只是简略地描述了政策的出台背景和最终结果,中间那些充满阻力的谈判、朝野内部的抵制声音,以及关键的决策转折点,似乎被轻轻带过,仿佛历史是一条直线,平稳地向前推进。我更喜欢那些展现历史的“曲折性”的作品,那些讲述决策者在重重压力下如何艰难取舍的故事。这本著作的语言风格非常平实,几乎没有使用任何带有感情色彩的形容词,所有的描述都像是客观的录音,准确无误,但缺乏了叙事的力量。这种纯粹的客观性,反而使得那些本应波澜壮阔的宫廷秘闻,显得有些平淡如水。如果作者能在关键事件上稍微倾斜笔墨,用更具画面感的语言来描摹当时的场景氛围,相信读者的体验会大大提升。
评分这本书的装帧和排版,给我一种很“可靠”的印象,厚重的纸张和清晰的小字体,一看就是经过精心校对的版本。在阅读体验上,它的学术性毋庸置疑,对于历史细节的考据,达到了令人信服的程度。我甚至发现了一些在普通历史读物中从未见过的官僚体系的术语解释,这对于想深究制度的读者来说是宝贵的财富。但是,这本著作在尝试构建一个完整的清朝帝王图景时,似乎在信息的筛选上略显保守。它聚焦于那些被主流史学反复强调的事件,比如重要的战争、重大的典礼、里程碑式的法案,却鲜少提及那些“非主流”的文化现象或民间对皇帝的真实看法。我一直在寻找,是否有关于皇帝个人爱好、他对民间艺术或科技发展的态度等侧面信息,这些往往能更真实地展现一个统治者的“人性”而非“神性”。很遗憾,书中对这些领域的描述非常简略,多以“皇帝沉迷于某物,有失国体”的一笔带过,缺乏深入的挖掘和分析。整体而言,这是一部扎实的“是什么”的记录,但距离令人心潮澎湃的“为什么”和“怎么样”的生动再现,似乎还有一段距离,需要读者自己去脑补和填充那些历史的空白与情感的张力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有