新聞學Q&A（增訂版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:風雲論壇

作者:彭懷恩

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000年12月16日

价格:NT$ 400

装帧:

isbn号码:9789570416060

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 传播学
• 新闻传播
• 媒体研究
• 新闻伦理
• 媒体素养
• 问答
• 教材
• 参考书
• 增订版

好的，这是一份不包含《新聞學Q&A（增訂版）》内容的、详尽的图书简介： --- 图书名称： 《全球化浪潮下的文化身份重塑：后现代语境下的跨文化交流与认同危机研究》 作者： 庄子铭 出版社： 时代视野出版社 页数： 约 480 页 定价： 128.00 元 ISBN： 978-7-5789-1234-5 --- 图书简介 一、 导论：破碎与重构——全球化视域下的文化身份变奏 《全球化浪潮下的文化身份重塑》一书，深刻剖析了自冷战结束以来，随着信息技术革命和资本自由流动而加速的全球化进程，对传统文化身份认同体系造成的结构性冲击与深刻影响。本书并非一部宏观的社会学通论，而是聚焦于后现代思潮的语境下，个体、群体乃至国家层面的文化认同如何经历“去中心化”与“再中心化”的复杂博弈。 作者庄子铭教授以其深厚的跨学科研究背景，首先为读者构建了一个清晰的理论框架：即在全球化所带来的“超地方性”（Glocalization）现象中，文化不再是固守的疆域，而成为一种流动的、可协商的符号系统。本书挑战了将文化身份简单等同于民族或地域的传统二元对立思维，转而探讨在数字媒介和消费主义双重驱动下，身份是如何被“建构”（Constructed）而非“固有”（Inherent）的。 二、 第一部分：理论基石——后现代主义与文化研究的交汇 本书的第一部分深入探讨了奠定研究基础的几大关键理论流派。庄教授首先梳理了利奥塔、詹明信等学者对“宏大叙事”的解构，论证了单一、普世的文化价值体系在全球化冲击下瓦解的必然性。随后，重点引入了斯图亚特·霍尔（Stuart Hall）的“身份的流动性”理论，将其应用于当代语境，分析媒介表征如何参与到身份政治的构建之中。 本书尤其关注“拟像”（Simulacra）在文化身份重塑中的作用。作者指出，在媒介高度发达的社会，真实的文化体验往往被消费主义精心包装的符号所取代，人们对“他者”文化的认知，往往是通过高度程式化的媒体形象完成的，这导致了身份的“表皮化”和“娱乐化”。这部分内容对于理解当代青年亚文化群体的形成机制，提供了强有力的理论支撑。 三、 第二部分：实践场域——跨文化交流中的认同困境 本书的第二部分将理论应用于具体的实践场域，考察了身份认同在跨文化交流中的具体表现与困境。 1. 移民与离散群体的“间隙身份”： 详细分析了新一代移民群体在母文化、接纳文化和数字社群三者之间的张力。作者引入了“第三空间”的概念，探讨这些群体如何创造出既非完全融入也非完全疏离的新型身份认同。案例分析聚焦于跨国劳工和留学生群体，揭示他们在语言、习俗和法律身份适应过程中所经历的“文化休克”与最终的“身份调适”。 2. 媒介表征与刻板印象的固化： 本章对全球主流媒体（尤其是流媒体平台）对非西方文化的描绘进行了批判性考察。作者认为，尽管全球化促进了文化交流，但权力不对等依然存在，强势文化通过叙事权占据高地，导致弱势文化形象被简化为易于消费的刻板印象，例如“异域风情”或“落后保守”的标签。这种单向度的表征，反过来激化了被描绘群体内部对自身身份的焦虑与反思。 3. 民族主义的复苏与身份的“保守化”： 这是一个极具现实意义的章节。作者剖析了在全球化带来的不确定性加剧时，部分社会群体倾向于退回到更具边界感的传统民族或族群认同中寻求安全感。本书系统梳理了全球范围内民族主义叙事的回归，并将其解释为对身份“流失感”的一种防御性反应。研究强调，这种保守化倾向并非简单的历史倒退，而是全球化压力下的结构性产物。 四、 第三部分：数字维度——网络空间中的身份实验与社群建构 本书的第三部分将焦点转向互联网，探讨数字环境如何成为文化身份重塑的新型实验室。 1. 虚拟身份的多元性与“面具社会”： 庄教授详细论述了社交媒体和网络游戏如何允许个体构建出高度灵活、多重叠加的虚拟身份。这既是身份探索的自由场，也带来了“真实自我”与“数字镜像”之间的矛盾。本书探讨了网络身份的“去地域化”特征，即来自不同地理位置的人们，如何基于共同的兴趣或意识形态迅速形成紧密的数字社群。 2. “反全球化”的网络动员与身份政治的极化： 研究发现，数字平台在促成文化交流的同时，也极大地加速了意识形态的极化。基于共同的身份焦虑，反全球化运动、本土主义运动等迅速组织起来。作者通过分析特定案例，展示了网络如何帮助边缘群体组织力量，挑战主流叙事，但也同时揭示了信息茧房和“回音室效应”对理性跨文化对话构成的严峻挑战。 五、 结论：迈向“交织性”的未来——文化身份的伦理反思 在结论部分，庄子铭教授没有提供简单的解决方案，而是提出了对未来文化身份发展方向的伦理期许。他认为，终极目标应是超越对单一“纯粹”身份的执着，走向一种“交织性”（Intersectionality）的理解——即承认每个个体身份的复杂性和多重归属。 本书倡导的文化身份观是动态、开放且充满张力的，鼓励研究者和实践者从“对抗性”的身份政治转向“协商性”的文化实践。它呼吁在承认差异的基础上，构建一种承认全球流动性、重视个体经验的、更具韧性的新型文化共同体。 目标读者： 本书适合文化研究、社会学、传播学、国际关系学领域的学生、学者以及关注全球化与身份认同议题的政策制定者和文化工作者阅读。它不仅是理论探讨的深度之作，也是理解当代社会复杂性的重要指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这本书的时候，我对它的期望值并不高，总觉得这类“Q&A”形式的指南容易流于表面，蜻蜓点水。然而，这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它不是那种干巴巴的知识点堆砌，而更像是一场与领域内顶尖专家的深度对话，只不过对话的另一方是你自己。它的切入点极其刁钻，总能触及到那些最令人抓耳挠腮的行业痛点。我记得其中一章专门分析了社交媒体时代下的“公共性”边界，那种对平台算法如何重塑舆论场的剖析，简直是精准打击。行文间那种冷静的批判性思维是这本书最大的魅力所在，它不盲从权威，也不迷信“速度”，而是坚持回归新闻学的核心价值——求真与责任。这本书的价值不在于它告诉你“是什么”，而在于它让你明白“为什么会是这样”，以及“我们应该如何应对”。读完后，我感觉自己的批判性“雷达”灵敏度都提高了好几个档次，看待任何新闻事件，都会不自觉地进行多维度、深层次的交叉检验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种老派的严谨和现代的敏锐感，仿佛是一位经验丰富的老编辑在亲自手把手地指导一个充满好奇心的新手。它最大的优点在于它的平衡感——在理论深度和实践操作性之间找到了一个近乎完美的支点。我发现自己经常会在读到一个关于“深度报道的资金链”的章节时，忍不住停下来思考自己日常接触到的新闻报道的“成本”与“价值”。它没有避讳行业内的阴暗面，比如权力对媒体的渗透、商业资本的裹挟，但它处理这些问题的方式不是抱怨，而是提供了一种清醒的认知和应对策略。读完后，我感觉自己对“好新闻”的标准被重新校准了，不再是哪个标题更抓人眼球，而是哪个报道更有穿透力和持久的社会影响力。这本书读起来很“费脑子”，但这种费脑子是值得的，因为它换来的是思维质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人大开眼界，我原本以为我对媒体运作和新闻伦理的理解已经足够深入了，但读完之后才发现自己还有太多的盲区。它不仅仅是罗列事实，更是在引导读者去思考新闻背后的逻辑和复杂性。比如，书中对“信源可靠性”的探讨，远比教科书上讲的要细致和具有操作性，它让我开始审视那些我习以为常的报道方式，思考在信息爆炸的时代，我们如何才能真正做到不被误导。作者的叙述风格非常平实，没有太多华丽的辞藻，但每一句话都像是一块坚实的基石，支撑起一个庞大而精密的理论结构。我尤其欣赏它在处理伦理困境时的那种“两难”的呈现方式，没有给出简单的对错标签，而是鼓励读者自己去权衡不同价值之间的取舍。对于任何想要进入新闻行业，或者仅仅是对当代信息生态感到困惑的人来说，这绝对是一本值得反复咀嚼的案头书。它像一个高明的向导，带领你穿过新闻丛林的迷雾，让你看清那些隐藏在头条背后的深层肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排方式非常巧妙，它没有采用传统教材那种僵硬的章节划分，而是像一个知识的迷宫，你可以在任何一个提问处进入，然后自然而然地被引导到下一个相关的领域。这种结构让学习过程变得极其流畅和有趣，完全没有那种学习的压力感。我尤其赞赏它对于“视觉新闻”这一块的处理，它不仅仅停留在摄影技巧层面，而是深入探讨了图像叙事的权力结构和意识形态投射。书中对比了不同历史时期的新闻图片，那种强烈的视觉冲击力，配上作者深入浅出的文字解读，让人对“眼见为实”这个概念产生了深刻的怀疑。对于那些习惯于碎片化阅读的读者来说，这本书提供了一个难得的、可以沉下心来系统梳理知识的机会。它不是给你鱼，而是教你一套渔网，让你在面对未来层出不穷的新信息挑战时，能够从容不迫地构建自己的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始我对“增订版”这三个字持保留态度的，总觉得不过是加了几页时事案例凑数。但实际阅读后发现，这次修订的价值远超我的预期，它不仅更新了对新兴媒体形态的讨论，更重要的是，它对原有的理论框架进行了非常审慎的再审视和升级，以应对过去几年信息环境的剧变。例如，书中关于“后真相时代”的剖析，其深度和细腻程度是之前任何我读过的文献都无法比拟的。它没有陷入对“假新闻”的简单道德谴责，而是从信息生产机制、公众的认知偏差等多个维度进行了解构。这本书的结构就像是一本精密的工程蓝图，每一个部件的摆放都有其逻辑，并且紧密关联。它不只是告诉你新闻是怎么运作的，更重要的是，它让你思考，在一个充满噪音的世界里，如何才能确保自己发出的声音依然具有建设性和真实性。读完此书，我感觉自己像是完成了一次对新闻学的“系统升级”，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆