法庭 在线电子书 图书标签: 张小波  手法看不懂，意思能体会。   

喜欢 法庭 在线电子书 的读者还喜欢

从刚开始读吧，我就知道他说的是一个被法院残害的人的经历，在不断的复述中感到自己的罪，在不断的等待中煎熬。但他的写法确实理解不了，有的我认为没有必要，而且彼此的联系我看不到。有的飘忽的感觉。

从刚开始读吧，我就知道他说的是一个被法院残害的人的经历，在不断的复述中感到自己的罪，在不断的等待中煎熬。但他的写法确实理解不了，有的我认为没有必要，而且彼此的联系我看不到。有的飘忽的感觉。

从刚开始读吧，我就知道他说的是一个被法院残害的人的经历，在不断的复述中感到自己的罪，在不断的等待中煎熬。但他的写法确实理解不了，有的我认为没有必要，而且彼此的联系我看不到。有的飘忽的感觉。

从刚开始读吧，我就知道他说的是一个被法院残害的人的经历，在不断的复述中感到自己的罪，在不断的等待中煎熬。但他的写法确实理解不了，有的我认为没有必要，而且彼此的联系我看不到。有的飘忽的感觉。

从刚开始读吧，我就知道他说的是一个被法院残害的人的经历，在不断的复述中感到自己的罪，在不断的等待中煎熬。但他的写法确实理解不了，有的我认为没有必要，而且彼此的联系我看不到。有的飘忽的感觉。

有个叫沈浩波的，跟这个张小波据说关系复杂。现在看他俩像死对头，各踞出版重镇，但沈浩波对张小波这本小说的解读也足够深刻：张小波竭尽所能地努力,似乎只是为了离真理更远,或者说,在他的小说中,他把真理扭曲得近乎青面獠牙.有人因其小说的荒诞,而把他称为"中国的卡夫卡...  

法院很明显是在模仿卡夫卡，但个人觉得套用卡夫卡的模式有点过度了，里面的细节反而有点缺乏生命力。再说了，卡夫卡毕竟是一百年前的欧洲人了，他的语言套用在一个中国作家上面不太好把握。www.tuomaowu.com  

这个小说最初是在花城上看到，几年后再来看这本书，还是很有回味。所以一个好的作品一定可以经受时间的检验。这本书是可以放在家里慢慢看的，你看他设计的故事其实是个公案，却是一个人类命运的命题。太神奇了，一个小说怎么可以这么写。当然，这本书的语言更是一个特色，作者...  

张小波的个人经验和苦痛与这个时代的风尚格格不入，又仿佛是闯入狂欢年代的一匹悲恸的老驴。但它无疑就是80年代人本主义的遥远回响，犹如一个话语的标本，屹立在文化迷津的入口，挑战着这个浮躁、功利和没有正义的世界。虽然读起来有点阅读障碍，但是值得挑战一下自己的阅读视界。