艾娃.易勃森(Eva Ibbotson)從一九七五年開始創作時,陸續以鬼怪、巫師、巫婆的主題,寫出精采引人的作品。然而,「蝴蝶.天堂.探險記」卻捨棄了這些素材,回歸到結構嚴謹的英國古典兒童文學的基本元素及型態。
每個角色各有特質,以致形成強烈的對比與張力;也各有自己的故事,故事間又巧妙地互為牽連,構成「蝴蝶.天堂.探險記」這本具有豐富情節與深刻人性的冒險小說,同時攫獲了孩童與成人的心,並帶給讀者真誠的感動,為讀者提供一個廣闊而深沉的閱讀與思考空間。
伊娃•伊博森Eva Ibbotson (1925~2010)
伊娃•伊博森,被推崇为与J.K.罗琳比肩的耀眼文学之星。出生于奥地利的维也纳,后到英国北部定居,育有三个儿子及一个女儿。曾荣获雀巢聪明豆文学奖金奖、卫报小说奖、卡耐基文学奖提名奖、惠特布雷德文学奖提名奖、 蓝彼得图书奖提名奖、学校图书馆杂志最佳图书奖等多项大奖。有多部作品被改编成电影、电视剧。
《蝴蝶•天堂•探险记》作为作者最经典的代表作,每个角色各有特质,以致形成强烈的对比与张力,也各有自己的故事,故事间又巧妙地互为牵连,构成《蝴蝶•天堂•探险记》这本具有丰富情节与深刻人性的冒险小说,同时攫获了儿童与成人的心,并带给读者真诚的感动,为读者提供一个广阔而深沉的阅读与思考空间。
毋庸置疑,摆在我们面前的这本小说,堪称史上最好的、最有趣的、也最激动人心的史诗般的冒险作品之一。这也是一个非凡的文学成就。不过,除了伊娃•伊博森,没人能获此殊荣。——麦克•莫波格(《柑橘与柠檬啊》作者)
◆伊娃•伊博森被推崇为与J.K.罗琳比肩的耀眼文学之星
◆两届英国 桂冠作家麦克•莫波格与安妮•范恩感动推荐
◆友雅8幅精美手绘插图,意境悠远辽阔
◆8款异域风情书签,随机赠送两款,一款珍藏记忆藏书卡
◆中国台湾地区“好书大家读”年度最佳读物奖
◆英国聪明豆文学奖金奖
◆惠特布雷德文学奖提名
◆卡耐基文学奖提名
◆卫报小说奖提名
◆蓝彼得图书奖提名
芬恩没有拿出爵爷的派头来检视古老的部落,他需要血统上的归属感,并学习山提人丰富的医疗知识;玛雅没有扮演“灌木丛中的天使”(angel in the bush),替遥远的帝国耕耘蛮荒的花园,用“文明”的知识与理念归化土著人,她向他们学习那些狂野又奇特的歌谣。另外,玛雅为山提人...
评分现在的孩子们正在接触怎样的童话?那些老掉牙的一成不变的和谐美好,对于现在的孩子们来说真的是“受够了”、“烦死了,能不能有点新意”。所有的女主人公都是温柔善良娇弱不堪然后在经历意外之后得到幸福与男主人公有情人终成眷属,所有女配角都是飞扬跋扈心肠恶毒在女主...
评分“一个地方是天堂或地狱,端看你自己而定。而带着勇气与宽阔的心胸同往,便可能发现自己置身于天堂。”某些人认为亚马逊是“绿色地狱”,但在玛雅和芬恩心中,那里是蝴蝶天堂。一念天堂一念地狱,同样的景致就这样在不同人的心目中被赋予了别样的色彩。 以孤女为主人公...
评分现在的孩子们正在接触怎样的童话?那些老掉牙的一成不变的和谐美好,对于现在的孩子们来说真的是“受够了”、“烦死了,能不能有点新意”。所有的女主人公都是温柔善良娇弱不堪然后在经历意外之后得到幸福与男主人公有情人终成眷属,所有女配角都是飞扬跋扈心肠恶毒在女主...
评分有好人有坏人,有朋友有敌人,有奇兽有幻景,有拜金有鄙弃,有压榨有反抗,有刻薄有宽容,有报应有好运——一本印刷精美的童话书《蝴蝶天堂探险记》,很轻松,很好看。孩子看了觉得痛快,成人看了觉得美,都不禁向往起来。或是毕竟过了看童话的年龄,站在成人的角度看,在国产...
阅读体验上,这本书的排版和字体选择非常大胆,采用了大量非对称的布局和超出常规的行距,这无疑强化了那种“迷失感”和“漂浮感”。我个人认为,这种设计上的选择与主题是高度契合的,它成功地制造了一种物理上的不适感,从而间接模拟了角色在未知的世界中探索时所经历的惶惑。然而,这种对视觉体验的过度强调,有时却干扰了对文本内容的吸收。有些段落的字体颜色突然转为黯淡的灰色,配上非常小的字号,似乎想传达一种被压抑的情绪,但对我来说,这更像是一种阅读障碍,迫使我不得不频繁地调整阅读姿势和光线。坦白说,我怀疑作者的意图是想创造一种多维度的感官冲击,将文字提升到雕塑或装置艺术的层面。但作为一名沉浸式的读者,我更看重的是文字流动的顺畅性。这本书迫使我“看”的次数太多,而“读”的次数相对减少了,这让我在故事的高潮部分,反而因为对版式设计的疲劳而错失了部分情感的张力。
评分这本书在探讨“时间”的概念上,表现出了令人耳目一新的处理方式。它没有采用线性的时间轴,而是将过去、现在和某种预设的未来碎片化地交织在一起,如同一个被反复揉搓又散开的丝巾。作者似乎在尝试说明,在某些特定的“境域”中,时间的流逝是相对且主观的,它更像是一种感觉的累积,而非刻度的计量。我尤其着迷于那些关于“记忆的物质性”的论述,作者笔下的记忆不是抽象的回忆,而是具有重量、温度和气味的实体,它们会像尘埃一样落在角色的肩上。正是这种对形而上概念的具象化描绘,使得全书弥漫着一种既古典又未来派的奇特氛围。然而,这种处理也带来了叙事上的困惑:角色似乎总是在处理上一个场景遗留下的“时间残渣”,这使得读者很难判断当前正在发生的事件究竟处于哪个“时间层级”。对于习惯于“发生了什么,然后又发生了什么”的阅读期待来说,这本书记载的更像是“感受到了什么,又遗留下了什么”,形成了一种循环往复、难以跳脱的阅读结构。
评分这本书给我的感觉是极度、甚至可以说是过度地依赖于象征主义的表达,导致叙事的主干显得异常纤细。我花了很长时间才适应作者这种近乎意识流的写作手法,它更像是一系列情绪的片段化记录,而非传统意义上的“故事”。书中角色间的对话极少,更多的是通过内心的独白和环境的暗示来推动“情节”发展,这使得人物的塑造显得有些飘忽不定,缺乏坚实的锚点。比如,我试图理解主角“A”为何做出某个关键决定时,书本给出的解释更像是一串关于“风的方向”和“月亮的盈亏”的诗性描述,而不是基于明确的动机或冲突。这种写法无疑挑战了读者的理解能力,也让我在阅读过程中不断地停下来,翻阅前面的章节,试图重新校准我的阅读坐标系。我认为,作者似乎更关注于捕捉某种“存在”的瞬间感受,而非记录一段可供复述的经历。如果你喜欢那种充满意象堆砌、节奏缓慢、对具体事件避而不谈的作品,这本书也许能触动你内心深处某些未曾命名的角落;但如果期待清晰的因果链条和明确的情感宣泄,这份阅读体验可能会被“疏离感”所主导。
评分从整体的文学脉络来看,这本书似乎试图建立一种与已知文学范式的疏离感,它几乎拒绝了所有传统小说的基本要素——明确的主题、可识别的冲突、甚至连贯的语境。它更像是一份被截获的、来自另一个维度的通讯记录,充满了只有“内部人士”才能理解的典故和符号。这种高度的“圈内化”语言,虽然在某种程度上营造了极强的排他性和神秘感,但也让普通读者感到敬而远之。我阅读过程中,脑海中不断闪过一些关于早期象征主义诗歌的片段,以及某些后现代主义实验文学的影子,但它又似乎比那些前辈更加彻底地抛弃了可供抓握的叙事支点。它更像是一种纯粹的“氛围营造器”,一旦你沉浸进去,那种空旷而又充满细微震动的氛围会紧紧抓住你;但一旦你试图跳脱出来审视它的结构,你会发现结构本身就是一种故意制造的瓦解。这本书更适合被放在艺术画廊的某个角落,供人驻足品味其散发出的独特“气场”,而不是被放在书架上等待被“读完”。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴!那柔和的蓝紫色调,搭配上几笔充满灵动感的金色线条,勾勒出一片朦胧而又迷幻的景象,让人一眼望去就仿佛被吸入了某个不为人知的奇境。书名本身就带着一种轻盈的诗意和对未知的渴望,但内页的文字却展现出一种截然不同的气质。作者的叙事风格非常内敛,大量的留白和隐喻,让整个故事的推进显得像是在山雾中行走,每走一步,都有新的景象在薄雾中若隐若现。我特别欣赏作者对环境描写的细腻,那种对微小事物——比如阳光穿过树叶形成的斑驳光影,或者某种不知名花朵散发出的清冷香气——的捕捉,简直达到了令人惊叹的地步。然而,这种高度的艺术化也带来了一定的阅读门槛,有时我会感觉自己像是在解读一幅晦涩的古代壁画,需要反复揣摩才能领会其中深藏的哲学意味。它不是那种能让你一口气读完的快餐式读物,更像是一杯需要慢品、回味悠长的陈年佳酿。对于热衷于探索语言边界和情感深度的读者来说,这本书无疑提供了一个绝佳的沉思空间,只是那些期待线性情节和明确答案的人,或许会在这迷宫般的文字迷宫中感到一丝迷茫。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有