刑法總則／分則－理論與實務 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:風雲論壇

作者:蔡輝龍

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:19991028

价格:NT$ 450

装帧:

isbn号码:9789578929838

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 刑法总则
• 刑法分则
• 法律
• 法学
• 理论
• 实务
• 教材
• 犯罪
• 刑罚

刑法精義：罪責與刑罰體系的深度剖析 本書旨在為讀者提供一個全面且深入的視角，用以理解現代刑法體系的基石、核心原則及其在實際司法運作中的應用。本書摒棄傳統教科書的枯燥說教，以一種更具思辨性和實踐導向的方式，探討刑法的基本結構、理論淵源及其在當代社會所面臨的挑戰。 第一部分：刑法的理論基礎與基本原則 本部分著重於奠定讀者對刑法學的基礎認知，從歷史演變到當代主流學說，全面梳理刑法的內在邏輯。 一、 刑法的歷史沿革與功能界定 刑法並非一成不變的規則集，而是社會治理與道德觀念變遷的產物。本書首先追溯刑法自羅馬法到近代刑法典制定的歷程，特別關注啟蒙運動對刑法思想的巨大影響，如功利主義與人道主義的交鋒。我們將深入分析刑法的核心功能：國家對不法行為的最終干預權、社會秩序的維護、以及對個體自由的界限劃定。重點探討「刑法的謙抑性」（Ultima Ratio）原則，闡明刑法應當在何種情況下介入，以及其邊界何在。 二、 刑法體系的基本結構：構成要件論的再審視 現代刑法學的基石是嚴謹的「構成要件該當性—違法性—責任性」三階層理論。本書將逐層剖析此一理論框架的內涵與外延。 構成要件（Tatbestand）： 不僅限於客觀行為的描述，更深入探討主觀要素——故意與過失的精確界定。針對故意中的直接故意、間接故意，以及過失中的無意識過失與有意識過失，提供豐富的案例分析，闡明不同主觀狀態在量刑上的實質區別。特別關注特殊犯罪（如持續性、繼續性犯罪）中，構成要件的認定難點。 違法性（Rechtswidrigkeit）： 違法性是行為人行為偏離規範評價的狀態。本書詳細討論各種阻卻違法事由，包括正當防衛與緊急避難的界限。尤其對「必要性」與「相當性」的衡量標準進行嚴格推導，避免將權利濫用正當化。 責任（Schuld）： 責任是刑法能否施加非難（譴責）的基礎。我們將辨析責任能力、責任條件（如因故意或過失所致）以及責任障礙事由（如精神障礙、強制、錯誤）。責任的探討是連接刑法理論與人權保障的關鍵環節，本書強調責任原則如何限制國家刑罰權的恣意擴張。 三、 未遂犯與正犯、共犯的理論難題 犯罪的實行階段往往充滿複雜性。本書對未遂犯的處罰基礎進行深入論證，探討著手時點的認定標準，並比較學說上對「不能未遂」的爭議性處理。在共同犯罪方面，本書區分正犯、共犯（教唆犯與幫助犯）的法律地位，重點分析共犯的「傳遞性理論」與「獨立性理論」的優劣，並結合司法實務中常見的組織犯罪與集團行為的認定問題。 第二部分：刑罰論的哲學思辨與實務操作 刑法的威懾最終體現在刑罰的實施上。本部分從刑罰的目的論出發，探討刑罰的合法性基礎，並延伸至量刑裁量與特殊刑罰形式的適用。 一、 刑罰的目的與正當性基礎 刑罰為何存在？本書系統梳理古典刑法理論中的「絕對論」（報應論）與「相對論」（功利論，包含一般預防與特別預防），並探討當代主流的「綜合論」。我們將質疑單一目的論的局限性，主張刑罰必須在實現社會防衛的同時，恪守對罪責的尊重與對人性的保障。對「應報」的理解，將超越簡單的「以牙還牙」，深入探討其在確認法律秩序正義方面的不可替代性。 二、 量刑裁量：法律的彈性與標準化 量刑是司法實踐中最具人性化也最容易產生爭議的環節。本書分析法定刑、酌定刑與裁判刑之間的關係，詳細闡述加重與減輕事由的適用邏輯。重點關注「情節優量」與「情節顯著減輕」的司法認定標準，探討如何在法律規定的框架內，充分考量犯罪行為的社會危害性、行為人的主觀惡性與人身危險性。本書提倡量刑公開化與透明化，以增強公眾對司法公正的信任。 三、 特殊刑罰形式的適用與爭議 除了自由刑（監禁），現代刑法還設有罰金刑、沒收與保安處分等非自由刑手段。 沒收與追徵： 探討犯罪所得的沒收制度，及其在打擊經濟犯罪中的重要性，同時警惕其可能對合法財產權構成的侵害。 保安處分： 保安處分基於「危險性」而非「罪責性」，因此在理論上與刑罰存在本質區別。本書審視當代對危險性判斷的科學性與倫理爭議，尤其針對性犯罪的治療性處分，探討其與人身自由限制的平衡點。 第三部分：刑法適用中的當代挑戰 刑法必須回應時代的變遷。本部分聚焦於當代社會新興的犯罪類型及對現有刑法體系的衝擊。 一、 經濟犯罪與公司責任 隨著全球化的深入，經濟犯罪日趨複雜化。本書分析洗錢、內幕交易、金融詐欺等新型經濟犯罪的構成要件難點，特別是涉及法律人格的法人犯罪的歸責問題。探討刑法如何有效穿透公司表象，追究實質控制人的責任，以及集團內部決策鏈條的證據固定。 二、 科技發展與網絡空間的刑法治理 互聯網和新技術對傳統刑法概念構成嚴峻挑戰。本書探討數據竊取、網絡誹謗、隱私侵犯等行為的法律定性。著重分析在虛擬空間中，如何確定「行為地」、「著手時點」以及「結果發生地」，從而確立屬地與屬人管轄的依據。 三、 環境刑法與公共安全 環境破壞和重大公共安全事故的刑法評價，要求刑法超越單純的法益侵害，進一步納入風險預防的思維。本書討論在高度專業化的工業生產中，過失犯罪的認定標準如何提升，以及環境犯罪中，團體責任與個人刑事責任的劃分原則。 本書的撰寫風格力求清晰、邏輯嚴密，旨在為法律專業人士提供深入的理論參照，同時也為對刑法世界抱持熱忱的普通讀者提供一座堅實的知識階梯。全書貫穿對「法治」與「人權」的堅定信念，強調刑法作為最後手段的審慎使用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的厚重感实在令人印象深刻，初翻开时，那种严谨的学术气息扑面而来，仿佛置身于一个由深邃法理构筑的殿堂之中。我特别欣赏作者在梳理复杂法律条文时的那种耐心与细致，完全不是那种走马观花式的概述，而是深入到每一个核心概念的生成逻辑与历史沿革中去探究。例如，在探讨“罪责”的构成要件时，作者并没有停留在教科书式的定义上，而是引述了多个具有里程碑意义的判例，并对其背后的学说争论进行了深入的剖析和比较。这使得原本抽象的理论立刻变得鲜活和具象。对于我这样既想打下坚实理论基础，又渴望了解实务操作的读者来说，这种结合简直是绝配。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精心构建的逻辑链条，特别是在那些关于“未遂犯”或“教唆犯”的界限模糊地带，作者的论述提供了清晰的指引，避免了陷入无休止的争论泥潭。那种穿透迷雾、直击本质的力量感，让人对整个刑法体系的宏观把握又上了一个新台阶。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读体验更像是一次高强度的智力马拉松，它对读者的要求极高，绝非茶余饭后的消遣读物。对于初学者而言，可能需要搭配其他入门级的辅读材料才能勉强跟上其深奥的论证速度。然而，一旦你攻克了最初的门槛，回报是惊人的。我个人对其中关于“违法性认识错误”的讨论印象最为深刻，作者似乎采用了全新的视角来解构传统的归责原则，引用了大量德日法学界的最新前沿观点，甚至不乏一些颇具争议的批判性意见。这种不盲从权威、勇于挑战既有框架的学术勇气，是真正优秀法学著作的标志。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种克制而又犀利的笔触，没有过多的情绪化表达，一切都建立在严密的逻辑推理和坚实的法源依据之上。读完相关章节后，我立刻回溯了几个自己曾经混淆的案例，顿感茅塞顿开，原本粘连不清的法律关系瞬间变得井然有序，这种“豁然开朗”的感觉，是其他任何书籍都无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版虽然传统，但其内容的丰富性与层次感足以让人忽略形式上的平淡。如果要用一个词来形容其内容给我的感受，那便是“体系构建”。刑法学说浩如烟海，最难能可贵的就是能构建出一个自洽、严密且具有强大解释力的知识体系。作者在这方面展现了大师级的功力。他仿佛是一位精密的建筑师，从最基础的刑法原理开始，逐步向上搭建起刑法总则和分则的宏伟结构。阅读时，我能清晰地感受到每一章节、每一个概念是如何作为承重墙或梁柱，支撑起上层复杂规定的。特别是对“不法”与“责任”二分法的深入探讨，作者的论述层次分明，逻辑推导几乎无懈可击。这使得读者在面对具体的罪名（如侵财罪或职务犯罪）时，能够迅速将其归入正确的理论光谱中进行分析，极大地提升了思维的效率和准确性，避免了将刑法条文视为孤立的规则集合的误区。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我是一个对法学理论有偏执追求的人，但我也知道，有些著作虽然理论深刻，却过于晦涩，脱离了时代的需求。这部作品的伟大之处在于，它成功地在保持学术深度和关注现实关怀之间找到了一个绝妙的平衡点。作者不仅熟稔百年来的法理演变，更对当下社会的新现象，例如网络犯罪、环境污染等新型刑法议题保持了高度的敏感性。在分析这些前沿问题时，作者没有简单地套用旧有模式，而是审慎地探讨了现有刑法框架的适应性与局限性，并提出了建设性的思考方向。这种“立足经典，面向未来”的治学态度，让这本书的价值超越了单纯的考试工具书范畴，真正成为了法学研究者案头必备的参考书。每当我翻到涉及新兴犯罪的章节，都能感受到一股强劲的学术活力，这让我对刑法学未来的发展充满了信心和期待。

评分☆☆☆☆☆

我是一个更侧重于司法实践应用的人，因此在挑选刑法教材时，对“实务”二字的权重看得极重。这部作品的“实务”含量超出了我的预期，它不是简单地罗列判例，而是将理论架构与司法裁判的实际运作机制紧密地编织在一起。比如，在讲解“共同犯罪”的认定标准时，作者不仅阐述了主犯、从犯的界限，还穿插分析了最高法院在特定类型案件中如何运用“控制论”或“职能说”来裁剪这些传统概念，以应对新型犯罪的挑战。这种前瞻性和批判性思维的培养，远比死记硬背条文重要得多。我发现，自己过去在分析一些疑难复杂案件时常常卡壳的地方，在这本书里找到了理论支撑和操作层面的具体路径。它教会我的不是“应该如何判”，而是“司法机关通常是如何基于现有理论框架进行取舍和建构的”，这种洞察力对于准备任何形式的法律职业考试或是参与实际工作都至关重要。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆