具体描述
作者简介
威尔•杜兰特（Will Durant，1885―1981），美国著名学者，终身哲学教授，普利策奖（1968年）和自由勋章（1977年）获得者。
他先后在美国圣彼得学院和哥伦比亚大学接受高等教育。后来进入哥伦比亚大学研究生物学，并在美国著名哲学家杜威的指导下攻读哲学，1917年获哥大博士学位。1926年，他出版了《哲学的故事》，获得出乎意料的成功。随后，他花了四十余年的时间完成了广受好评的重要著作——11卷的《世界文明史》。终其一生，杜兰特都热情致力于将哲学和知识从学术的象牙塔中解放出来。
目录信息
读后感
4p 犹豫：历史编纂不能算科学，只能算搜集史实的行业、将混乱的材料有意义地排列起来的艺术，以及寻求预见性观点和启蒙作用哲学。 6p 犹豫：历史与科学政治相同的是，相对性至上—一切公式皆应受到质疑。历史嘲笑一切试图强迫将其纳入理论范式和逻辑规范的举动，反动一切概括化...
评分读完了《人类简史》之后，再读《历史的教训》，心情略感沉重。今天小善就和大家分享这本书，一起来感受历史的沉重。 《历史的教训》是美国著名哲学教授杜兰特和他的夫人一起写作的。他们花了一生的时间完成了一篇鸿篇巨著《世界文明史》，涉及政治，经济，文化，宗教等多个维...
评分这本《历史的教训》（英文名：The lessons of History）名气很大，原因有三： 1、去年10月中央政治局专门组织集体学习吸取历史教训，总书记习近平作出重要指示：牢记历史经验、牢记历史教训、牢记历史警示，为推进国家治理体系和治理能力现代化提供有益借鉴。他强调，历史是最...
评分lessons of history这本书用了大约四个小时读完了，感觉是一本不沉重没有太多思辨内容逻辑论证层次和方式都比较简单的书，整本书不仅不厚，而且以历史中例子举出来站的篇幅很大，因此整体阅读比较轻松并且速度也比较快，但是论证并不严密，更像是一本作者很主观的随笔散...
评分lessons of history这本书用了大约四个小时读完了，感觉是一本不沉重没有太多思辨内容逻辑论证层次和方式都比较简单的书，整本书不仅不厚，而且以历史中例子举出来站的篇幅很大，因此整体阅读比较轻松并且速度也比较快，但是论证并不严密，更像是一本作者很主观的随笔散...
用户评价
如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那或许是“警醒”。它没有直接讨论当代政治或社会热点，但字里行间流露出的对权力固化、思想僵化以及群体非理性行为的深刻洞察，却能让人产生强烈的共鸣。作者似乎有一种穿透时间迷雾的能力，他能从遥远的古老文明的废墟中，精准地定位到今天我们社会中正在萌芽的相似结构性矛盾。这种跨越时空的对话感，使得阅读过程充满了张力。我时常会感到一种莫名的焦虑，不是因为书中描述了多么可怕的灾难，而是因为认识到历史的相似性是如此之高，以至于我们常常在重复着前人犯过的错误，却浑然不觉。这本书就像一面放在历史长河岸边的镜子，映照出的，是我们自身的影子，以及我们未来可能面临的选择。
评分这本书的笔触极为克制，却又充满力量，它没有使用华丽的辞藻去渲染历史的悲壮或辉煌，而是选择了用一种近乎科学的、冷静的观察角度去解构复杂的历史现象。我感觉自己像是在进行一场思想上的考古，作者是我的向导，他并不直接告诉我答案，而是指引我去挖掘那些被时间掩埋的结构性证据。尤其是在探讨文明的周期性衰落时，作者的论述既有令人信服的逻辑支撑，又不失文学上的美感。我尤其欣赏那种叙事中的“留白”，他抛出了一个问题，展示了大量的佐证材料，但最终的判断权却交还给了读者，这迫使我必须主动参与到思考的过程中去，而不是被动地接受既定结论。这种互动性阅读体验，是很多历史类书籍所欠缺的，它激发了阅读者自身的批判性思维，让人在合上书本之后，依然能带着这本书的视角，重新审视我们身处的当下。
评分坦白说，这本书的阅读体验并非一帆风顺，它更像是攀登一座需要精确步伐的山峰，任何轻率的跳跃都可能让你迷失在繁复的论证之中。我花了比预期更长的时间来咀嚼其中的某些章节，那些关于社会结构变迁和文化周期性的讨论，需要读者具备一定的历史背景知识作为支撑。尽管如此，一旦你跟上了作者的思维节奏，那种深入骨髓的洞察力便会展现出来。它不是在简单地复述已知的事实，而是在挖掘那些潜藏在事实之下的驱动力，那些看不见、摸不着的社会惯性。我印象最深的是作者处理“进步”这个概念的方式，他没有采取那种一往无前的乐观态度，而是用一种近乎悲悯的视角，审视了每一次所谓的飞跃背后所付出的代价。这种审慎和克制，让整本书的论调显得格外真实可信，少了一分激昂的口号，多了一分对人类境遇的深刻理解与体谅。
评分这本书的结构布局非常精妙，它不是简单的时间线叙事，更像是一系列围绕核心主题展开的、相互关联的思想碎片，每一个碎片都打磨得棱角分明。我最欣赏的是作者处理“例外”与“普遍规律”之间张力的方式。他从不否认历史的复杂性和偶然性，但同时又坚持认为，在人类行为的深层驱动力上，存在着某种不易察觉的、反复出现的模式。这种对细微差异的尊重与对宏大趋势的把握，使得全书的论述既不至于流于空泛的理论说教，也不会陷入琐碎的史料堆砌。每次当我读到一个看似全新的历史案例时，都会有一种熟悉的结构感浮现出来，那是作者先前建立的思维框架在起作用。这本书更像是一把万能的钥匙，它能帮你打开理解许多不同时期、不同地域社会现象的锁。它真正教会我的，是观察的视角，而非具体的历史知识。
评分这本书的书名就带着一种沉甸甸的重量感，仿佛一踏入书页，就得做好接受历史的鞭策与启迪的准备。我最初翻开它时，期待的是那种宏大叙事下对文明兴衰的冷峻剖析，或者是对重大历史事件背后驱动力的哲学思辨。然而，这本书真正给予我的，却是一种更加微妙、更加内省的体验。它不像教科书那样提供清晰的因果链条，反而更像是一位饱经风霜的长者，在你耳边低语着那些关于人性、权力与重复的永恒主题。我尤其欣赏作者在描述那些看似微不足道的细节时，如何巧妙地将其与更宏大的历史趋势联系起来，那种游刃有余的叙事技巧，让人在阅读过程中不断地停下来，深思片刻。那种感觉就像是站在历史的穹顶之下，试图捕捉那些不被主流叙事所强调的、却又至关重要的细微脉动。它不是那种读完后会让你立刻感到“豁然开朗”的作品，它的影响是潜移默化的，需要时间去消化和沉淀，像一杯需要慢品的陈年佳酿，每一口都有不同的层次感在舌尖上绽放。
评分一本书读到最后也会泣不成声，我。应该是从这句开始的，Civilization is not inherited; it has to be learned and earned by each generation anew; if the transmission should be interrupted for one century, civilization would die, and we should be savages again. 想起那高耸的墙，而且是最需要滋养的那多数人从不翻墙。直到最后一句好像看到威尔杜兰特在人类灵魂空间的殷殷期盼。如果说里尔克那十封信是对自身的最深刻剖析，这一本就是对人类社会重大主题的宏观解读，宇宙问题我可以先放过自己
评分短小经典
评分“The present is the past rolled up for action, and the past is the present unrolled for understanding”
评分3.5 No one man, however brilliant or well-informed, can come in one lifetime to such fullness of understanding as to safely judge and dismiss the customs or institutions of his society, for these are the wisdom of generations after centuries of experiment in the laboratory of history.
评分短小经典
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有