福爾摩SARSs/2003─我們不是這樣長大的/2002

福爾摩SARSs/2003─我們不是這樣長大的/2002 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:書林
作者:石光生
出品人:
页数:185
译者:
出版时间:20040601
价格:NT$ 160
装帧:
isbn号码:9789574450527
丛书系列:
图书标签:
  • SARS
  • 疫情
  • 回忆录
  • 2003
  • 公共卫生
  • 社会影响
  • 个人经历
  • 历史
  • 疾病
  • 台湾
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

石光生教授的劇作既有文學的可讀性,又有表演藝術的可演性。雖然已跨過了世紀末的門檻,到了新世紀之初,何以臺灣仍然顯現著世紀末的頹敗現象?作者嘗試「追著新聞寫劇本」,因為台灣的社會充滿了太多的「不義」,以致令人看不到世紀初的曙光與希望。尤其當大選之後社會的動亂、族群的撕裂尤甚往昔,使我們不得不同意臺灣尚未超脫世紀末氛圍的觀點。

本書包括兩個劇本:

《我們不是這樣長大的/2002》:

此劇於2003年11月28日,由文建會主辦的「第一屆台灣國際讀劇節」由台南人劇團在紅樓讀出部份場景。

--以「打錯針吃錯藥」事件為綱,為苦難的靈魂說話。直指臺灣亂象的根源:政治/社會,特別是政客。《福爾摩SARSs/2003》:

--2003年的臺灣,上半年經歷了SARS的嚴重衝擊。而後接踵而來的是政治SARS,它們潛伏在政客體內,繼續危害福爾摩沙的未來。

《时间的回响:城市变迁与个体记忆的交织》 一部追溯百年风云变幻,审视时代洪流下个人命运沉浮的恢弘史诗 本书并非聚焦于某一个特定的历史事件或个体命运的孤立叙事,而是一幅描绘中国近现代城市发展轨迹的宏大画卷。它以三个虚拟但饱含时代烙印的家族——以手工业起家、在新旧交替中挣扎求存的“沈家”;渴望通过教育与知识改变命运、经历“五四”风潮洗礼的“林家”;以及在工业化浪潮中抓住机遇,最终又在社会动荡中寻求转型的“王家”——作为主要叙事线索。 第一部分:启蒙的微光与旧梦的破碎(约1900-1937) 故事的开端,我们将读者带入一个正处于剧烈震荡的旧中国都市。此时的城市,是传统宗法秩序与西方现代文明激烈碰撞的前沿阵地。 沈家的故事,集中展现了传统匠人群体在工业化冲击下的无奈与坚韧。他们世代经营的传统木器作坊,从最初的声名远播到后来面临机器批量生产的低价倾轧,充满了关于“手艺的尊严”与“生存的妥协”的深刻探讨。作者细致入微地描摹了作坊内的日常场景:木屑飞扬的气味、学徒们寒窗苦读的艰辛,以及家长面对时代变革时那种“船到桥头硬撑”的固执。他们的叙事线索,穿插着对老城街巷、传统节日习俗的缅怀,揭示了城市旧肌理是如何被第一波现代化浪潮逐渐剥离的。 与此同时,林家则代表了受新式教育启蒙的知识分子阶层。从私塾教育转向新式学堂,他们迅速吸收了来自海外的思潮。小说详述了林家年轻一代如何参与到早期的学生运动中,他们对“救亡图存”的理想主义激情与现实政治的残酷形成了鲜明的对比。我们看到了他们在思想上的激进与情感上的纠结:如何在传统的孝道伦理与追求个性解放的新观念之间找到平衡点?林家的命运,与城市里第一批新式图书馆、进步社团的兴衰紧密相连,映射出那个年代知识分子群体“心系苍生,身不由己”的复杂处境。 王家的崛起,是城市资本力量萌芽的象征。他们抓住租界带来的商机,从漕运转入轻工业投资。王家的生活,展示了新兴资产阶级的物质丰裕与精神焦虑。他们热衷于在洋行举办的宴会上展示财富,却对新兴的工人运动和底层的疾苦感到疏离。小说通过对他们购置的西式洋房内部陈设、管家与仆役关系的描绘,剖析了早期城市资本积累过程中的道德困境与阶级鸿沟。 第二部分:战争与重塑(约1937-1949) 烽火连天,城市不再是安宁的港湾,而是沦陷、抵抗与坚守的熔炉。这一部分重点描绘了战争对城市景观和家庭结构的彻底颠覆。 沈家的作坊被征用,老一辈人被迫在日占区艰难维持生计,他们的技艺成为一种“无声的抵抗”,抵抗着被同质化的命运。他们的故事线,充满了关于物资匮乏、人与人之间互助与猜忌的微观社会观察。 林家则经历了更为剧烈的动荡。部分成员南迁,在后方坚持教育工作,他们的课堂成了精神的避难所。而留守在城市的林家成员,则不得不采取各种策略来保护家族的文化血脉,知识分子的“软抵抗”被提升到了新的高度。我们能感受到那种在文化断层威胁下的“抢救与传承”的紧迫感。 王家的命运更为跌宕起伏。他们的资本在战乱中被洗劫或转移,部分家族成员投身于新兴的政治力量,完成了从纯粹的商业资本家向“组织者”的角色转变。王家的故事线,深入探讨了“依附性资本”在政治权力更迭中的流变性与机会主义,是对城市商业阶层适应性的一次深刻审视。 第三部分:建设与疏离(约1949-1970年代末) 新政权建立后,城市被赋予了全新的使命——工业化和集体化的核心。原有的家族结构被解构,城市空间被重塑。 小说笔触转向了“单位”与“街道”这两个新的社会单元如何取代旧的家庭与宗族网络。沈家的后人,他们的手艺被纳入了国营工厂的体系,“个体创造力”服从于“集体计划”。叙事详述了工厂里的生活、学习班、以及工人阶级身份的获得感与束缚感。他们的故事,是关于“身份认同的重塑”。 林家的后代,许多投身于新的教育和科研机构。他们试图将对知识的追求与新的社会目标相结合,但同时也面临着意识形态审查下的“言论的谨慎”。小说细致刻画了科研项目中的争论、教学中的自我审查,以及如何在“宏大叙事”下保护“个人学术良知”的挣扎。 王家的后人,则在城市建设的浪潮中找到了新的位置,他们成为规划者、工程师或管理者。他们的生活空间从过去的私人洋房转移到了统一规划的家属大院,物质条件的改善与个人选择权的减少形成了微妙的张力。这一部分,着重展现了城市规划如何以“效率”之名,抹去历史的痕迹,以及居民对这种“均质化”生活的集体适应。 第四部分:回望与再出发(1980年代至今) 改革开放的春风再次吹拂城市,带来了怀旧情绪与新的商业活力。城市的天际线开始剧烈变化,钢筋水泥的丛林取代了低矮的平房。 沈家的后人,有人选择“下海”,试图用父辈的技艺结合现代商业模式,重振家族荣光,但他们发现“怀旧”本身已经成为一种商品。他们的故事,充满了对“本真性”的追寻与商业化之间的悖论。 林家的成员,开始有机会接触到更广阔的世界。他们重新整理家族旧物,试图“修复”被时代割裂的记忆。他们开始撰写回忆录、关注城市历史保护,成为记忆的守护者。他们的叙事,是关于“个体记忆如何对抗集体遗忘”。 王家的后代,则成为了新一代的城市建设者与财富创造者。他们站在摩天大楼的顶端,俯瞰着这座城市,但对脚下的历史却感到一种“结构性的陌生”。小说通过他们的视角,探讨了现代都市的“效率至上”原则如何导致了对社区根基的抽离感。 本书特色与价值: 《时间的回响》通过交错的家族命运,构建了一部多维度的城市编年史。它着重于描绘“日常生活的历史”:从茶馆里的闲聊、弄堂里的争吵,到工厂里的口号、单位里的斗争,再到如今的地铁通勤与网络连接。 它探讨的核心议题包括: 1. 空间与身份: 城市建筑(洋房、里弄、工厂宿舍、高层公寓)如何塑造和反映居住者的社会身份和心理状态。 2. 记忆的载体: 旧物、老照片、口述历史在时代剧变中扮演的角色,以及“怀旧”作为一种现代情感的复杂性。 3. 个体与宏大叙事: 知识分子、工匠、资本家在国家意志和时代洪流面前,如何保持或重塑其主体性。 这部作品没有提供简单的结论或道德评判,它要求读者以一种“同理心的目光”,去理解每一个时代中普通人在历史转折点上的选择与代价。它是一面镜子,映照出中国城市发展中“获得”与“失去”的永恒辩证关系。读者将在沈、林、王三家的悲欢离合中,找到自己对“家园”、“传统”与“未来”的深刻思考。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从题材上看,这部书展现了一种对“记忆”本质的深刻探究,它毫不留情地撕开了集体记忆与个人记忆之间的鸿沟。书中多次出现“档案”、“证词”与“口述历史”的对比,每一次对比都像是一次对历史真相的解构。作者的立场似乎并不在于提供一个明确的答案,而是更热衷于展示“讲述”本身的行为是如何塑造了我们所相信的“事实”。我特别喜欢其中几段关于“被遗忘的细节”的描写,那些本应在宏大叙事中被清除的小人物的片段,反而成为了理解整个事件的关键。这种叙事策略的高明之处在于,它迫使我们反思,我们今天所依赖的历史记录,究竟有多少是基于真相,又有多少是基于权力或情绪的选择性记忆。读完后,我发现自己对很多过去看似确凿的事件都产生了动摇,这本身就是一部优秀历史性文学作品应有的力量。

评分

这部作品的叙事结构简直是一场迷宫般的探险,作者似乎有意将时间线打碎重组,让读者在不同的年代切片中摸索前进。开篇的场景设定,那种潮湿、压抑的城市氛围,立刻将人拉入一种挥之不去的历史阴影之下。我尤其欣赏作者对细节的捕捉,比如老式收音机里传出的断续新闻,或是旧式家具上积着的一层薄灰,这些微小的物件都在无声地诉说着时间的重量。故事的推进并非线性,更像是一幅由无数碎片拼凑而成的马赛克画,当你以为理解了某个角色的动机时,接下来的转折又会将你推向完全不同的解读。这种叙事上的“不确定性”带来的阅读体验是极其迷人的,它要求读者全程保持高度的警觉和主动思考,否则很容易迷失在那些真假难辨的回忆与现实的交错之中。它不是那种让你轻松消遣的作品,更像是一次智力上的较量,挑战着我们对“真实”的固有认知。书中几位主要人物之间的微妙张力,那种欲言又止、心照不宣的情感拉锯,处理得极为细腻,让人读完之后仍久久不能忘怀。

评分

这本书的节奏掌控堪称一绝,它像是一部精心编排的交响乐,时而低沉缓慢,充满内省的独白,时而突然加速,爆发出一连串令人喘不过气的事件。这种张弛有度的控制,极大地增强了阅读的沉浸感。作者很少使用廉价的情感煽动,相反,所有的戏剧性冲突都是从角色之间根深蒂固的价值观矛盾中自然涌现出来的。例如,书中关于“责任”与“幸存者内疚”的探讨,处理得极为克制和成熟。它没有将任何一方完全塑造成绝对的善或恶,而是将我们置于道德的灰色地带,逼迫我们去判断,在极端压力下,什么样的选择才是“可理解”的。这种对复杂人性的刻画,使得即便是配角也拥有了极强的立体感,他们的每一个决定,无论是对是错,都有着充分的心理逻辑支撑,读来令人深思,感触良多。

评分

如果说有什么能概括这部作品的精髓,那可能就是那种渗透在字里行间的“疏离感”。这种疏离感不仅体现在人物与环境之间,更体现在人物彼此之间,甚至于角色与自己的过往之间。作者巧妙地运用了大量的内心独白与外部观察的切换,使得我们很难界定,究竟哪个才是角色真正的“自我”。书籍中对于“身份”的探讨非常具有现代性,它暗示着在一个不断变动的社会结构中,个体身份的构建是何等脆弱和多变。我特别留意到,书中对特定年代流行文化的引用,处理得非常自然,它们不是生硬的背景板,而是成为角色试图抓住的、用以锚定自身存在的文化碎片。整体而言,这是一部需要细细品味、反复咀嚼的作品,它不仅仅是一个故事,更像是一份对特定时代人群心理状态的精细解剖报告,读完后,你对周遭的世界,乃至对自己的理解,都会产生微妙的位移。

评分

我必须承认,初读时我被那种近乎诗意的、但又带着尖锐讽刺的语言风格给震慑住了。作者的笔触极其老辣,尤其擅长运用长句和复杂的从句结构来描摹人物的内心世界,使得那些日常的对话也充满了哲思的重量。它不是那种直白的“告诉”你发生了什么,而是用一种迂回、隐喻的方式“展现”人物的困境与挣扎。例如,书中对特定地理空间(比如一条被遗忘的街道,或是一间堆满旧物的阁楼)的描绘,其细节之丰富,几乎可以让我闻到空气中弥漫的霉味和尘土的气息。这种空间感营造的成功,使得故事的背景不再仅仅是舞台,而是成为了影响角色命运的、有生命的实体。更值得称道的是,作者对于时代情绪的捕捉,那种在快速变革面前的集体焦虑与个体无力感,被刻画得入木三分。整本书读下来,仿佛经历了一场漫长而复杂的心理治疗过程,让你不得不直面那些被长期压抑在心底的疑惑和不安。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有