Metaphysical Foundations of Natural Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Immanuel Kant

出品人:

页数:160

译者:Michael Friedman

出版时间:2004-10-25

价格:USD 32.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521544757

丛书系列:Cambridge Texts in the History of Philosophy

图书标签:

• Kant
• 德奥瑞
• 哲学
• Science/HistoryofScience/STS
• Philosophy
• Michael
• Friedman-Analytic
• 形而上学
• 自然科学
• 科学哲学
• 本体论
• 认识论
• 科学基础
• 还原论
• 实在论
• 因果关系
• 科学方法

《自然科学的形而上学基础》：导读与批判性考察 本书深入探讨了当代自然科学的哲学根基，旨在揭示支撑物理学、化学、生物学等学科的深层形而上学预设、概念框架及其知识论挑战。作者并非简单地描述科学发现本身，而是着重于对这些发现背后的世界图景和实在论承诺进行严格的反思与审视。 第一部分：实在论的困境与科学的形而上学转向 本书开篇即聚焦于科学实在论与工具主义之间的古老争论，并将其置于当代科学实践的背景下进行重新审视。作者认为，现代科学的发展——尤其是在量子力学、粒子物理学和复杂系统理论中——已使传统的、朴素的实在论观点受到前所未有的冲击。 1. 实在论的界限与科学模型的本体论地位： 作者详细分析了“理论实体”的地位。当我们谈论电子、夸克或暗物质时，我们是在描述一个独立于我们思想之外的实在，还是在构建一个在经验层面具有高度预测能力的数学结构？本书批判性地考察了休谟式的怀疑论在科学认识论中的回响，探讨了如何为科学知识提供一个既不过度承诺本体论深度，又不滑向彻底的工具主义的中间立场。 2. 观察与理论的相互渗透： 传统上，科学哲学试图在“观察陈述”和“理论陈述”之间划出清晰的界限。本书指出，在诸如高能物理实验或复杂生物成像等前沿领域，观察行为本身就是高度“理论负载”（theory-laden）的。这意味着，我们所“看”到的东西，已经不可避免地被我们所持有的理论框架所塑形。这种渗透性对经验证据的客观性提出了深刻的挑战。 3. 概念的演化与知识的累积性： 科学史表明，核心概念（如“质量”、“能量”、“物种”）的意义是随着理论的更迭而发生深刻转变的。本书探究了这种概念变迁是否意味着科学知识的“不相容性”（incommensurability），以及我们如何能在不同理论范式之间进行合理的比较和选择。它拒绝了将科学进步视为简单线性积累的观点，而倾向于一种更具革命性和断裂性的理解。 第二部分：物理学的形而上学：时空、因果与实在的层次 本书将大量篇幅投入到对基础物理学中的核心形而上学问题的剖析。这些问题直接影响着我们对宇宙结构和规律的根本理解。 1. 时空本体论的重估： 继爱因斯坦的相对论之后，时空不再是牛顿体系中那个独立、静态的背景。本书深入探讨了“关系主义”与“实体主义”在时空概念上的对峙。在广义相对论的框架下，时空本身具有动力学属性，参与到物质和能量的相互作用中。更进一步，作者审视了量子引力理论（如弦论或圈量子引力）对传统时空概念的颠覆性影响，质疑“时空”是否只是在宏观尺度上涌现出的现象。 2. 因果律的解析与量子不确定性： 传统科学依赖于决定论的因果链条。然而，量子力学的概率性本质，尤其是非定域性（non-locality）的实验证据（如贝尔不等式检验），严重挑战了我们对局部实在和经典因果性的直觉。本书详细分析了各种量子力学诠释（如多世界诠释、退相干理论等）背后的形而上学立场，探究在微观层面“实在”究竟意味着什么。 3. 还原论的边界与涌现现象： 自然科学的传统目标之一是还原论——将复杂的现象最终还原为最基本的物理定律。本书批判性地考察了还原论在面对复杂性科学（如流体力学、混沌理论）时的局限性。作者论证了“涌现”（emergence）现象的本体论地位：上层结构的特性是否仅仅是下层组件属性的简单集合？对于生物学和认知科学而言，如果基本物理定律不足以解释生命或意识，那么这些上层学科的“解释力”究竟来源于何处？ 第三部分：生命、心智与科学实在论的延伸 本书的最后一部分将焦点转向了更具争议性的领域：生命科学和心智哲学，检验形而上学基础分析如何影响我们对生物系统和人类经验的理解。 1. 生物学本体论的独立性： 面对分子生物学的巨大成功，生物学是否仅仅是应用的化学和物理学？本书探讨了“功能”（function）、“目的性”（teleology）和“信息”等生物学特有概念的形而上学地位。作者考察了进化论本身所蕴含的非还原论倾向，特别是自然选择作为一种筛选机制，其在本体论上是否可以被完全归结为随机突变和物理定律。 2. 心物问题的当代论述： 意识体验（qualia）是科学哲学中最难处理的问题之一。本书系统梳理了心智哲学中的主要立场——从二元论的残余影响到各种形式的物理主义和功能主义。作者特别关注“困难问题”（The Hard Problem of Consciousness）在科学实在论框架下的位置，并探讨了如果意识不能被完全还原为物理过程，这对自然科学的整体完备性意味着什么。 3. 科学认识论的规范性约束： 最终，本书回归到科学实践的规范层面。它探讨了科学共同体如何通过非经验性的标准（如简洁性、一致性、统一性）来指导理论选择。这些标准本身就是建立在一系列形而上学的偏好之上的。作者呼吁对科学的“价值中立性”保持警惕，承认科学知识的建构过程必然带有选择和解释的印记。 --- 结语： 《自然科学的形而上学基础》并非提供一套新的、一劳永逸的答案，而是致力于阐明我们所依赖的科学世界观的深层结构及其潜在的薄弱环节。它是一次对现代科学知识的自我反思，旨在鼓励读者以更审慎、更具批判性的眼光看待那些被视为“理所当然”的科学假设。本书适合哲学专业人士、高级科学研究生，以及对科学与实在本质抱有深刻好奇心的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，从我翻开扉页的那一刻起，就给我带来了一种近乎冥想般的体验。作者的笔触细腻而深邃，他似乎拥有一种穿透事物表象、直抵其存在之根基的魔力。阅读的过程中，我常常需要停下来，不是因为内容晦涩难懂，而是因为那些精妙的论述引发了我内心深处更为宏大的思考。他探讨的那些关于“实在”本身的本质，那些关于时间与空间能否被还原为更基本结构的问题，其探讨的深度和广度，远超我以往接触过的任何哲学或物理学入门读物。这本书不是那种提供现成答案的教科书，更像是一张精密的思维地图，指引着我们如何去构建一个更具整体性的世界观。我尤其欣赏作者在处理一些经典难题时所展现出的那种不卑不亢的批判精神，他既尊重了传统理论的精妙，又毫不留情地指出了其内在的逻辑断裂点。读完后，我感觉自己对日常所见的一切都蒙上了一层全新的、更具质感的认知薄纱，世界似乎变得既更简单，又更加令人敬畏。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书时，我有些担心它会过于学术化而变得枯燥，毕竟“形而上学基础”听起来就非常抽象。然而，作者的写作风格却出乎我的意料，他有一种将最深奥的观念以近乎诗意的语言表达出来的能力。他不是在罗列定义，而是在描绘图景。譬如，当他探讨物质与非物质的界限时，他所用的比喻和意象，常常能在我的脑海中立刻形成一个鲜活的、可感知的模型，尽管其背后的哲学意涵极其复杂。这种文学性和思辨性的完美结合，使得阅读过程充满了愉悦感，它既满足了智力上的求知欲，又提供了审美上的享受。这本书成功地打破了人们对严肃哲学著作的刻板印象，证明了对终极问题的探索，同样可以拥有磅礴的气势和优雅的形态。它不只是知识的传递，更是一种心智的熏陶。

评分☆☆☆☆☆

这本书的真正价值，在于它对科学信念体系的“去魅”过程。它没有试图为现代科学的每一个结论提供最终的、不可撼动的证明，而是巧妙地揭示了支撑这些结论的那些常常被我们忽略的、近乎信仰层面的预设。作者以一种近乎外科手术般精确的手法，解剖了我们习以为常的科学观背后的历史偶然性和哲学妥协。我发现，阅读它就像是站在一个巨大的钟表后面，观察那些驱动指针转动的齿轮和发条是如何被设计和装配的。它让我开始以一种更加谦逊和审慎的态度去面对那些被奉为圭臬的科学真理。这种批判性的反思能力，远比记住任何具体的物理定律要来得珍贵和持久。这本书的后劲很足，读完后的很长一段时间里，我都会不自觉地将书中的框架应用于我生活中遇到的各种信息和判断中，这无疑是一次彻底的思维升级。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常出色，有一种古典音乐般的结构美感。从开篇对“基本实体”的界定，到中间关于形而上学在科学发展史上的隐性作用的剖析，再到最后对未来科学范式转换的展望，整个结构如同一个精密的建筑群，层层递进，逻辑严密，环环相扣。最让我震撼的是，作者在论述过程中，似乎总能找到一种独特的视角，将看似毫不相干的物理学分支、数学原理乃至古代形而上学思潮，巧妙地编织进一个统一的论证体系中。我感觉自己不再是孤立地看待这些知识点，而是置身于一个宏大的知识网络之中，每一个节点都因其与其他节点的关系而获得了更深刻的意义。这种整合性的视角，极大地拓宽了我对“科学”本身的理解——它不再仅仅是实验和数据的堆砌，而是一场关于“真实”的持续追问。这本书的阅读过程，更像是一场与一位跨越时代的伟大思想家进行的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验算得上是高强度的脑力训练，简直像是在进行一场智力上的马拉松。它不像那些通俗易懂的科普读物那样，用生动的比喻和引人入胜的故事来引导你，恰恰相反，它要求读者以极高的专注度和抽象思维能力去跟进作者的每一步逻辑推演。我记得有一个关于“确定性原理”的章节，作者将之置于一个更广阔的本体论框架下进行重新审视，那段文字的密度之高，我足足花了三个下午才勉强消化。它迫使我重新审视我过去对因果律的理解，甚至开始质疑“观察者”在构建现实中所扮演的角色。这本书的价值，不在于它能让你瞬间掌握某个领域的知识点，而在于它能重塑你的认知工具箱，让你学会用一种更具穿透力和系统性的方式去分析复杂的问题。对于那些热衷于深度思考、不满足于表面解释的探索者来说，这无疑是一笔宝贵的财富，只是阅读门槛确实不低，需要极大的耐心和持续的智力投入。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆