《中国哲学史稿(下)》内容简介:中国哲学有独特的范畴。在中国哲学里最早提出的范畴是“天”。“天”的原意是主宰,是天命,也就是上帝。周人灭殷,给“天命”加了新的解释,叫做“天命靡常”。天下不一定是哪一姓的,唯有“德”者受之。到了春秋,开明的思想家作了更进一步的解释,叫做“天与人与”。这个解释不一定自孟轲始。人们早就说过,“民之所欲,天必从之”。这是在唯心主义范围内对“天”所作的递次进步的解释。苟况出来,把“天”直接还原为苍苍之天,说“天人相分”,它不管人事。人可以顺应天的规律,创造“天”所没有的东西。这就由唯心主义转到了唯物主义。可是,在地主阶级转向保守以后,他们又要假“天”以自重了。到董仲舒手里,“天”又成了有意志的上帝。此后,在唯物主义者,“天”一直是苍苍之天,不过是人类生存的自然条件。在唯心主义者,“天”一直是上帝。
在中国哲学史上,首先采用理智的范畴来表明宇宙的起源的,是道家。它的最高的范畴是“道”,认为“道生天地”。这显然是客观唯心主义。这即令是错的,也表明他们已有很高的抽象思维的能力。在“道生天地”的前提下,庄周又提出“通天下一气耳”的命题。在他们,是道生气。经过“道”的物质性的逐渐增加,到了王充,虽然不无动摇,却提出了天是气。
评分
评分
评分
评分
这本书在学术界的影响力确实是毋庸置疑的,但对我个人而言,它更像是一位沉默的良师益友。我常常在夜深人静的时候,泡上一杯清茶,翻开其中一页,与书中的思想进行“私密的交流”。我欣赏它在叙事上所保持的克制感,作者似乎极力避免了过度主观的褒贬,而是致力于呈现思想“本来面目”的努力。即便是在面对那些被后世批评为“保守”或“僵化”的思想流派时,作者也总能找到其合理性和历史必然性。这种全面的视野,极大地拓宽了我对“优秀思想”的定义,让我明白,衡量一种思想的价值,不能仅仅看它是否符合我们当下的道德标准,更要看它在特定的历史情境中为人类提供的解决方案和存在意义。这本书的阅读体验是缓慢而深沉的,它要求读者付出相应的专注力,但所给予的回报,是思想上真正的丰盈和沉淀。
评分我是在一个偶然的机会接触到这本书的,当时我正在尝试构建一个关于中国古代宇宙观的个人框架,急需一些更系统、更深入的论证来支撑我的想法。这本书的结构安排得相当清晰,层次分明,即便是对于我这种半路出家的“研究者”来说,也能顺畅地跟上作者的思路。尤其欣赏它在处理那些互相矛盾、甚至被后世学者反复争论的观点时所展现出的中立和包容。它不是急于给出“标准答案”,而是像一个高明的引导者,带着读者去审视每一个论点的来龙去脉,去理解不同学派的立场和局限性。我特别喜欢其中关于“天人合一”概念在不同历史时期演变的那几章,作者没有把它简单地视为一个固定的教条,而是将其视为一个不断被重新诠释和激活的文化母题。这种处理方式极大地启发了我的思考,让我明白,真正的哲学研究,在于对思想生命力的挖掘,而不是对僵化教条的背诵。读完后,感觉自己的知识结构被重新梳理了一遍,许多原本模糊的概念一下子变得清晰有力。
评分这本书的语言风格,说实话,是很有特点的,带着一种古典的韵味,但又不至于晦涩难懂。它不是那种追求时髦的网络化表达,而是沉稳、准确,每一个用词都像是经过深思熟虑的。这使得阅读过程成了一种对语感的训练。我记得有一段论述宋明理学中“心即理”的阐发,作者没有使用大量复杂的西方哲学术语去套用解释,而是坚持用中国思想自身的逻辑去构建论证链条,这在很大程度上保留了原汁原味的思辨魅力。对于我来说,最大的收获在于它展现了一种处理复杂问题的态度——那就是耐心和尊重。面对那些流传千年的思想遗产,作者表现出的敬畏感溢于言表,这感染了读者,让我们也愿意花更多的时间去细细品味其中蕴含的智慧。读完这部分内容后,我开始重新审视自己过去对某些经典文本的浅层理解,意识到很多“常识”其实需要更深层次的哲学挖掘才能真正掌握其精髓。
评分这本书的装帧设计挺有意思的,那种老派的字体和略带泛黄的纸张质感,一下子就把人拉回到那种沉静的学术氛围里。我拿到手的时候,首先就被它那种厚重感吸引住了,感觉像是在捧着一本传世的经典,而不是一本普通的读物。虽然我主要关注的是一些更偏向于实践哲学的领域,但光是翻阅目录和前言,就能感受到作者在梳理庞大思想谱系时的那种严谨和细致。作者似乎特别注重对不同学派之间内在联系的挖掘,而不是简单地罗列观点。尤其是对魏晋玄学那部分的描述,文字中透露出一种对时代精神的深刻洞察力,让人不禁思考,在那个特定历史阶段,那些思想是如何应运而生的,又对后世产生了怎样潜移默化的影响。这种对历史背景与思想内核紧密结合的叙述方式,使得原本可能枯燥的理论介绍变得鲜活起来,仿佛那些古代的哲人就在眼前,正在与我们进行一场跨越时空的对话。整体来看,它更像是一部精心打磨的艺术品,而非单纯的资料汇编,光是阅读它的引言部分,就足以让人领略到深厚的学术功底和人文情怀。
评分对我这种热衷于将古代思想与现代社会问题进行交叉对比的研究者来说,这本书提供的参照系非常宝贵。它提供的历史脉络,就像一张精密的地图,标明了中国思想发展过程中的主要节点和分岔路口。虽然书中并未直接触及当下热议的伦理困境或技术哲学,但它所构建的思维模型,却能为我们分析当前问题提供了坚实的思想基石。例如,书中对“名分”和“礼制”在社会结构中所起作用的探讨,虽然背景是古代的宗法社会,但其背后关于秩序、权威与个体自由之间张力的分析框架,拿到今天来审视社会治理问题,依然具有极强的穿透力。每一次合上书本,我都会花上好一阵子来消化刚才读到的内容,因为作者的论述常常是层层递进的,一个观点引出另一个更深层次的追问,让人欲罢不能。它教会我的,与其说是具体的结论,不如说是一种深入探究事物本质的思维方法论。
评分摘录本书结语:这个任务,只有中国无产阶级运用马克思主义哲学才能完成。
评分摘录本书结语:这个任务,只有中国无产阶级运用马克思主义哲学才能完成。
评分摘录本书结语:这个任务,只有中国无产阶级运用马克思主义哲学才能完成。
评分摘录本书结语:这个任务,只有中国无产阶级运用马克思主义哲学才能完成。
评分摘录本书结语:这个任务,只有中国无产阶级运用马克思主义哲学才能完成。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有