上原中學二年級便不再上學,沒有朋友也不說話,直到有了電腦才改變了他的隱居生活。
透過網路,上原找到一批承認「共生虫」確實存在的人,潛藏的暴力想像也因為「共生虫」而有了蠢蠢欲動的殺機,匿名的網路郵件一步一步將上原四分五裂,隱藏在心靈深處的防空洞給打開來。
在這個社會上許多人都在無謂的人際關係中,逐漸弄不清楚自己真正的需要是什麼。若不是因為斷絕不必要的接觸,上原說不定終其一生也不知道自己的未來,然而他真的清楚希望的方向嗎?還是網路上的惡意圈套,讓現實與虛擬的世界分不清楚什麼是真,什麼是假……
村上龙(Ryu Murakami)
1952年出生于日本长崎,著名小说家,电影导演。
1976年发表处女作《无限近似于透明的蓝》,一举夺得第19届群像新人奖以及第75届芥川奖,该作品的尺度之大在当时引起不小的社会骚动,并掀起“透明族”风潮。作为一部弥漫着迷幻药气息的非常规青春小说,至今销量已过350万册,是日本最著名的畅销书之一。1980年,作品《寄物柜婴儿》获得野间文学新人奖。2000年,长篇小说《共生虫》获得第35届谷崎润一郎奖。另有多部作品被改编成电影,获得较大反响。
在日本,村上龙与村上春树被并称为“双村上”。相较于村上春树作品中冷峻的批判特质,村上龙更多的是通过作品让青年人理解人生的苦难,掌握认识世界的方法,自立并努力寻找未来。如果说,村上春树的作品是偶尔凌厉的爵士乐,那么,村上龙的作品就是永远年轻的摇滚乐。
看这本时,头脑里完全没有“这是村上龙”的概念。 这样的题材不少日本作家都能写得不错,想象一下让中村文则来写这个,可能还会写出更壮阔的感觉。中年大叔阿龙在这一点上没有胜算,也确实没有写出什么闪光的东西,值得一提的仅在于他写得相对早,在十年前HIKIKOMORI(宅居者)...
评分2014年最后一次去图书馆,在最后10分钟匆匆选了三本书,其中一本便是村上龍。之前并没有读过他的作品,被“共生虫”这个名字吸引,决定一读。 相对于精神病人而言,社会人类可以被称为正常人,而这些正常人里也存在一些有精神疾病但并不承认的人,还有一些属于基本正常的正常...
评分细节来说,里面一些恶心人的片段还是余味不错的~ 右端に寝ていた老人は、三人の中でもっとも小柄で、肌が真っ白でした。涎みたいなものを老人が鼻からたらしているのだろうと最初は思ったのですが、そうではなくて、それは灰色の糸のような、恐ろしく細い生き物で、チューブを...
评分我对《共生虫》的初步印象,来自于它那种极其独特的叙事风格。作者似乎并不急于将所有信息一股脑地倾倒给读者,而是采用了碎片化、暗示性的手法,让读者自己去拼凑、去解读。这种方式,起初可能会让人有些摸不着头脑,但随着阅读的深入,你会发现,这种“留白”恰恰是这本书最迷人的地方。它鼓励你去思考,去想象,去构建属于你自己的理解。书中的世界观非常庞大,但作者却能巧妙地将宏大的设定融入到细微的场景描写中,比如对一种奇异植物的形态特征的细致刻画,或者对某种古老仪式流程的片段式展现,都暗示着一个远比眼前所见更为广阔的背景故事。我尤其喜欢书中那些“未完成”的对话,角色之间欲言又止的场景,总能引发我无限的遐想。这种阅读体验,就像是在探索一个未知的遗迹,每一处细节都可能隐藏着重要的线索,需要你用心去挖掘。我至今还在回味书中某一段描述,关于一种声音的传递方式,那种抽象的、非语言的交流,让我对沟通的本质产生了全新的认识。
评分坦白说,当我第一次接触《共生虫》的时候,我对它的主题并没有一个特别清晰的认知。我只是被它的名字所吸引,觉得它充满了神秘感。然而,随着阅读的深入,我开始意识到,这本书所探讨的,远比我最初想象的要深刻得多。它不仅仅是关于生物之间的关系,更是关于个体与集体、个体与宇宙之间的联系。书中对于“分离”和“融合”的描绘,让我对“自我”的定义产生了动摇。我开始思考,在某些时刻,我们是否真的能够完全独立于他人而存在?而这种“共生”,又是否是生命最根本的驱动力?书中对“时间”的理解也与我以往的认知有所不同,它不再是线性的流逝,而是充满了循环和重叠,充满了可能性。我至今还记得书中关于“记忆的碎片”的描写,那些不连贯的、跳跃的记忆片段,组合在一起,却构建出了一个完整的情感世界。这种对记忆和叙事的处理方式,让我觉得非常新颖,也让我对“真实”本身产生了更深的质疑。
评分这本《共生虫》的封面设计就足够吸引眼球了,那种深邃的蓝色背景,搭配着抽象的、似乎在蠕动又仿佛是某种古老符号的图案,让人第一眼看到就心生好奇。我是在一个不太起眼的旧书店里偶然发现它的,当时就被它的名字和封面所吸引,鬼使神差地就买了回来。回家后,我迫不及待地翻开了第一页,然后就彻底被吸引住了。尽管我还没有完全读完,但仅凭已读的部分,我就能感受到作者构建了一个多么宏大而又细腻的世界。那种对细节的把控,对氛围的营造,都让我叹为观止。我特别喜欢书中对于一些未知生物的描述,它们的存在方式、行为模式,都颠覆了我以往的认知,充满了科学的想象力,又带着一丝神秘的宗教感。有时读着读着,我甚至会感觉自己也置身于那个奇妙的世界,与书中的角色一同经历着那些惊心动魄的冒险。这本书不仅仅是关于一个故事,它更像是一次深刻的哲学思考,关于生命、关于存在、关于人类在宇宙中的位置,都引发了我很多新的思考。我迫不及待地想知道后面的故事会如何发展,那些未解的谜团是否能得到解答,而我,也准备好迎接书中可能带来的更多惊喜和震撼。
评分《共生虫》给我带来的最深刻的感受,是一种前所未有的“陌生感”。不是那种令人恐惧的疏离,而是一种对未知世界充满敬畏和好奇的吸引力。书中描绘的生物、环境,甚至是那些抽象的概念,都远远超出了我日常生活的经验范畴。我时常会因为书中对某个生物形态的惊人想象而张大嘴巴,它的颜色,它的质感,它的运动方式,都仿佛是来自另一个维度。这种“陌生感”也体现在书中对社会结构和文明形态的描绘上。它们与人类社会的逻辑和发展轨迹截然不同,却又有着某种深刻的内在联系,让人不禁去思考,生命在不同的环境下,会演化出怎样的可能性。我特别欣赏书中对“无声”的描绘,它并非真正的静止,而是一种超越了声音的交流方式,一种能量的传递,一种意识的共振。这种对感官体验的拓展,让我觉得这本书不仅仅是在讲述一个故事,它更是在为我的感官打开一扇新的大门,让我以一种全新的方式去感知世界。
评分读《共生虫》的过程,对我而言,更像是一场循序渐进的情感洗礼。我并非一个对科幻题材特别狂热的读者,但这本书却用一种极其温柔而又坚定力量,慢慢渗透进我的内心。一开始,我被书中人物之间复杂而又真挚的情感羁绊所打动。他们的挣扎、他们的牺牲、他们的爱,都那么真实,那么触动人心。我仿佛能看到他们脸上的泪痕,感受到他们心底的渴望。随着情节的深入,我开始思考书中关于“共生”的定义,它不仅仅是生物学上的相互依存,更是一种精神层面的连接,一种在孤独的世界中寻求慰藉的本能。书中对孤独和希望的描绘,让我感同身受。我常常在夜晚,带着一丝淡淡的忧伤,却又被书中闪烁的希望之光所温暖。这种复杂的情感交织,让我觉得这本书写得非常深刻,它不仅仅是娱乐,更是一种慰藉,一种陪伴。我至今还记得书中某个角色在绝境中,用微弱的声音唱起歌谣的情节,那歌声里包含了多少绝望,又蕴含了多少不屈的生命力,我反复回味,久久不能平静。
评分各方收集资料才能写的小说
评分手握金属棒球棍敲打头颅的触感鲜活形象,无脸庞无神情无言语在自闭症看来擦肩而过又岂值得心动
评分害怕着,又惊奇着。
评分相信世界上就是有这么恐怖的人! 或许我就是一份子。
评分从始至终的压抑感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有