具体描述
我們絕大部分的日常生活其實一直被「生產」、「交易」、與「消費」循環不已的經濟迴流所籠罩。我們的生活、生涯與生命始終與所謂的「經濟」息息相關，也因此，我們理解「生產」、「消費」、「工作」、「休閒」等等這些基本經濟範疇的方式，幾乎也就決定了我們如何看待我們自己，如何看待我們周遭的環境（父母、兒女、同事、老闆以及所謂的「社會」）、以及我們如何跟這些環境中的人與事互動。理解決定態度，態度決定行動，而行動決定了我們的命運。這正是本書作者Fred Block教授想要跟你交換意見的主題：
時序跨入後工業，在充滿開放與彈性生機的數位時代裡，我們腳底踩著的是可以讓創意自由奔馳、讓工作／休閒更加豐足而有意義的寶藏；然而挖掘與把握這些機會的關鍵，最終在於我們是否能夠跳脫舊思維的束縛，勇敢地去嘗試全新的「經濟想像」。《後工業機會》是一本經濟社會學的著作，它毫不妥協地提供我們一套替代經濟學的另類想像，鼓勵我們轉身背向那滲入到現代人筋骨脊髓的經濟學教科書，面向我們對於經濟生活其他論述的「可能性」。這本書並沒有提供你科學指導的絕對定見，Block迎向後工業挑戰的經濟社會學之旅，是一本破除迷信與權威的著作，目的在為務實地摸索制度創新的實踐道路排除障礙。
Block的這本《後工業機會》出版於1990年，是經濟社會學復甦的早期作品。Block把經濟社會學當成一種對發展中現實經濟政治體制的論述介入，並採取一種更為辯證的知識想像。Block在書中，首先是大量援引新制度學派經濟學的批判性見解來當成木馬，藉此將「社會鑲嵌」的觀點悄悄送進主流經濟學的特洛伊城內引爆，來接引並烘托「社會鑲嵌」在抵抗放任市場上的正面意義。Karl Polanyi當年提出「社會鑲嵌」的原始精神，便是在反對與拆解主流經濟學獨斷封閉的市場想像。換言之，
「社會鑲嵌」是在「自律市場」的對照之下才顯示出其中道的實踐力道。Block因此慧黠地乾脆先翻轉此概念，透過「市場性」（marketness）來突出「鑲嵌」的理論與實踐意義。在接下來的幾章中，Block分別針對三個經濟論述的核心概念，「勞動」、「資本」與「產出」一一抽絲剝繭，廣泛地採用各種包括自動化技術、職業訓練、工作與休閒動機、家庭消費支出等研究資料，逐步解開經濟學論述受限於量化架構無法公允正視制度與組織因素重要性的陷阱。
這裡，Block又一次準確地發揮了「社會鑲嵌」的實踐意義。由於主流經濟學的典範限制，經濟活動所鑲嵌的制度與組織脈絡只能臣服消失於量化程度的判準下，在這種「以形式要件來決定研究內容取捨」的工具主義下，「質性成長」的視野注定無法被有系統彰顯的宿命（如果不是反而被遮掩的話）。而一旦經濟學思維主宰了我們的公共想像，也就意味著我們在迎接後工業挑戰上思考與行動的自我設限。這是在方法層次上，經濟社會學強調「社會鑲嵌」的意義。
在後續的章節中，Block在更為具體的層次上巧妙地編織一系列「趨勢─作為」的平行概念，來喚醒我們被經濟學霸權論述的量化視野所長期壓抑、然一直深孕在我們日常社會生活中的質性體驗。
在此，後工業的機會與挑戰具體展示在如下的趨勢：「非線性生涯」意味著終身學習已成為一種生活風格；「資本節約」烘托出「組織性會計」與人性化管理的重要性；GNP的測度問題暗示了「競逐地位財」對生活品質提升的弔詭與「優質公共財」之緊迫；「非薪資報償」與「優質照護」的人性需求提醒我們正視「志工」在維護社會公義與團結上的積極意義；「生產性休閒」與「休閒性工作」挑戰長期撕裂我們個人與家庭生活的思考陷阱，鼓勵我們深切反思生活的重心與意義何在，以及如何在後工業洪流下創造更為完整、更為富於生產力的人生。
若受到「自律市場」經濟思維的束縛，一個形式上步入「後工業」的富裕社會，卻可能仍舊受困於公共建設低落、公共衛生萎縮、惡質媒體肆虐、衛生下水道闕如、環境生態破壞的惡劣生活品質。
弔詭的是，人們越有錢、社會越貧乏；經濟越成長，發展越短視；市場越「自由」，人們卻越覺得無力。新自由主義的經濟論述背後其實是一種對於公民行動集體性本質的恐懼，它們在經濟學論述的先天範疇上已經被排除為「不可欲」、「不可取」與「不可能」；這種直覺的背後其實是一種混雜著科學專斷的失敗主義。
最後，這本書對於那些即將或已經進入職場的「管理者」尤其應有啟發。Block 在此書中提出了許多「後工業」社會改革的想像，確實是陷在各種狹隘分割知識領域內的台灣學子（甚至學者）所無法企及與亟待鍛鍊的宏觀視野。管理知識其實一直是踏在社會學與經濟學這兩個端點之間的「劈腿族」，兩個學科間的長期緊張也正是激發後工業時代理想管理者的源泉。
Block 這一本小書始終把社會學與經濟學繃緊著放在一起，往往返返不斷凸顯出兩種宏觀間的搏鬥，並處處顯示出巧妙運用各種分散資料與理論的創新。除非我們把自我養成窄化成一種非常工具性的專技訓練，對那些富於社會願景並有著強烈經營企圖心的「後工業管理者」而言，讀起本書應該會覺得興味盎然才對。
作者简介
Fred Block 教授
當代美國社會學界在經濟社會學與政治社會學上最具原創性的一位代表人物。他目前是美國加州大學戴維斯（Davis）分校社會學系的教授，同時也是著名的期刊 Politics & Society 的編輯委員與加拿大伯蘭尼政治經濟學研究中心（Karl Polanyi Institute of Political Economy）基金會的董事。Block 早期以國家理論見長，自 1980 年代以後更本著社會經濟史的關懷，對於戰後以美國為代表的西方資本主義國家提出精闢而深具說服力的剖析。1990年代陸續出版《後工業機會》、《吸血鬼國家：關於美國經濟的迷思與謬誤》（The Vampire State： And Other Myths and Fallacies About the U.S. Economy）等書，著力展開與政治、經濟辯論的具體實踐。
目录信息
開拓政治想像力的公共知識分子 ─ 簡介 Fred Block 教授 ( 吳泉源） 29
《後工業機會》中文版序言 37
英文版序言 51
1 後工業的脈絡 43
後工業主義的理論 58
重建後工業理論 63
重建後工業理論 Ⅱ 69
國際觀點下的後工業主義 73
本書的論點概要 78
2 經濟社會學 79
經濟學方法的批評 80
將經濟制度脈絡化的觀點 90
經濟社會學的傳統 96
經濟社會學與後工業的發展 106
3 市場 111
界定專有名詞 112
經濟活動中的市場性與工具主義 123
市場模型的內在問題 134
結論 142
4 勞動 143
勞動效率的理論 144
技術水準的經驗趨勢 155
重新理解「勞動的效率」 187
結論 195
5 資本 197
定義資本的傳統議題 198
如何理解資本 206
資本節約的議題 211
晚進資本節約的發展 214
組織性會計 226
結論 233
6 產出 239
GNP 計算了什麼？ 240
GNP 數據的測量問題 255
GNP 與福祉的感知 268
結論 279
7 出路 : 質的成長 283
探索替代出路 284
質性成長 Ⅰ 289
質性成長 Ⅱ 294
質性成長遭遇的阻礙 313
結論
索引 317
表目錄
表一 特定職業準備的程度表 161
表二 部分職業的特定職業準備值 (SVP) 162
表三 以 SVP 來區分的職業類屬 164
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对书中关于“治理”和“权力”的分析感到相当震撼。作者并非将“治理”仅仅理解为政府的政策制定，而是将其视为一种渗透到社会各个层面的、复杂的权力运作。他分析了在后工业社会，非国家行为体，如大型科技公司、跨国组织，如何通过掌握信息、塑造话语权、以及影响公众舆论，来获得强大的“治理”能力。我印象深刻的是他对“数据治理”的讨论，作者认为，对海量数据的收集、分析和运用，已经成为一种新的权力形式，它能够预测、引导甚至重塑个体的行为，并对社会秩序产生深远影响。这种对隐形权力运作的揭示，让我感到一种前所未有的警惕。书中对“规训”和“自我规训”的分析，也让我反思，我们是如何在不知不觉中，将外部的社会规范内化为自己的行为准则，从而在后工业社会中扮演好自己的“角色”。
评分当我深入阅读这本书时，我被作者在理论构建上的严谨性所折服。他并非简单地套用现有的经济学或社会学框架，而是力图在“後工業”的语境下，重新审视和发展理论。他对“资本逻辑”在后工业社会中的演变，有着非常独到的见解。他并没有将资本仅仅看作是追求利润的冰冷机器，而是将其视为一种渗透到社会各个角落的“力量”，这种力量通过塑造我们的消费习惯、工作模式、乃至价值观念，来不断巩固和扩张自身。我印象深刻的是他对“意义经济”的探讨，作者认为，在物质极大丰富的后工业社会，人们对“意义”的需求变得日益强烈，而资本则善于捕捉并商品化这种需求，将“意义”本身也纳入了生产和流通的链条。这种对“意义”的剥削，让我感到既熟悉又心惊。这种理论深度，使得这本书不仅仅是一次对现象的描述，更是一次对现象背后深层机制的揭示。我开始意识到，自己每天接触到的各种信息、产品、服务，都可能是在某种“後工業”的资本逻辑下被精心构建和呈现的。
评分这本书的封面设计就充满了某种后现代的疏离感，金属质感和柔和的渐变色交织，仿佛预示着其中探讨的复杂性。拿到书的那一刻，我并没有立刻翻开，而是被它散发出的那种沉静而又充满力量的气息所吸引。标题本身就具有一种双重吸引力：“後工業機會”——听起来似乎是关于未来发展的美好愿景，但紧随其后的“一個批判性的經濟社會學論述”又瞬间将读者拉回现实，提醒我们这并非一场轻松的幻想曲，而是一次深入骨髓的剖析。我期待着作者能够如同解剖师一般，细致入微地剥开“後工業”时代的层层表象，揭示隐藏在光鲜亮丽的经济增长和社会变革背后的真实肌理。经济学和社会学这两个看似严谨又庞大的学科，在作者的手中会碰撞出怎样的火花？“批判性”的态度又会为我们带来怎样颠覆性的视角？我脑海中浮现出各种可能性：或许是关于技术革新如何重塑就业市场，传统职业的消亡与新兴职业的崛起，以及由此带来的社会结构性变化；又或许是对全球化进程中，资本如何在后工业社会中找到新的运作逻辑，并进一步加剧不平等；甚至可能涉及文化产业、创意经济等新兴领域，在为社会注入活力的同时，又潜藏着怎样的剥削与异化。总而言之，这本书在我心中已经构建了一个充满期待的“知识宇宙”，我迫不及待地想踏入其中，探索那些隐藏在“機會”背后的真实挑战与深刻洞察。
评分书中关于“去工业化”及其后续影响的论述，让我对我们所处的时代有了更深层次的理解。作者并没有将“去工业化”简单地视为制造业的衰落，而是将其视为一种经济结构和社会形态的根本性转变。他详细阐述了在后工业社会，知识、信息、创意等非物质生产力如何取代传统的物质生产力，成为经济增长的核心驱动力。然而，这种转变并非是普惠性的，他深入分析了“知识阶层”的崛起，以及那些不具备新经济所需要的高技能和高学历的劳动者所面临的困境。我尤其关注他对“结构性失业”的解读，作者认为，在后工业社会，失业不再仅仅是周期性的经济波动，而可能成为一种长期存在的、由技术进步和产业结构调整所带来的“新常态”。这种对失业的深刻反思，让我感到警醒，也促使我思考，如何在不断变化的经济格局中，保持自身的竞争力。
评分这本书让我对“社会分层”这一议题有了全新的认识。作者并没有将后工业社会中的社会分层简单地归结为传统意义上的贫富差距，而是更深入地分析了知识、技能、信息以及社会资本在新的经济体系中如何成为新的分层维度。他提出了“数字鸿沟”在后工业社会中的演变，不仅仅是技术接入的差异，更是对复杂信息处理能力、算法理解能力以及数据分析能力的不同要求，而这些能力的差异，又进一步加剧了不同社会群体之间的“机会不均”。我尤其关注他对“精英化”现象的分析，作者认为，后工业社会并非是所有人的“机会均等”，而是通过一种更加隐蔽的方式，将一部分人推向了“精英”的位置，而将另一部分人边缘化。这种“精英化”不仅仅体现在收入上，更体现在对社会资源的获取能力、对文化话语权的掌握以及对未来发展方向的定义权上。这本书就像一面镜子，照出了社会中那些不为人知的裂痕，也让我更加警惕那些看似公平的表象之下，可能潜藏的系统性不公。
评分初读这本书，最令我印象深刻的是作者那种不动声色的叙事方式。他并没有一开始就抛出惊世骇俗的论点，而是娓娓道来，仿佛在和你分享一次关于这个时代的集体回忆，但字里行间又暗藏着锋芒。他巧妙地将宏大的经济理论与鲜活的社会现象相结合，比如在描述数字经济崛起时，他没有仅仅停留在技术革新的层面，而是深入探讨了平台经济对劳动者自主性、技能需求以及社会保障体系带来的冲击。我特别喜欢他对于“零工经济”的分析，那段描述让我深切感受到，那些看似自由灵活的工作模式背后，往往隐藏着不稳定的收入、缺乏福利保障以及个体之间巨大的信息差和议价能力差异。这种“不确定性”的经济现实，被作者描绘得如此真实，以至于我开始反思自己对于“机遇”的理解，那些被普遍认为是“机会”的新兴职业，是否真的如同表面所呈现的那般美好？作者的笔触如同显微镜，将那些被掩盖在数据和新闻报道之下的个体命运，以一种冷静而深刻的方式呈现出来，让我不禁思考，在“後工業”的浪潮中，我们究竟是乘风破浪的弄潮儿，还是被裹挟前行的浮萍？
评分读完这本书，我内心久久不能平静。它并没有给我提供简单的答案，而是提出了一系列深刻的问题，让我不断地反思自己对于“进步”、“发展”、“机遇”等概念的理解。作者的论述极具启发性，他迫使我跳出日常的思维定势，从更宏观、更批判的视角去审视我们所处的“後工業”时代。书中对未来的预测，虽然不乏忧虑，但同样也充满了对可能性和转机的探索。他并没有将人类的未来描绘成一幅黯淡的末日景象，而是鼓励读者去理解和认识那些隐藏在表象之下的复杂机制，从而有能力去寻求改变的可能性。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一次关于时代精神的深刻对话，它让我开始思考，作为个体，我们如何在这样一个充满机遇与挑战的时代，找到属于自己的定位，并为构建一个更公正、更可持续的社会贡献力量。
评分这本书对于“消费主义”的批判，也让我耳目一新。作者认为，在后工业社会，消费不仅仅是为了满足物质需求，更成为了一种身份认同、社会地位的象征，以及个人价值实现的方式。他深入剖析了“体验经济”的兴起，以及商家如何通过制造“稀缺感”、“独特性”等概念，来驱动消费者的购买欲望。我尤其对其中关于“情感劳动”的讨论印象深刻，作者指出，在服务业高度发达的后工业社会，消费者往往需要接受大量经过精心设计的“情感互动”，而这种互动背后，是服务提供者被要求扮演特定的情感角色，并从中获得经济回报。这种将情感商品化、将人际互动转化为一种“表演”，让我开始反思我们在消费过程中，究竟是在寻求真正的满足，还是在参与一场被精心设计的“表演游戏”。这本书迫使我审视自己的消费行为，以及这些行为背后所折射出的社会机制。
评分这本书的价值，不仅仅在于它对“後工業”时代经济社会现象的深刻剖析，更在于它所提供的批判性思维框架。作者鼓励读者不要满足于表面的解释，而是要深入探究事物背后的逻辑和权力关系。他对于“机会”的定义，并不是停留在狭隘的经济利益层面，而是将其拓展到更广阔的社会、文化和政治维度。我尤其赞赏书中对于“能动性”的强调，作者认为，尽管我们身处复杂的社会结构之中，但个体仍然拥有改变现状的可能性。这种对个体能动性的肯定，让我感到一种振奋。这本书是一次对我们认知结构的“刷新”，它打破了许多固有的观念，提出了许多颠覆性的思考。我深信，这本书将在未来的很长一段时间里，继续引发深刻的讨论，并为我们理解和应对这个不断变化的时代，提供宝贵的思想资源。
评分在阅读过程中，我发现作者的文笔极具感染力。他能够用非常清晰、生动且富有画面感的语言，将一些抽象的经济学和社会学概念解释得深入浅出。例如，他在描述“平台化”对个体劳动者带来的异化时，用了“被算法驯化”这样的词语，瞬间就将抽象的理论转化为一种具象的、甚至带有某种悲剧色彩的画面，让我能够感同身受。书中穿插的案例分析也极其精彩，他并没有选择那些遥远而陌生的例子，而是选取了我们日常生活中经常接触到的场景，比如共享经济的兴起、社交媒体的流行、以及各类线上教育平台的出现，并从经济社会学的角度对其进行解构。这些贴近生活的分析，使得理论不再是高高在上的空中楼阁，而是与我们的生活息息相关。这种将宏大理论与微观个体命运相结合的能力，正是这本书的魅力所在，它让我们在读到学术洞见的同时，也能感受到人性的温度和时代的脉搏。
评分韩国文化科学的思路与之接近，也许就是一个脉络中的。
评分韩国文化科学的思路与之接近，也许就是一个脉络中的。
评分韩国文化科学的思路与之接近，也许就是一个脉络中的。
评分韩国文化科学的思路与之接近，也许就是一个脉络中的。
评分韩国文化科学的思路与之接近，也许就是一个脉络中的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有